作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2020-07-22 11:55:30各位寫過碩博士論文的，大概都知道嚴重性
或著是大學練習寫過論文的，也知道抄襲很不可取
但認真想問的是，一般民眾對這件事真的會很在意嗎？
會有感覺說這是一件很嚴重的事情？
還是覺得只是小波浪呢？請教大家
你道歉了就沒有，被抓包抄到96%、還死不認錯就繼續燒
作者:
swatseal (babuya)
2020-07-22 11:56:00整本複製貼上已經超越抄襲了...
作者:
tavern (zzzzzzz)
2020-07-22 11:56:00抄成這樣正常人都會覺得離譜吧
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-22 11:57:00
130萬韓粉沒差
作者: fit 2020-07-22 11:57:00
其實沒有很重要,因為有個不識字連公文都會拿反,照樣當選縣長
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-22 11:57:00
這個直接就抓到了 誰會看得起這種全抄的
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-07-22 11:58:00抄襲一兩段或幾頁還可以說是疏忽，抄96%根本囂張到不行好嗎XDDD
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-07-22 11:59:00說真的這種論文又不是要刊登在國際文章上 就是為了國內學位而已 炒作這個很可笑
不重要 連公文都能看反的都能當縣長 李還會寫字程度很高了
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-22 11:59:00
不然之前C洽討論一部新漫畫 時間博論人 他全抄未來人的漫畫
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-07-22 12:00:00認真要抓台灣一堆會被撤銷學位了吧
作者: rbull (假高尚一大堆) 2020-07-22 12:00:00
大家反應就是 噁心
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-07-22 12:00:00絕對有感覺喔
作者: dadaHOPE 2020-07-22 12:01:00
連複製貼上都是別人代勞的
作者:
skybi (禿頭老妖)
2020-07-22 12:02:00這種幾乎整本抄襲的，正常人都很有感好嗎XD
作者: Robben (裸奔) 2020-07-22 12:02:00
教教柯糞怎麼打選戰 不要每天玩連連看寫作文
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-07-22 12:03:00而且比對論文系統是近幾年才有的 當時本來就沒有那麼嚴格
小老百姓生活物資每天都漲誰管論文，只需要苦民所苦市長
抄一兩句話就算了 抄幾頁還可以硬凹 抄整本你說這種人要選市長？
seaman的意思是當時沒論文比對系統所以可以抄到96%算合理範圍？
作者:
MBAR (MBA高清)
2020-07-22 12:04:00為了國內學位而已就可以一字不漏的複製貼上？請問你是不是高中畢業而已？然後這還叫瑕疵而已xDDD
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-07-22 12:05:00當時沒比對系統審查比較寬鬆 現在寫論文也不都參考別人東改西改
抄論文又不代表不能當好市長，如果她抄阿北經驗高雄實現才是高雄市民之福，全本照抄不含主觀意識才是高雄需要的
作者: jayway (阿給) 2020-07-22 12:05:00
無感？ 靠北 林北也循這種模式來洗學歷就好啦
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2020-07-22 12:06:00
李就愛是抄襲的人.蔡的論文案大家還比較聽不懂.
經濟一百分論文零分，選舉只剩論文就可以解決百姓疾苦嗎
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-07-22 12:06:00以前沒比對系統 抄對岸的一堆啦 這種事情一大堆根本沒什麼
作者:
murray (無)
2020-07-22 12:07:00請正名複製貼上好嗎 抄襲至少還會東改一點西改一點
氣勢 氣勢啊 已經趕走草包 結果又推一個 人民怎麼想
就看台灣寫過論文碩士多還是庶民多啊，根本就是歧視庶民
作者:
gcnet (gcn)
2020-07-22 12:09:00以下開放沒抄襲過(複製貼上) 的人公審她
作者:
pita30 (低調)
2020-07-22 12:14:00在職寫的爛OK，就算抄了10篇至少還代表有在看資料，抄一篇96%實在是...
作者:
yofa (YoFa)
2020-07-22 12:15:00對基本盤來說根本沒差，李只差沒有說「不然你想怎樣」論文這種東西只會差在中間選民的觀感，基本盤老實說沒人care
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-22 12:16:00
經過腦中轉換後 其實都會有個人的"風格" 文法/拼字語句順序都會跟原文產生差距 不可能想的東西會跟某人
作者:
Drkate (Drkate)
2020-07-22 12:16:00seaman應該沒有碩士學位吧，學位本來就可以追回，事後發現論文抄襲或是作假都可以追回學位，這不是瑕疵而已的程度
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-07-22 12:17:00
相同 ZZ
作者:
Drkate (Drkate)
2020-07-22 12:17:00就算論文通過，事後發現問題都可以追回
作者:
patiger (唉)
2020-07-22 12:17:00不會
作者:
ismylife (Komica)
2020-07-22 12:18:00其實西麵是反串吧
作者:
kawo (無主神殿)
2020-07-22 12:19:00z尻 大家文
作者:
seamen (q(.w.)p)
2020-07-22 12:28:00如果真的有問題也是教授失職吧 真抄那麼大都審查不出來 這些教授先處理吧
作者: CJY1025 2020-07-22 12:29:00
複製貼上過就好XDD
KMT 的 羞恥感 可不是常人可度量的 XDDDD知識藍跟淺藍可能會被嚇跑===> 全黨 智障藍
同個主題延伸研究的話文獻或方法參考前人成果無可厚非但至少用字語句也要重新潤飾吧 這根本一字不漏在貼的
作者:
rcf150cc (大元哥)
2020-07-22 12:31:00無感只覺得是小丑
作者:
yudofu (豆腐)
2020-07-22 12:36:00對抄襲沒什麼感覺，但是對被抓到後的態度有感覺
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2020-07-22 12:37:00馬的我超有感 我很擔心之後中山碩出去會不會被酸論文抄襲啦 幹你娘
作者: ra88872 2020-07-22 12:46:00
沒吧，你看看你主管你選的政治人物，像符合他們學歷的有幾個？
作者:
saygogo (切泡菜當然愛用瑞士刀)
2020-07-22 12:46:00就能力不足沒有辦法讓教育部核定他的論文變成機密 導致他被人家評頭論足沒有什麼好抱怨的
其實沒感覺 但是李眉蓁的表現根本把小事化大第一時間她先認錯道歉不要牽拖 我看也沒人會在意後續而且這次選舉 她光這兩周就出多少智財權爭議了...
作者: moonsmile (一個人的漫遊) 2020-07-22 12:57:00
就很無恥的行為阿
作者:
eric2057 (我愛念化學)
2020-07-22 13:10:00操 你要不要看 8卦版 現在酸中山酸成怎樣其他學生權益在哪 校友權益在哪？你無感 校友 學生有感啊 出了一個老鼠屎私德行為就算了 現在是整個學校的學術倫理都被質疑了
作者:
castawil (′・ω・‵)
2020-07-22 13:24:00非中山非藍營的頂多就感覺她就爛而已
作者: yun0112 (Yun) 2020-07-22 13:41:00
一般人我覺得可能就最近提到李時，會順口提一下
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2020-07-22 14:01:00
知識藍票跑光光 你說呢