[討論]96%相似度的論文,中山要四個月才能判斷?

作者: hyoerious (面具)   2020-07-22 17:52:10
中山大學說要四個月才能審查李眉蓁是否抄襲,
但隨便一個人拿來比對一下就知道相似度96%;
整本96%相似度、加上沒標出處,真相簡直直接呼之欲出,
中山大學卻要四個月(得再展延兩個月)才能有結論。
中山大學身為中字輩國立大學,能力是不是過譽了?
作者: Barolo (Barolo)   2020-07-22 17:53:00
標準程序就這樣 最多6個月不代表不能早點完成要是沒有照規定程序走 造成程序瑕疵 被反控失效就好笑了
作者: mxr   2020-07-22 17:58:00
你是不是沒念過研究所啊 下限秀成這樣
作者: CTC0115 (Blank space~)   2020-07-22 18:01:00
原來中山大學這麼爛
作者: eternia0920 (我不會用水球( ̄□ ̄||)a)   2020-07-22 18:02:00
不爽李眉蓁是一回事 但是把大學也拖下來打就太過了
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2020-07-22 18:03:00
猜猜看四個月內會有多少人辦退休
作者: aabb177 (aabb177)   2020-07-22 18:03:00
這件事傷害最大的就是中山大學...的畢業生
作者: ke0119   2020-07-22 18:05:00
中山大學要止血應該趁早,不是有程式可以跑比對?
作者: aabb177 (aabb177)   2020-07-22 18:06:00
論文比對系統丟進去就知道怎樣了
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-22 18:09:00
到時候都選完了
作者: good2009 (..)   2020-07-22 18:12:00
就給他選的時候面子不太難看而已
作者: trasia (kimbo)   2020-07-22 18:15:00
真難看
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-22 18:25:00
太早有調查結果的話國民黨又要靠北政治力量操弄了
作者: jess730612   2020-07-22 18:26:00
中山大學到2016年才有論文比對系統 李2008年碩論逃過不過中山也很爛沒有朔既往老校友複檢 其實也是要面子
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-22 18:33:00
以後業界敢用中山畢業的嗎?
作者: GameGyu (GameGyu)   2020-07-22 18:40:00
中山大學在2009年6月間開發出一套「中文數位反抄襲偵測比對系統」,以反制抄襲,現更升級到「論文原創性比對系統」,只要將電子檔傳進該系統,就可以比對個人論文與其它資料相似文字的百分比率!不過,國民黨市長候選人李眉蓁是在2008年就提交論文,幸運躲過科學查核。
作者: bryant780417 (bryant780417)   2020-07-22 18:45:00
中山不止血 對學校名聲影響很大
作者: KANSANSIOU (我愛C罩杯不愛C++)   2020-07-22 18:48:00
中山大學 = 學店
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-22 18:55:00
廢物學店
作者: edwin11017 (EDWIN)   2020-07-22 19:26:00
中山大學為什麼不能拖下來打?論文不是他們審的嗎?不用負責任?
作者: chunyun (ㄚ源)   2020-07-22 20:54:00
中山大學 GG
作者: NCTUEE800808 (交大碇真嗣)   2020-07-22 21:17:00
一查台灣一大堆 o.o
作者: CCfss (㊣歐巴㊣)   2020-07-22 23:19:00
程序是怎樣跑?都96%了,程式跑一天可以吧?三個教授加一個李請來問話各一週好了,再開個會啥的,一兩個月行嗎?
作者: cccmn   2020-07-23 08:55:00
中山:我以為這象是貼心 沒想到還幫忙做宣傳

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com