這種問句就是問者先假設了一個前提，再問問題，如果對方用是或否回答了問題，等於承
認前提。
在唐鳳的例子就是，黃光芹問這話的前題是「唐鳳以前打過寵物」，所以才能問他現在還
有沒有在打。不管唐鳳說有還是沒有，都等於承認前提。
這種問題還是有適當回答的方法的，如果唐鳳小時候邏輯好一點，他可以回答「我以前就
沒有打過寵物」。
※ 引述《diefish5566 (還我姆咪)》之銘言：
: 標題: Re: [心得] 黃光芹問唐鳳：你還在繼續毆打寵物嗎？
: 時間: Wed Jul 22 19:09:11 2020
:
: : 其中最奇怪的一段是關於唐鳳當時似乎曾經提到有毆打寵的部分...
: : "當宗漢把他的理念說明清楚以後，他開始質疑我：
: : 「當你問我『你還在繼續毆打你的寵物嗎？』這類問題時，
: : 我簡直不能回答，因為我既不能說是，也不能說不是，因為一答就錯，
: : 因為我跟此事完全不相干，我只有說『穆』