1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3236479
2.新聞來源︰自由
3.新聞內容︰
李眉蓁論文96％抄襲 范世平質疑：槍手寫的？
〔即時新聞／綜合報導〕國民黨高雄市長候選人李眉蓁，今日遭周刊爆料論文96%頁數抄
襲他人著作。對此，台師大政研所教授范世平今（22）日表示，他懷疑若是李自己寫的，
不可能笨到一字不漏、一字不改，直接複製貼上，如果真是如此，這本論文應該是別人代
寫的。
范世平今日在臉書發文表示，這種論文在在職專班應該不少，要上班又要寫論文實在忙不
過來，乾脆付錢找人代寫。只是如果遇人不淑，對方太偷懶，自己又沒檢查（或是沒能力
檢查），結果就是等著出包。「有人說李眉蓁的碩士論文怎麼沒有謝誌，大概她不會寫吧
！總不能連謝誌也找槍手寫吧！她當時最該感謝的應該就是那位槍手，但怎麼能寫出來呢
？」
范世平說，現在李眉蓁最麻煩的是她在競選公報上的學歷，到底要不要放上中山大學大陸
研究所碩士，如果投票前李被取消學位，豈不是很尷尬？沒有真才實學而只想拿學歷來鍍
金，結果反而是適得其反；從李眉蓁的反應來看，除顯露她對自己論文的生疏，危機處理
失當，她未來要選立委也沒機會，斷送政治前途。
范世平最後也表示，說實在的，李眉蓁如果真的是找槍手，「這個槍手也太混了，抄了雷
同學的論文123頁，還是因為一分錢一分貨？」
4.附註、心得、想法︰
希望李議員能夠坦白從寬，誠實就是唯一的解方，選民都期望能看到真相
老實說出這論文的來龍去脈吧。范老師還真敢講 給他贊

槍手也太誇張了吧

李眉蓁才是真正的受害者 找槍手被騙 !!!!!!!!!!!

哪家的槍手，講一下避免誤人子弟，雷店

幾種可能，一是槍手copy的(是copy不是寫)，二是自己copy的(再次強調是copy)，三是完全是自己如有神通寫出來的，符合學術規範

指導教授 XDD

連錯字都一樣怎麼神通寫出來的？

如果真的被證明是抄的，解法也簡單，把雷改成第一作者

當初假如沒時間真的寫不出論文 就不要讀碩班

，童為第二作者，槍手(或他本人)為第三作者

這根用雞腿換駕照有什麼差別??都騙來的

如果是槍手做的更扯吧，什麼服務水準XD

扯出李XX 跳樓 真他媽神比喻 他老婆怎不嘴一下

你怎麼知道人家不會那麼笨？

不是copy，是助印

如果是槍手做的，那我建議李要求償

求償就承認論文找人代寫了ＸＤ慘

碩士論文哪有第一作者第二作者.....別跟期刊、研討會論文搞混了

我是在幫李找解法好嗎

支持李向槍手求償，太過分了

彭文正人呢? 這時候最需要他刷存在感當柯南

別瞎雞巴亂講啦 碩論沒有第一第二作者基本上 李的指導教授一定會被查

合理 找到一個沒職業道德的槍手寫的

中山應該會開會討論學位註銷與否～應該就只是這樣啦 李又不走學術界沒差

註銷事小 名譽受損從此從政路斷才是大不過以她這種危機處理能力跟態度 即便沒論文這事大概以後也別想幹啥大事爬高位

誠實為最佳解

還是個沒有職業道德的槍手呢96%已經不是抄襲了 根本是盜版 整本拿去用

李這個女人 不用認識她 光觀看她參選後的發言跟行為舉止就知道她就只是個單純靠爸仔 那種言語談吐你跟我說連任三屆議員?????????靠爸就算了 反正政治人物靠爸很正常其邁也是 但她看起來根本沒在政治路上腳踏實地努力上進過難怪高雄其他部分議員超不爽不服 跟她想比那個黃紹庭舔韓至少還看得出有實力我是黃紹庭鐵定幹在心裡 馬的我口才跟地方實力都不輸只因為沒她爸有錢有勢 所以國民黨不選我

廢話，我自然知道碩論沒有第二作者，幽默感待加強

槍手這時候應該在跑路了啦這種很難走正規路線求償的事會被用民間手段處理吧

李沒真論文事件我看只會讓國民黨高雄更多人不服內鬨而已作等議長選舉被翻盤 爽

找搶手和親自抄襲哪個比較嚴重啊嘻嘻

沒見過這麼廢的槍手

八成槍手啦，這不都大家知道的事然後啦，槍手是誰其實也不是什麼難找的事，這東西在職專班基弊已久

就算知道槍手也沒直接證據 最慘是指導教授 ㄘㄨㄚˋ著等這兩天發展我看韓導絕對更切割不會輔選惹 讓李自生自滅

有沒有第四種可能，槍手是雷本人，自己拿自己的論文copy給李用？這樣還算不算抄襲？

都是被黑的, 人家是被動抄襲 好委屈

在職班都助理寫的吧

畢竟是市場出身不像大企業之女可以花大錢找槍手寫論文，不過還是有錯字，可能也是沒能力檢查吧

樓上你不知李沒真多有錢? 去查查財產申報吧

9成9槍手阿

李沒真：本黨推薦的搶手，怎麼收錢沒辦事

李不熟悉自己的論文，應該是找槍手吧。基本上，下過苦功寫論文，應該滿熟自己的研究。

拜託 那個論文根本沒多少錢，當年的行情價頂多1-2萬吧

這助理不靠譜 … 啊… 不是… 是代筆公司收錢偷懶啦