Re: [討論] 又當先知了

作者: microsugar (微甜)   2020-07-23 10:14:12
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言:
: 看板 HatePolitics
: 標題 [討論] 民眾黨不分區不是很好看
: 作者 takuminauki
: 時間 Tue Nov 19 11:06:50 2019
: 這名單我是覺得,商業太多,其他都太少
: 3-4、6-8都是商業組
: 2我是覺得很可惜,要嘛擺一個社福代表
: 要嘛擺地政或財政學者,擺個公行學者不是很懂在想啥
: 搞到整整8個人沒一個財政專家,以後怎麼電蘇建榮部長?
: 國防也掛零,教育也掛零,血滴子勉強偏衛福,但她主要用途絕對不在此
: 這名單實在遠不如時力
dpp,外交「幹」旋的愛奇藝使用者
果然是非常有戰力啊
當然,放一個,直接把某個小黨幾乎給打死了
話說回來,有用嗎?
電了中央的部會首長
感覺上就是,被罵一罵,挺過去就好了
一堆事情還是依舊爛在那邊
TPP五席立委,真的用力質詢啊
(有國會質詢影片為證)
質詢之後......,裝睡的繼續裝睡
: 真是又當先知了
: 柯文哲的腦子也不知道在裝啥
: 這種用人眼光是要怎麼當總統拉
: 柯文哲實在目光如豆阿
: 用這些三腳貓就想跟民進黨對抗...
: 柯文哲是不是沒分析過民進黨立委的實力阿,IQ157連分析對手都不會喔
: 柯建銘就一打二十了
老柯一打20.....
好吧,那你去自high吧
: 還有吳秉叡、鍾佳濱、王定宇這種能嘴能打的
吳秉叡,不爽不要投...
鍾佳濱,我比較不熟,不予置評
王定宇...,上次在國防出的包....
: 更別說一票法律系畢業的(還幾乎台大法律),光議事規則跟評論法案能力就電死你
: 柯文哲真的是標準自大又沒用的台灣男人
法律系畢業的,把台灣搞成什麼樣子
陳水扁、馬英九....
現在再來一個蔡英文.....
說真的,蔡英文沒上任前,期待很高
就任後,讓我明白一件事
「沒有最爛,只有更爛」
台大法律系....,幾乎快把臺灣送進法會了
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-23 10:16:00
用力質詢?? 是連反對票都不投才在哭程序正義嗎影片不就多的是為反而反的
作者: kkenex (kenny)   2020-07-23 10:16:00
從國昌就可以看到台上電多大都沒用,嘻嘻
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-23 10:17:00
拿去跟國昌比也太抬舉了吧
作者: microsugar (微甜)   2020-07-23 10:17:00
投反對票,不就坐實dpp提名名單完成審查了
作者: lunarblue ( )   2020-07-23 10:17:00
認真會投票沒去??
作者: fit   2020-07-23 10:17:00
最後一段用了韓導話術,少了蔣經國五短身材,反串給噓
作者: microsugar (微甜)   2020-07-23 10:18:00
沒有審查通過的名單,要投給阿飄嗎?
作者: lunarblue ( )   2020-07-23 10:18:00
審國民法官法時第一天就被抓到中途早退了,被酸後才乖乖地後兩天待在會場
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-23 10:18:00
理組的更廢柴啊,怪法律系囉
作者: EggAcme (Egg)   2020-07-23 10:19:00
連黨章都搞不好的黨哪裡有戰力?
作者: fit   2020-07-23 10:19:00
沒投票絕對是失策,一般民眾只會認為你對此沒意見
作者: microsugar (微甜)   2020-07-23 10:19:00
want150,你為什麼要罵副總統廢柴?
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-23 10:20:00
不爽就革命啊,不然就要繼續被綠畜法匠統治
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-23 10:20:00
1.搗亂審查的是KMT但卻指責DPP 2.連程序都不走 那連最後提釋憲的大絕都不能夠 真的知道什麼叫程序正義嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-23 10:20:00
微糖師你是不是在職碩?
作者: lunarblue ( )   2020-07-23 10:20:00
國民法官法第一天幹嘛早退啊?不是很認真???
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-23 10:21:00
總統跟副總統是同一個職位啊,受教了理組就文義的擴張解釋而言還在文組之上,我服氣的
作者: microsugar (微甜)   2020-07-23 10:21:00
賴是挑戰失敗才去任副手,所以是你說的廢柴嗎?
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-23 10:22:00
我才說TMD一堆制度盲 都用自以為的方式在表達抗議 輸了要去找各種救濟才發現沒照規則來誰理你們
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-23 10:22:00
所以呢,我對賴清德又沒好感,輸了就下去啊我反而期待他贏呢,來看看所謂的理組在治國上有多屌
作者: fit   2020-07-23 10:23:00
你說選贏的法律人都很廢,他才補那句理組更廢,問題是在你
作者: microsugar (微甜)   2020-07-23 10:24:00
「更廢柴」,有人國語文看不懂?
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-23 10:24:00
另外補充一下,我一向很敬重理工人才,我是真的認為
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-23 10:25:00
理工人很優秀,但某些垃圾喜歡上升到文理組之爭就沒辦法
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-23 10:25:00
不用離題扯副總統啦 吵架不畫好範圍是要吵什麼 通通挖出來維基百科大賽嗎???
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-07-23 10:25:00
原來你個宇宙中,蔡壁如質詢很強
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-23 10:26:00
這篇扯文理組更是邏輯炸裂
作者: lunarblue ( )   2020-07-23 10:27:00
國民法官法第一天幹嘛早退啊?不是很認真???幹嘛裝作沒看到
作者: pujipuji (噗嘰)   2020-07-23 10:28:00
https://i.imgur.com/iP9pgNN.jpg 韓式邏輯不容質疑
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-07-23 10:28:00
文理組就是時力vs台民黨啊 優劣很明顯吧
作者: fit   2020-07-23 10:30:00
我就說是反串啦! 沒有柯粉會蠢到用韓導話術來幫民眾黨說話的
作者: Atkins13 (Atkins13)   2020-07-23 10:31:00
所以文理就不是絕對 用文理戰政治真的不知道在想什麼
作者: microsugar (微甜)   2020-07-23 10:32:00
拜託一下,這樣子就是韓式邏輯那麼陳其邁不就是「毛澤東邏輯」了
作者: re340 (Manigabee)   2020-07-23 13:07:00
超譯太保居然連柯特勒的精神領袖都要抹到別人身上 可悲啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com