倫敦政經學院是一個好學院做事之嚴謹
無人懷疑
那些說蔡英文是拿結業的會不會太好笑了
人家LSE會在網頁註記該知名校友是學歷是怎麼狀況
如以下狀況
那麼哥倫比亞的總統
被註記就臨時來就讀兩年 沒拿到學位
https://i.imgur.com/kdjhrIf.jpg
如果是拿結業應該會有結業的註記才對
如桶桶泥所說蔡英文是假博士是拿結業證書
應該有相關註記
但是人家在蔡英文個人訊息上就註記法學博士
網頁
http://www.lse.ac.uk/about-lse/lse-people
https://i.imgur.com/SeWVAPP.jpg
https://i.imgur.com/iTCtn9q.jpg
拜託還假論文
人家學校都說他是法學博士還吵
要教你們英文嗎
你沒畢業沒論文人家會這樣寫嗎
還假學歷勒XDXD
桶桶尼啊 你要不要去冰敷你的臉啊
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2020-07-24 05:07:00你這種說法他不會接受的啦，他們的臉皮硬度可比鑽石你又不是不知
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2020-07-24 05:25:00幹嘛破壞人家的信仰
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 06:03:00LSE說蔡包有畢業，問題是沒論文怎麼畢業的，講清楚就好如果是論文真的弄丟，就講清楚，然後公布口試委員
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-07-24 06:06:00宗教是不需要邏輯的
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 06:07:00政大也有一本論文，也可證明1984年就有，公開就好了，為什麼要設機密到2049？LSE和蔡包現在所有的聲明只有說有學位，對於論文發生什麼事，完全不交代
作者:
art1 (人，原來不是人)
2020-07-24 06:10:00三十多年前的事情，怎麼弄丟的很重要嗎？重要的是有論文就好學校也收下建檔及收藏才是重點，不過抹黑仔永遠都看不到這些而且政大並沒有收藏蔡的論文，更別提設密等了，你就繼續造謠應該說蔡的博士論文比較精確
作者:
sprucewind (nothing to say..)
2020-07-24 06:17:00裝睡的人叫不醒啦
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 06:21:00政大沒收蔡英文的論文？弄丟論文很嚴重耶，怎麼會有人覺得怎麼弄丟不重要而且我也說了，弄丟你就交代一下，拿其他資料出來佐證喔，查到了，政大確實沒有博士論文論文不見、沒有口試資料、口委名單不公布請問LSE拿什麼證明蔡英文有畢業？
找不到30多年前的紙本論文還好吧，人總會搬家換公司的，用30幾年前手寫或打字機時代跟現當下標準或格式對比，是要比什麼？大概那個年代的人寫的論文全叫抄襲或不合格了吧ㄧ直糾結論文是怎樣？她就是當選總統了，她論文真有問題，KMT會不緊咬嗎？面對現實好嗎
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 06:40:00當年畢業生只缺一本蔡包的論文，你說奇怪不奇怪？你那本就2019才放進去的，而且規定不准引用、不准影印，你說這是論文嗎XDDDD你要相信LSE沒人署名的聲明是你的事LSE還說口委名單是隱私，真的會笑死人，口委名單哪時是隱私了不過反正論文門不是重點啦，重點是騙子當總統，早就不需要論文門來證明了，騙子當總統，全民皆輸
作者:
CenaWang (CenaWang)
2020-07-24 06:59:00LSE也是1450啊 不意外
作者: inmatao 2020-07-24 07:01:00
只剩下「我不相信」之術，抹黑抹的真辛苦
作者: CheshireS 2020-07-24 07:05:00
LSE應該是世界上最惡劣的學術機構吧。竟然能在30年前就被收買，綠共真的是無所不用其極呢。按照這樣看來，全世界應該都被買得差不多了，說不定連習維尼都是香菜英文的棋子，正在被利用來跟美帝博弈。看來綠共的下一步只好征服宇宙了。
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 07:14:00LSE被收買，你覺得不可能嗎科科有錢的什麼學位買不到？出不出得起而已歐美名校，多的是去買學位的，哈佛耶魯都有李眉蓁，中山大學不也是收錢辦事？
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-07-24 07:18:00好了啦 就一個菜包而已
為什麼要試圖叫醒裝睡的人啊，就讓他繼續吵假博士，當笑話看不是很好嗎XD
作者:
SvenLin (Hi!Q)
2020-07-24 07:26:00某推文的思考模式是被設了loop嗎
哈哈，廢物執政黨10000個博士又如何，DPP的心魔不也學歷漂亮，一個消費卷一個振興卷一樣拉機
作者:
lur29 (vitaminb2)
2020-07-24 07:28:00發文的人是不是蔡英文就坐在你旁邊看螢幕，這麼激動，好真實喔，哈哈哈哈哈。老闆在果然不一樣，下去這篇可以領1450000
作者: TFK822 2020-07-24 07:33:00
一些人只有看某政論節目，同溫層社群抹黑圖片看一看，自身從沒飛去英國查證過，就在這講的比誰都還會讀博士。何不直接去吉英國LSE啦
作者:
Akun 2020-07-24 07:34:00彭粉好多
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 07:43:00那麼SHL肯定有一本囉？
作者: wish1975 (wish) 2020-07-24 07:47:00
樓主真辛苦，秀才遇到兵
作者:
newsyho (newsyho)
2020-07-24 07:47:00人家在講他的論文，結果就是有人中話術跟菸皇一樣避談論文只說學校有讓她畢業，無言
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 07:49:00奇怪了既然有SHL那本呢？
就別理那些論文天王，他們已經決定好相信自己構築出來"事實"，多說無益，只是浪費口舌罷了，就讓這少數人快樂地生活在他們構築出來的認知裡即可
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-24 07:58:00未看先猜歪粉會說LSE的網站內容是假的，彭歪歪才是真理
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-24 08:00:00真心覺得歪粉有點可憐，LSE網站也不信，偏要從一些歪歪雞蛋裡挑骨頭的莫名論點裡面去爭，明明學校認證才是重點
作者: johnsnow 2020-07-24 08:02:00
蔡光是大學或研究所學歷，就可以屌打上面一堆吵論文的人吧
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 08:03:00到現在還在護航蔡包，蔡包當總統，早就證明她是個詐欺慣犯了，論文門早就不重要了
作者: desho 2020-07-24 08:04:00
每天都扯一樣的東西 是吃中央廚房的屎嗎
作者: johnsnow 2020-07-24 08:05:00
如果沒論文就畢業，問題在LSE那阿，不會去英國告喔。
笑死 跟一堆柯韓糞解釋後還是選擇相信自己所信的 柯憐啊
作者:
x747 (skate)
2020-07-24 08:19:00SHL那本怎麼不見了？
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2020-07-24 08:20:00國民黨都說蔡的論文沒問題了。還在繼續鑽牛角尖XD
作者:
Eden0314 (Eden0314)
2020-07-24 08:22:00其實也不用管那些迴圈人士，他們繼續打LSE論文我們才有笑話看
不公布口委那個，英國的資訊委員會也調查過了，說LSE沒問題，不公布口委的理由很合理蔡也買通英國政府機構了喔XD
作者:
Pietro (☞金肅πετροσ)
2020-07-24 08:26:00作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-24 08:30:00第一次看覺得真的是笑話 但一直迴圈感覺也不好笑了
作者: fxntdsxdr 2020-07-24 08:33:00
官方背書卻看不到實體這倒蠻詭異的
這幾個論文才子就是出來潑髒水 被打臉救消失 繼續誆騙韓粉而已他們的所有問題去年都回答過了 卻一直想用曾參殺人的模式想積非成是 作法想當令人鄙夷
作者:
Wand (這是暱稱)
2020-07-24 08:50:00論文癡漢何其多
作者:
HDT (氕氘氚)
2020-07-24 08:54:00實體在英國圖書館 自己搭飛機去看啊 來回記得隔離檢疫14天
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 08:55:00護航仔別急，已經告了，就看下去吧
一堆人還在打蔡的學位 如果大家不信 他就不會拿到817萬票了
作者:
nicetree (nicetree)
2020-07-24 09:06:00有一種冷叫阿嬤覺得你冷，有種博士叫做韓粉說你賈博士
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 09:10:00同屆100多個畢業生，只有一本論文弄丟，你說奇怪不奇怪
作者:
nicetree (nicetree)
2020-07-24 09:13:00乖孫來，天氣很冷，外套要穿著才不會感冒
作者: david624 2020-07-24 09:23:00
藍甲你 有必要討論嗎？ 連大學都不知道有沒有畢業了
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-07-24 09:25:00打這議題有用 蔡英文就不會817了這真的是反蔡仔的喃喃自語而已
挺可憐 沒人能反駁我, 我們是不在意他有沒有論文會投他是因為覺得含爛
作者:
linarema (......)
2020-07-24 09:28:00論文小丑愛鬧笑話就繼續 大家也有樂子娛樂
作者:
Aatrox (the Darkin Blade)
2020-07-24 09:29:00喃喃自語 覺得自己是對的 沒人辯的贏我感覺病的不清學歷這件事情LSE認證就結束了 彭官司也打輸了
作者:
nicetree (nicetree)
2020-07-24 09:30:00乖孫，你那麼可愛當然不會有人反駁你，阿嬤心中你最棒
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-24 09:30:00哈哈，歪粉有把同屆一百多個學生的論文都找出來嗎按照歪粉邏輯，如果LSE的學位可以買，那同屆學生照理說也有問題啊，找出來啊呵呵
哈哈 所以別人的論文都找得到 就他找不到 XD然後同屆LSE畢業的找不找得到關我啥事啊 = =
30年前是紙本論文就算不見了也是很可能的…然後不會去LSE找博士畢業規範嗎？如果規範是畢業要有論文 那就是當年一定有論文才能畢業 30年前的蔡英文就只是一般人 哪來的特權啊？
作者:
neverfly (neverfly)
2020-07-24 09:40:00同屆畢業的找不找得到不關你事，那你怎麼知道同屆的都找得到，這什麼兩句話自打臉的低能邏輯XD
我啥時說同屆都找得到了? 你是不是閱讀障礙要不要重念小學
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-07-24 09:47:00論文仔你們只有兩件事該做，叫LSE取消蔡學歷，或是以學校爛為理由要教育部不認可LSE這間學校，不然校方承認學歷教育部認可學歷，你們就算詭辯一萬次都沒用
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 09:51:00同屆100多個畢業生，論文都在LSE的論文區可以找到
還在蔡英文1984 LSE已經改成1983了 快去更新
作者:
LSH001113 (LSH001113)
2020-07-24 10:16:00真的很扯…LES出來證明了都來可以這樣騙自己
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 10:28:00所以我說，沒有論文，學歷怎麼來的，說清楚就好論文真拿不出來，口委名單、口試記錄也可以啊不想說清楚就永遠會有人質疑就拿不出來啊，LSE的聲明，拿一本書目索引當證據？無聊喔，反正蔡英文早就證明事騙子了，你還辛苦幫騙子護航還是省點力氣吧，幫詐騙犯辯護誠信，風險很高的
作者:
nicetree (nicetree)
2020-07-24 10:52:00阿嬤覺得你冷的時候，說再多她也不相信韓粉說你賈博士，你拿再多資料他們也是無視
哈哈哈直接一口咬定人家就是騙子，那你又是什麼跤數？能讓人家不信LSE來信你這套，真當自己是回事欸 柯憐喔
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2020-07-24 11:23:00超好笑 先不論1984年蔡英文根本是個小咖要怎麼收買如果她都收買LSE怎麼會是假的？還是又要拿格達費出來講？
整天活在幻想中，想必真的很辛苦吧，早上起來看到總統依然是蔡英文，就更痛苦了lol
作者:
freshmints (åªæ±‚早點休æ¯)
2020-07-24 11:25:00知不知道他的指導教授收了4000萬台幣這件事情啊 以為你拿這麼多錢媒體找不到嗎？再來英國論文不需要附口委 都知道追論文了還不知道這個 可憐
作者:
yftsai (aa)
2020-07-24 11:37:00收買LSE的結果，學位是真的，論文是假的所以大家都沒說錯，收買LSE是唯ㄧ解跟李眉真狀況一樣，學位是真，論文是假(抄襲)蔡英文那本沒有抄襲，但看起來像草稿，口試通過的人證、物證都沒有早就有人去檢舉了，不用急，看戲就好科科
作者: TFK822 2020-07-24 12:00:00
又不出錢出力去查證舉發 只會在網路上出張嘴瞎掰腦補劇情去投訴英國媒體LSE收錢造假阿，你講的是真的媒體很嗜血一定會報阿 ，別嘴洨要行動啦！
作者: qwas5789 2020-07-24 15:21:00
柯韓糞就4一群智障低端文盲 你太認真
作者: ms0443001 (kirby) 2020-07-24 17:03:00
收買LSE 這種言論都能掰出來 可憐哪
作者: chunpiao (chunpiao) 2020-07-24 17:56:00
反正疑點無法解釋就推給LSE就對了！