Re: [討論] 為何這裡很少討論川普關閉中國領事館?

作者: fw190a (las)   2020-07-24 09:27:23
※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言:
: 觀察了一整天
: 發現板上對此討論很少
: 有關美國川普政府
: 下令關閉中國駐美國德州休士頓的領事館
: 72小時內就必須關閉
其實這次事件本身沒啥好討論的,不管美國用的是什麼理由,
但關閉領事館就是個政治上的決定。
目的就是讓民眾看到政府對中共強硬了。
外交機構本來就是國家擺在明面上的情報中心,
這點並不是什麼新發現。
https://www.nytimes.com/2017/08/31/us/politics/
russia-consulate-close-retaliation.html
同一招3年前對俄國就用過了。
https://www.youtube.com/watch?v=5G5hR3TbxFk
順便也有燒文件的新聞,同樣被消防局造訪。
: 所以中國領事館官員連夜燒毀大量文件
: 引起火災
: 甚至驚動了民眾報案
: 休士頓當地政府出動大量警車與消防車待命
: 但因為外交豁免權
: 無法進入滅火
有人通報消防局,和引起火災是兩個概念好嗎?
這邊聊一下,這個燒文件的動作,其實是基本操作。
先不說裡面有沒有作為情報網的證據,
就算沒有,也會有一堆不宜留下的文件,
但又沒重要到需要轉移,這些都必須要燒掉。
然後就算有所謂證據文件,
如果領事人員帶在身上要撤離,美國強搜也會爆發嚴重的外交問題,
就跟直接強搜領事館差不多意思了,也是不撕破臉就拿不到的東西。
所以燒不燒跟有沒有證據就毫無關聯。
作者: Eden0314 (Eden0314)   2020-07-24 09:32:00
不能用碎紙機就好嗎 燒也太明顯
作者: fw190a (las)   2020-07-24 09:33:00
碎紙機有被拼回去的機會喔,而且不小
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-24 09:34:00
碎紙機也會故障
作者: Eden0314 (Eden0314)   2020-07-24 09:34:00
原來如此 那燒掉應該是本來就該會有的行為了
作者: shi0520 (shi0520)   2020-07-24 09:35:00
碎完也要處理 伊朗人質危機就是美國大使館碎完沒處理被伊朗逆向還原
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2020-07-24 09:52:00
講得不痛不癢 8個小時之後就要火車對撞了 再裝阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com