我又來賺 P 幣了，實在是有太多的活動想要弄，不賺一些 P 幣很難辦活動，
大家也看看就算了，真的不合您的心意就當我發廢文就可以了，
以下濫竽充數的廢文內容，可以右轉出去了：
我個人覺得這主持人(這樣字數比較多 XD)的說法僅是為了單方便著想，並未考慮到
國民黨在台灣全盤的局勢，我們簡單的分層以下幾點來看：
(1) 國民黨不退：那麼基本上國民黨的鐵票還是國民黨的鐵票，並不會被其他的白色
勢力吸收走，穩穩地 1X %，而第三勢力依舊是個位數的百分比。目前來看真的在意
學歷誠信的國民黨支持者已經為數不多了，當然這是相對於討厭國民黨以外的黨的
信念來做為比較，只要國民黨可以提出一點論述如同：不小心 抑或是 誠心認錯...
...等，不然我們來看看當年的吳育昇不就是穩穩地拿國民黨的票，只是沒了中間的
部分，所以站在黨的立場上來說，不退反而可以看出國民黨在高雄到底還有多少"鐵"
的實力只要在選後做出一副深惡痛絕的反省，鐵的力量依然不生鏽，一些沒投但是
偏藍的支持者一樣會回鍋。對於國民黨來說在高雄幾乎沒有損失。慘的只有這次的
候選人。
(2) 國民黨退：如果國民黨退，可能有兩種國民黨的票不會去投 或者 國民黨的票流向
白色勢力過去，簡單的說總體投票基數會減少，相對的頭白色的比例會上升(未必是
票數上升)，一來可以營造白色力量取代了國民黨在藍色領頭羊的地位，也可以營造
自己的聲勢或是品質優於國民黨，這反而對國民黨來說是一種傷，而且是會擴散到
其他縣市的傷痕，只要被提出藍白合不同意，就會被拿這一個例子出來說嘴。對國民
黨來說不但失去檢驗鐵票的機會也會失去談判的籌碼，因為你這席就是缺席，得票率
就差!!這一個傷痕也不會在這一場就止住。反而對於白色勢力是利多，所以怎麼營造
出對於國民黨的候選人充滿疼惜的手法才是這場選戰的關鍵點，但是似乎白色勢力的
技巧有待加強。好像把火燒大了，有點弄巧成拙。
所以為什麼一開始開打這一個論文事件的會是白色勢力不是沒有原因的，對於民進黨來說
打這點毫無意義，因為這次民進黨的選戰主軸在於勤奮，所以去說其他人如何如何毫無
意義，反而是不斷的四處跑增加曝光度營造出雖然看似必勝的局，還是很認真勤奮的印象
，反襯出當時韓總在高雄的種種怠惰事蹟的差異來吸引中間區塊。
至於為什麼這一個主持人會去慫恿國民黨退選呢？這可能就要去問問這一位主持人了。
以上就是廢文~大家別在意，也可以不需要看。我只是賺 P 幣而已~