作者:
AIDM (AIDM)
2020-07-24 15:43:44國民黨一堆人,說是自己人爆料
其目的為何 ?
很簡單,脫罪, 說都是內鬥
但是其實不然
吳佩蓉 在臉書中說 : (有興趣的自己去看,不附連結了)
我是在6月23日下午去國圖印資料，調閱李雅靜和李眉蓁的論文
國圖會有我的進出與借閱紀錄，附圖則是我當天印的資料和
買影印卡的發票。
至於我查閱與比對碩士論文，也並非第一次，去年選舉期間
我就揪出李佳芬的碩論是研究自家所開設的維多利亞學校
大肆嘲諷一番。
奉勸那些民代與名嘴，稍微去打聽一下我揭弊與查弊的決心與毅力
您們甘於成為別人的打手，不經查證就任意指涉
別把台灣人民當塑膠，真以為大家容易被您們唬弄啊？！
作者:
lazycat5 (phoenix)
2020-07-24 15:45:00臺灣多200個這樣的人，政治會乾淨點
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-07-24 15:46:00強。
作者: antilibra 2020-07-24 15:47:00
好吧 無論如何 吳確實是一以致之的做事 在這點上真的很值得推這點
作者: cccmn 2020-07-24 15:47:00
這幾天國圖會被消失很多論文 趕快搶救 尤其是電子檔(要求永不公開的)
作者: Skabo (kaka) 2020-07-24 15:48:00
這台影印機真的是國家機器 動得很厲害一直印
作者:
iamdota (dota)
2020-07-24 15:48:00哄堂大笑
這是七傷拳，你以為只有你會查論文。到時看藍綠各自展開論文門大戰
作者: Skabo (kaka) 2020-07-24 15:50:00
展開很好阿 藍的查綠的綠的查藍的 真的抓到這種完全抄襲本來就是為民除害 掃除陋習阿
作者:
Barolo (Barolo)
2020-07-24 15:50:00現在的防盜與備份不是古代能比的 要偷偷銷毀沒這麼簡單啦
作者: antilibra 2020-07-24 15:50:00
冷氣花表示:
作者: Skabo (kaka) 2020-07-24 15:51:00
罷免說開始大罷免時代 到現在還沒人成案哩 快去連署好嗎
作者: Skabo (kaka) 2020-07-24 15:52:00
綠的有人抄成這樣快點去查 查到一樣撤銷學籍+終結政治生命
所以先防衛說96%嗎？之後抓到抄襲50%就可以放過了對嗎？菸粉邏輯
作者: Skabo (kaka) 2020-07-24 15:53:00
快去查個50%的來看看阿 XD 等你
作者: antilibra 2020-07-24 15:54:00
看學術倫理規範和公眾觀感啊 嘻嘻
作者: Skabo (kaka) 2020-07-24 15:54:00
真的抓到50%絕對也夠撤銷學籍了
這邊還帶風向說吳益政陣營搞的，吳益政搞下去就等於搞到張其祿，為了打李眉蓁還要拖累自己人，這根本就說不通
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2020-07-24 15:54:00目前什麼都沒抓到在那拼命叫囂的桶泥好可憐
作者: antilibra 2020-07-24 15:55:00
左楠鄉親疼惜在地女鵝也可以呦 ㄎㄎㄎ
這是前無古人後無來者的紀錄沒找個超越96趴的複製咖
作者: antilibra 2020-07-24 15:56:00
老話一句 冷氣花表示:
作者:
peterw (死神從地獄歸來)
2020-07-24 15:57:00統統查起來+1
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 15:57:00也是，現在最好笑的是被吹到像天高的張其錄，原來當院長
結果這個東廠立委落選人來邀功了跑出來是她，打臉蟑螂呵呵
作者:
padye (~Tales of MADAO~)
2020-07-24 16:01:00綠粉一直在說不是dpp要打李的，是你們不相信啊，既然真事主出來就別再亂牽拖dpp了
作者: antilibra 2020-07-24 16:01:00
也對 張跟李的論文應該有重疊的時間 我也沒想到會誇張成這樣 以前算看走眼了
作者:
cyshuo (shuo)
2020-07-24 16:04:00都去國圖了，怎不順便拜讀那本黑皮書咧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 16:04:00我一直都覺得李眉蓁的責任不大啊，是學校教授的責任才大，那第一頁第一句就出現問題，教授們都沒發現然後發給她學位，這怎麼會是去怪李眉蓁?
都去國圖，怎麼不讀小英的天才論文呢，1.5個博士世界學術奇蹟
可憐哪，蟑螂都不敢去國圖拜讀小英總統的人生最高成就的大作
作者:
tim1112 (絕代當世åŠå·”)
2020-07-24 16:06:00因為蔡的論文沒問題啊
作者: GameGyu (GameGyu) 2020-07-24 16:08:00
還是李眉蓁厲害 論文排行榜第一 有幾個人能達到這種境界
作者:
tyf99 (呵呵)
2020-07-24 16:10:00五億症: 我跟她不熟，你們想報復要找對人喔
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 16:10:00我覺得照教授這樣哦，李應該不是單一個案啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 16:15:00李才96%，搞不好認真找會有97%跟98%的
作者:
slimak (shady)
2020-07-24 16:21:00妳沒真應該沒人能超越
論文早就開始在挖了 只是馬九根菜都跑去國外用外文寫馬久的論文還有人抓出來鞭得一文不值 又如何 大眾看不董就好
作者: mayjan 2020-07-24 16:28:00
她到底是誰的人 有人有八掛嗎
作者:
nicetree (nicetree)
2020-07-24 16:29:00支持藍綠都挖啊~都去比對論文，等著看藍營自打臉XD
作者: antilibra 2020-07-24 16:31:00
我猜是自走砲吧 當時在促轉會好像就是政務系統的還是一樣抓張天欽啊
作者: mayjan 2020-07-24 16:32:00
絕不可能是自走炮的 不可能
作者: antilibra 2020-07-24 16:34:00
怎說? 還請賜教
作者: mayjan 2020-07-24 16:38:00
我比較相信趙少康說的 藍營內部在鬥
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-07-24 16:42:00張其祿當院長的時候她都畢業幾年了...不知道也是正常的
作者:
nask (どうぞよろしく)
2020-07-24 16:42:00是民進黨競選部促轉會嗎?
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2020-07-24 16:43:00ㄟ幹 妹醬耶
作者: antilibra 2020-07-24 16:44:00
我是覺得比較不可能 比較一般的爭議拿出來弄我還相信但是號次都出來了還搞這麼明確 這麼大的洞 除非捅的人認為掛KMT or TMD沒差 否則這至少在高雄可以算是毀滅性打擊除非硬到連她老爸落骨的都不怕 不然就是北部層級的內鬥 否則我比較不信是藍營內鬥
作者:
sciss1 (無)
2020-07-24 16:47:00院底下很多研究所，綠腦完全跳過所長責任真是..年代亦不同
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-07-24 16:47:00年代差了快10還要出來負責XDD 笑死 整天在幻想
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2020-07-24 16:48:00蔡壁如有在在乎張奇祿？？
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 16:48:00那就不要查下去，張當院長時也是這樣過關囉XD
作者: antilibra 2020-07-24 16:49:00
喔 如果張院行政職和李的論文沒重疊 那我在此先致聲道歉
作者:
sophiapin (Sophiiiii)
2020-07-24 16:49:00蔡壁如是那種為了權力可以撕自己同黨的那類型欸 他可是吳益政的總幹事
作者: antilibra 2020-07-24 16:52:00
一年收24個真的有夠扯 = =
作者:
sciss1 (無)
2020-07-24 16:55:00M先生為了打張，連"一直都覺得李眉蓁的責任不大"這種話都出來了，這標準的浮動也太隨心所欲。人可以有意識形態，但這樣為了偏心而把標準浮動到這樣，只是有意識型態而已嗎？
作者: antilibra 2020-07-24 17:00:00
不會啊 學術尊嚴的守門人本來就不是學生 雖然我是覺得至少五五開啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 17:02:00你去看我在高雄版的發言，我早就覺得這事是教授跟學校的責任較大了啊
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-07-24 17:04:00當時教授兼所長=林德昌
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 17:04:00李眉蓁又不是說抄的很精緻，修飾潤飾的讓人很難察覺，她是亂弄到第一頁第一句就出問題，然後幾個教授跟學校都沒發現讓她過，我覺得責任較大的就是學校啊
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-07-24 17:05:00入學時院長=林文程 6屆監察委員候選人 畢業院長=吳致寧目前教授 大概4這樣 都幫你查了
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 17:06:00那就看看那所是不是長期風格都如此囉Xd
作者: antilibra 2020-07-24 17:07:00
嗯 那就正式為自己不成熟的臆測向張委員道歉 ＜＿"＿＞
作者:
sciss1 (無)
2020-07-24 17:10:00"這怎麼會是去怪李眉蓁?" M你這種話是把李的責任降到0耶，這我哪能接受。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 17:14:00沒降到0，但是亂弄成那樣，我覺得李的責任相對教授學校來說低非常多
作者:
sciss1 (無)
2020-07-24 17:18:00你這種話等於蔡璧如把網路不普及講成沒網路。同等級的人。
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 17:20:00我沒說降到0啊，這個跟你亂弄一些東西然後拿去跟政府審核一樣，事後被爆出內容很離譜，大家罵最多的也是政府誇張啊，她現在就是因為是名人在選舉所以被追而已，但那樣亂弄都能過，相對教授學校來說，我覺得她很低
作者:
tinmar (tinmar)
2020-07-24 17:23:00內鬥應該是指有人爆料給鏡周刊 說李的論文抄自雷政儒否則鏡周刊哪可能知道李抄雷的鏡周刊自己都說是地方人士爆料
作者: antilibra 2020-07-24 17:26:00
哇 真的話這地方人士還蠻猛的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-07-24 17:36:00搞不好地方派系都是交給同一個團隊去洗學歷的....門路都是同一路，那就會有些人知道別的消息了
作者: qoo31326 (小賴帥) 2020-07-24 18:09:00
強
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-07-24 18:31:00推 ~送李眉蓁下去、廢柴一個
作者: IAMST1011 2020-07-24 20:11:00
論文教徒崩潰到語無倫次
她查出4頁結果過兩天周刊爆料另外96%? 有沒有那麼剛好若是為了保護消息來源我能理解 但說都自己查的太矯情
作者:
CCfss (㊣歐巴㊣)
2020-07-25 01:40:00國圖影印卡我有好幾張，每次去都忘了帶得重買一張…