[轉錄] 社會研究所碩士班的定位與李眉蓁論文

作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-24 22:30:19
看到李眉蓁的論文風暴
一直想到之前有個唸完理工再去念社會所的狂人的文章
終於翻到
https://reurl.cc/qdxWxD
這篇滿長的
主要是說為何台灣文組碩班會念得那麼辛苦
理工確能快速兩年準時畢業的差異
文組要自己訂題目 幾乎是碩班當博班讀
一學期能修的課少
因為每周要閱讀大量的文獻,少則將近一百頁,多則通常念一本書。
輪到自己要報告時,每周可能要花更多時間,
但是修的課不見得是和自己研究領域有關係的。
理組碩班只要修課完考個試這學期就能結束,
還能有空閒時間去做實驗,
做實驗還有一脈相承的學長姊可以幫助,
這都是文組碩班沒有辦法相比的。
尤其你的研究題目,指導教授還不一定懂,
有時候能給你的協助可能少之又少。
所以很多文組碩班為何會唸到最後輟學、休學、或者技術性休學直到完成碩論,
這樣的生態是理工碩班無法想像的,
雖然如此,
這篇作者也是質疑,
台灣文組碩班真值得花四年去耗嗎???
人家理工可能都已經博班快完成了。
這也是為何李眉蓁會寫出這樣的論文吧XDDD
畢竟國立大學文組碩論沒有李眉蓁想的那麼容易吧XDDD
光是閱讀大量文獻、和教授定期約討論,論文改來改去,
就能搞死自己了,
文組學位哪有那麼容易取得。
還那麼歡樂的慶生XDDDDDDDDDDDDD
大家有興趣可以看看那個連結,滿有意思的。
也拜託理工科不要再戰文組沒有什麼價值。
畢竟兩邊的研究方法實在差很大。
各有各的價值啦~
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-07-24 22:38:00
做實驗還有一脈相承 這很重要 文組比較難
作者: tandem (天燈)   2020-07-24 22:39:00
從李的回應, 感覺她有可能從頭到尾都不知道需要閱讀文獻和教授改論文這些瑣事. 搞不好根本不知道論文需要本人寫
作者: heha751019 (HARELUYA)   2020-07-24 22:40:00
確實以前讀商碩也是都自己弄 我也算運氣好畢業得早
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-24 22:47:00
畢業論文不要質化量化都做就好(?)
作者: pinacolada (西洽的包皮饅頭很獵奇)   2020-07-24 22:48:00
坐到跨領域才是頂尖人才
作者: yuting90 (yuting)   2020-07-24 23:02:00
推個
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-24 23:10:00
推啊 互相尊重
作者: thouloveme (赫赫)   2020-07-24 23:12:00
文組光是論文提要就先被指導教授洗臉一波了
作者: nakayamayyt (中山)   2020-07-25 00:20:00
理工組也是要讀paper 一堆教授meeting當場電人哪有這麼好上課考試就沒事以前老闆還要我們自己想辦法寫code驗證paper的數據y一個禮拜搞幾篇就夠吐血了
作者: jkl4566654 (雨林)   2020-07-25 00:46:00
最好理工有你說的那麼好混,在職是真的爽但一般生不是
作者: Barolo (Barolo)   2020-07-25 01:20:00
自以為理工好混 我同意理工的東西多半相對具體但你要說理工書念比較少?? 假賽啦
作者: lici0393 (小郵差)   2020-07-25 08:03:00
這麼羨慕,那文組就跳來理組研究所啊
作者: greenishch (greenishch)   2020-07-25 08:49:00
理工也沒那麼爽好嗎 做生物實驗的一年到頭都被實驗室綁架,老鼠植物細菌等生物材料不能超過一兩天不顧,實驗做不出來碩三碩四大有人在

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com