[討論] 為何1984收到正式通知的博士名需要隱藏?

作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-24 22:48:59
圖片出自林環牆臉書(他把臉書名稱改成獨立觀察,害我找資料的時候沒認出來)
https://i.imgur.com/ImMkIRh.jpg
1984 年從 LSE 畢業的博士就那一百多位,而且這一位還拿這通知信去做公證,不就是
不怕別人查的意思,有需要林環牆幫忙隱藏姓名? 而且連通知信都拿來公證了,畢業證
書不需要順便公證嗎? 還是說畢業證書貼出來會打臉之前說蔡畢業證書造假的說法?
話說博士拿通知函跑去做公證的動機會是啥阿? 難不成也是要參加選舉?
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2020-07-24 22:51:00
看著別人一刀斃命 你們一直割自己的肉說在凌遲別人不覺得可憐嗎 XD
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-24 22:53:00
你們? 我跟林環牆不同立場
作者: mayjan   2020-07-24 22:56:00
整個國家都是她的人 全部關鍵資料都被封存
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-24 22:59:00
哪個資料被封存?
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-24 23:13:00
a大你不用再解釋這議題了啦,300多天論文仔有聽下去過?別理就好了他們真有本事早就跟李41一樣3天打到哭出啦,都300天了,期待啥?別理就是了
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-24 23:16:00
很久沒看林的臉書,看到這個新資料,很疑惑從哪邊拿到的
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-24 23:25:00
這貨色的誠信度就跟某彭一樣可笑,除了論文眾會當寶正常人都當白痴了啦,去年跟彭在英國飯店無恥的搞了個七人搞笑國際記者會,台下的記者好像還是26的,還自以為沒人知道在哪全程說英文裝作一堆外媒關注,這兩咖就沒用了啦這兩傻都能預言韓導會贏了,期待他們智商?真有本事去年早讓蔡和李41一樣哭著道歉了拉,就是沒本事才窮到在哪每日一錯字騙韓粉抖內,再搭廢文王桶泥和沒洨用的政黑論文仔在那洗存在感,就是一群可悲的人而已拉,不用認真回這批貨色,偶爾恥笑他們就好拉3天打趴 vs 300天一事無成,是真夠丟臉
作者: skybi (禿頭老妖)   2020-07-24 23:41:00
這個林滿可悲的,幻想很多不存在的東西,自以為有影響力,但其實沒人鳥
作者: amovie ( )   2020-07-24 23:42:00
這篇在打什麼?有公証人證明學位,還在打?難怪打300天,沒人鳥
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-07-25 01:42:00
邏輯????你到底在講什麼?
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-07-25 01:43:00
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-07-25 01:43:00
同年同樣的文件,為何蔡的沒全名簽名,他的有?教職升等的審核公文為何是國家最高機密30年?當時審核的人是誰?審核的資料是什麼如果口試通過通知書不需要簽名,台灣要不要跟進以後碩士口試通過都不用口委和系主任簽名直接拿一張電腦打字的文件證明就好https://i.imgur.com/dB9tNV3.pnghttps://i.imgur.com/kOMl50r.png明明同一張,為何人家有簽名和學校蓋章,蔡的沒有?現在帶風向說為何有簽名的要遮名字
作者: LinSuchen (linsuchen)   2020-07-25 02:22:00
樓上真是不遺餘力每篇都要回 要不要找彭文正合作比較有資源
作者: Gavatzky (My Prince)   2020-07-25 02:29:00
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 05:42:00
蔡包的不用公證,因為沒簽名
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:16:00
畢業證書沒簽名? 1984 LSE 回覆信件沒簽名?
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:31:00
這篇不是在討論通知書嗎?扯東扯西,要不要評論一下這張沒簽名的文件?
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:33:00
你認為沒簽名就沒效力又沒差,反正學校認為有效力有簽名的畢業證書就足夠證明蔡的學位了
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:34:00
所以你覺得沒簽名的通知書有效?
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:35:00
倒是你不妨回答一下為何要隱瞞姓名阿?都過三十五年了是會有
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:35:00
蔡包的兩張通知書都沒簽名喔
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:37:00
內部文件哈哈哈,你覺得內部文件不用簽名嗎XD
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:38:00
等你有辦法證實 LSE 保留的其他通知書都是有簽名的版本再來說內部文件需要簽名啦
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:38:00
既沒有簽名,這兩張文件又能證明什麼
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:39:00
你覺得沒辦法證明是你的事情,重點是你一直無視能證明的有效力有簽名的文件
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:40:00
沒有啊,你不是在討論通知書?阿就沒簽名啊我說根本不用公證,沒簽名的東西要公證什麼
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:41:00
我是在討論博士為何需要隱瞞姓名阿?博士的姓名又不是沒出現在其他地方過標題寫這麼明顯還看不出來我想討論什麼
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:43:00
這題簡單,林環牆拿別人的東西出來,當然要保護當事人他只是要證明這東西長這樣,蔡英文那張是假的
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:44:00
所以當初 LSE 公佈的一百多位博士畢業名單,導致他們有什麼危險呢?
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:44:00
博士的名子不重要,也屬個人隱私,就隱藏了就像你賣車會把車牌打馬賽克一樣
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:45:00
喔,名字是個人隱私阿,所以不公佈口委名單也很合理阿
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:45:00
所以誰說因為危險隱藏的?
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:46:00
又在扯東扯西,口委名單是隱私?李眉真的為什麼可以爆出來
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:47:00
你都能說博士姓名是個人隱私了,為何口委名單不能是隱私呢?更何況 1984 年的博士姓名早就被公佈了
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:47:00
你要說1984年時是隱私,現在不是?就不想公布不行喔,笑死
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:48:00
說個人姓名是隱私的是你阿所以不公佈口委名單也是很合理的
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:48:00
這張就是證明蔡包那張沒簽名是假的,這樣而以
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:49:00
沒簽名的東西是真是假不重要,重要的是有簽名有效力的證書不過你們永遠都只會忽略有簽名有效力這種對蔡有用的證據
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:49:00
扯東扯西最會啦,兩件事完全不同哈哈,我只說這張是假的,沒有說證書是假的啊
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:50:00
個人姓名是隱私,口委名單不能是隱私,你這麼愛鬧笑話就繼續證書是真的,所以蔡的學位也是真的,結束囉
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:50:00
學位是真,論文是假,結論就是這樣論文門好玩就在這裡啊XD
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:51:00
先等你拿出證據證明論文是假的在來說吧再
作者: yftsai (aa)   2020-07-25 06:52:00
假論文的證據太多了,真論文的證據一個都沒有好了,等你提出真論文的證據吧
作者: art1 (人,原來不是人)   2020-07-25 06:53:00
證據太多還會打了一年還什麼效果都沒有?繼續鬧笑話吧有用的證據三天就讓人一刀斃命,沒用的證據才會打一年卻沒效
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2020-07-25 07:18:00
捅泥貼那張陳學聖的公文照片幹嘛?真論文的證據不就是那個名錄?
作者: kterry01 (joker01)   2020-07-25 08:10:00
正常人不用跟論文仔廢話拉,等他們有本事讓蔡哭出來開記者會道歉再說拉,看看對面3天就結束了,這些論文仔300天過了還在挑錯字,廢的有剩
作者: ileva3324 (yutuop)   2020-07-25 08:27:00
好像沒人在關心蔡都在關心李耶...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com