※ 引述《aaaba (小強)》之銘言：
: 葉元之／黃國昌為何不敢打蘇嘉全論文？
: https://www.i-media.tw/Article/Detail/12731
: 黃國昌又出來刷存在感了，他可能會爭取民眾黨提名參選台北市長，所以最近積極表功，
: 先轟李眉蓁抄論文是「犯罪行為」，又批立委鄭正鈐的博士論文也「全部都是抄來的」、
: 「厚顏無恥」。
: 我對黃國昌印象最深刻的事，就是幾年前我還在新北市政府時，有一次北海岸勘災，在場
: 所有人只有他的鞋子全部都是泥巴，堪稱「做秀之王」，這招最近中國總理李克強有用過
: 。
: 黃國昌把李眉蓁跟鄭正鈐講的那麼難聽，怎麼就沒看到他罵蘇嘉全呢？蘇嘉全在中山大學
: 碩士班的論文，被控抄襲他親戚兼部屬的研討會論文，結果這位部屬跑出來解釋，說那篇
: 研討會論文蘇嘉全也有參與討論，不算抄襲。這麼荒謬的解釋，黃國昌能接受？
: 民進黨把李眉蓁超論文講成沒誠信，要李眉蓁退選，一付他們很重視誠信的樣子。那請問
: 一下段宜康吞曲棍球了嗎？謝長廷退出政壇了嗎？賴清德被蔡英文批評有誠信問題，卻被
: 提名當副總統；另一個騙過神明的蘇貞昌，現在在當行政院長。
: 建議黃國昌如果要參選台北市長，可以先加入民眾黨，爭取副主席的位置，等到柯文哲離
: 開政壇，民眾黨就變國昌黨，不要像現在格局那麼小，做民進黨的打手，不敢批評民進黨
: 人的論文及誠信問題。
: 作者為新北市板橋區市議員
: 附註、心得、想法︰
: 看到這篇，真的快笑死。抽換一些關鍵字，整篇架構跟板上的GG粉講話的邏輯一模一樣。
: 有都市傳說指出，深綠跟深藍的光譜反而會重疊，看來所言非虛，深綠元之粉真的存在。
很奇怪 蘇嘉全不是已經提出解釋了
也出示中山大學的證明表示沒有抄襲
現在是怎樣 連學校說的都不相信
不然要相信誰
相信你說的嗎 你算老幾
如果是這樣 難怪蔡英文無論怎麼解釋
lse無論怎麼證明 你們都不相信
可以好好辯論的事 搞成這樣
可不可恥呀
藍營要質疑蘇嘉全可以
等李眉臻拿到中山大學的證明再來說吧
蘇嘉全可是有出示中山大學的證明喔!

馬英九，你為何不打習近平論文？

他們會說中山大學綠共開的

中山大學本來就是綠共開的==

反正以後遇到中山畢業的就先哈哈兩聲啦，哈哈中山哈哈

同一招啊，中山大學認證，其實習近平的學歷清華大學也認證啊，敢不認證嗎？蘇嘉全的論文某幾頁https://i.imgur.com/6H073Pz.pnghttps://i.imgur.com/4Zys0Qq.pnghttps://i.imgur.com/Xrzlrlc.png高雄誰執政？蘇嘉全和陳菊同個指導教授指導教授後來還是高捷董事長

樓上你有看你貼的圖裡面的內容嗎~兩邊同時引用經濟部的資料 國際會議的會議記錄.....等有什麼問題嗎 XD資料來源都寫出來了，連看都沒看？貼這幾頁想誤導什麼 你是不是沒寫過論文~

他還很喜歡質疑別人有沒有寫過論文呢

小丑托尼就是要你看不清楚啊, 那幾張截圖只有320p看個鬼

這個有比較清楚嗎？不是只有經濟部的數據，這些都是陳述的段落，相似度也太高了https://i.imgur.com/mJHNu2q.pnghttps://i.imgur.com/BpZVXzT.jpghttps://i.imgur.com/XatNOAY.jpghttps://i.imgur.com/91VnmcD.jpg

國民黨的立委是死光了？國民黨立委不會查嗎？都只會領薪水，超過一百分的能撈能混的能力嗎？

中山是蔣經國時代開的啦還有個狂韓粉廖達琪在裡面當教授咧