: → googlexxxx: 樓上，學位考試下面的簽名人資格必須要是副教授以上的 07/25 16:17
: → googlexxxx: ，這是學位法裡面寫的。你不爽去翻掉教育部 07/25 16:17
: → mxr: 我記得口委不是都要教授資格以上嗎 畢業太久忘了 07/25 17:55
: 推 googlexxxx: 樓上有降低到副教授也可以，但是要你們系主任同意 07/25 17:56
: 推 kterry01: 口委一定要教授，教授至少都要博士學位吧？還是許、侯 07/25 18:00
: → kterry01: 兩人的學識比教授還高能掛口委？ 07/25 18:00
《學位授予法》第 8 條
碩士學位考試委員會置委員三人至五人，由校長遴聘之。
前項委員，應對修讀碩士學位學生之研究領域有專門研究，並具有下列資格之一：
一、現任或曾任教授、副教授、助理教授。
二、中央研究院院士、現任或曾任中央研究院研究員、副研究員、助研究員。
三、獲有博士學位，且在學術上著有成就。
四、研究領域屬於稀少性、特殊性學科或屬專業實務，且在學術或專業上著有成就。
我是不知道幾位有沒有口試過啦，但是不需要有副教授職位，這是常識吧？
就像是很多大學或找業界人士當講師，同樣的口試也是一樣，怎麼可能限定教職。
至於許前議長符不符合第四款資格，我是很懷疑啦，只可惜還不確定是不是同名同姓。
啊不過，就算是同個人也是合法啦，不知道認為焦糖葛格入學合理的菸粉會不會又轉彎？

再不盯緊，下次焦糖就不是碩士生而是口委了

呃 沒人覺得許有違法吧==有問題也是讓他當口委的中山而不是他

焦糖當口委有何不可？聖結石都能當口委了

聖結石符合第四項吧 焦糖就....

特殊領域流程上要過簽呈，判定其領域定位有無關聯性

焦糖有在專業領域或特殊學科有三毀成就ㄇ

曾是兒童台台柱之一？

柯韓粉呵呵

學術自主，所以該批評的是中山社科，真是爛透了。

是管院同意找議長跟立委當口委的喔

因為我的時代沒有焦糖，想問台灣知道焦糖的多還是知道聖結石的多？