Re: [討論] 高嘉瑜在少康節目說現在沒有不選邊的空間

作者: GYda (GY大)   2020-07-26 13:15:55
高嘉瑜的說法就是分兩隊,你一定要選一隊參加
一個是 "中國" 隊,一個是 "非中國" 隊
但是有些人會覺得
「我就算不選中國隊,我也不想跟中國為敵」
「你們自己玩就好,我就不想玩啊!」
但是兩邊的人馬不會因為你說不玩就不玩
兩邊都有那種「你不到我這隊就是敵隊!」的想法
強迫要求你參加這場 "遊戲"
除非有辦法把台灣移到地球的另一邊
不然這場遊戲應該很難裝死當邊緣人
(台灣剛好在戰場裡面)
現在台灣走的路線可能是.....
雖然站在非中國隊裡面
但是我不會主動去攻擊中國
攻擊中國這種事情交給隊友
台灣就在後面當個補師or吟遊詩人裝死就好
http://i.imgur.com/A70bOfU.jpg
到時候還可以跟中國隊講說
「我沒有打你喔,是其他人打的!」
只是對方會不會接受......不清楚而已
※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言:
: 昨天鄉民女神高嘉瑜在少康戰情室裡面說
: 現在世界即將分為兩大陣營
: 一邊 美國隊
: 一邊 是極權中國隊
: 已經沒有不選邊的空間了
: 台灣在這問題上也不能模糊
: 必須選邊
: 而她的意見是台灣應該加入美國隊
: 本肥我,個人,不以為然
: 台灣身在海景第一排 最好還是獨善其身兩不相助比較好
: PS:藍營政論名嘴除了趙少康
: 到底有幾個沒被對岸滲透 我真的是很懷疑
: 密集看了陳鳳馨、董智森、唐湘龍等人最近的言論........
: 要說他們立場公正客觀 我真的是很懷疑
作者: airbear (airbear)   2020-07-26 13:17:00
好的我都要 壞的我都不要
作者: skycitadel (秋水不染塵)   2020-07-26 13:17:00
講得我還以為台灣有選擇的權利勒
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-26 13:23:00
只剩永遠站錯對的德國 跟 最近沒因為封殺華為得利的韓國 還在觀望 其他都站隊美國了
作者: faiya (Dis)   2020-07-26 13:28:00
台灣的地理位置如果在馬達加斯加就沒人會屌你,可惜的是你掌握台灣海峽的進出,上有日韓下有東協,全球八成貨櫃要走
作者: iamsafin (sa)   2020-07-26 13:28:00
現在很明顯要被抓去當坦了 局部代理人戰爭就只能選這1等坦 99等Carry在後面等尾刀
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-26 13:31:00
https://i.imgur.com/DXhrWcR.jpg這位置確實裝死也會被流彈掃到
作者: rogudan (海克特)   2020-07-26 14:00:00
沒有價值跟見識的人,才會在這邊假裝不選邊。光是自由這個普世價值就知道
作者: lwdlovecwl (千年一醉)   2020-07-26 14:08:00
台灣要處理在台的中國人
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 14:19:00
樓樓上的言論過激了吧 即使美國人完全是正確的 中國完全是錯的 某人也知道這件事情 他仍然有不表態的權利吧你是不是搞錯自由的定義了? 還是你所謂的民主自由就在搞這種思想審查?
作者: Freecoins (免費代幣!)   2020-07-26 14:21:00
昧於台灣的位子才會覺得我們有不表態的權利我們有不表態的權利的前提是美國也不表態美國願意睜一隻眼閉一隻眼妳才能兩邊游走否則就是跟前面板友說的一樣,妳去發展核武啊
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 14:24:00
有發展過啊,被美國拆走了KMT沒讀過歷史嗎,美俄冷戰你不選陣營可以玩嗎
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 14:26:00
你別搞錯了 我也是支持美國這邊的 問題是我覺得你們很奇怪
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 14:26:00
你以為玩大富翁中立當銀行膩
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 14:27:00
是有人拿槍抵著你的頭嗎y
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 14:28:00
得立場有問題的思想犯 黨國餘孽 和精神傾中者
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 14:28:00
你可以說阿,看有沒有人支持而已是抓走誰了XD,黃安都沒事了,這才叫民主好嗎黨國時期,看本書,說幾句被處決才叫不民主
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 14:29:00
你可以查看看這兩年警察在社維法上的執行力度比起馬執政時是不是大了許多
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 14:30:00
扯社維法會不會太好笑阿
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 14:30:00
不見得無故被定罪 才叫做侵害言論自由 無端被警察移送 再被
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 14:31:00
安全帽以前不罰現在罰怎麼沒看到你出來抗爭說要不戴安全帽的自由
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 14:31:00
https://udn.com/news/story/120905/4269697你打的每一行字我都會認真看完 也希望你認真看待我輸出的連結
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 14:32:00
我看完了阿,所以呢被判刑了?被槍決了?
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 14:35:00
浪費時間精力 到警察局做筆錄 擔心受怕 這你認為雞毛蒜皮??我真的很好奇你們是怎麼形成這種思想的
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 14:49:00
是雞毛蒜皮阿對理工人來說,談論事實是本質加油添醋造謠我不會做,自然就不會被約去喝茶阿= =我是覺得社維法的條例訂的太寬鬆了,本來就是黨國遺毒我是支持修法的我看了馬政府時期的送件案少,也近乎不罰這兩年的送件多,不罰率八成以數據來看代表的就是法條不夠準確回到問題點,那兩成你覺得該罰嗎
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 15:00:00
我不是法官 即使是法官也不代表不會判錯 一旦有誤判的情況發生容易造成冤獄 這就是正常民主國家要行使警察權必須小心的原因 警察權力如果無限制擴張甚至會造成在美國那樣的事件理工人講究科學 求真重實 這點和法律人本質其實是一樣的在法律人的觀點看來 認定任何事實 必須要講求證據證據定案 必須達到一定標準量 足以認定犯罪事實否則事實不能認定當然了 你可以說警察執法過程中只是敲門 逮人 請你去泡泡茶做個筆錄 他並沒有把你定罪但是這種受政策影響的警察業務執行力度 因為政策使然而或輕或重 是否代表警察權的獨立性該受到質疑?
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 15:08:00
法條在那裏,是否要嚴厲執法在於中央政府與地方政府以安全帽跟闖紅燈違例我記得剛開始抓的沒很嚴阿,後來抓的可兇了還有被上頭指示嚴格執法的那時你怎麼沒出來指導警察權獨立性該受到質疑
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 15:12:00
我印象中從我會騎車開始就不敢不戴安全帽上街了
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 15:12:00
現在不是黨國時代了,有檢察官,有法官,有律師,有媒體
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 15:14:00
我真的沒經歷可以不戴安全帽到處騎的年代基隆、台北、桃園 這幾個地方 其他我不確定 OK ?
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 15:17:00
講句老話啦,等到像香港那樣唱歌要用代碼的時候你再來講台灣箝制自由,不過到時候就來不及了就是了
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 15:18:00
閒聊一下...你有沒有發現 走在街上 看到20出頭的年輕人 或
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 15:19:00
人民嘗過自由的果實,是回不去的
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 15:19:00
是高中小年輕 很明顯發現他們皮膚要比自己光華白皙幹 我是最近才發很震驚的發現這個不可逆的事實 慟~!!
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 15:20:00
你是供三小
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 15:20:00
我跟你是同一個年齡段的 
作者: kingclys (阿殤)   2020-07-26 15:21:00
林杯高雄人,整個高雄國民都快進化成抗紫外線物種了
作者: NuCat (騎烏龜去爬山)   2020-07-26 15:21:00
什麼意思?? 大家都擦防曬乳皮膚顯白嗎?
作者: VLOOKUP0312 (水草蒸蛋)   2020-07-26 16:29:00
你們講站隊應該只有軍事吧,經貿也算了嗎?
作者: farseer7 (FS)   2020-07-27 01:39:00
不可能 別幻想

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com