Re: [討論] 賴品妤算是階級複製的產物嗎?

作者: coober   2020-07-26 17:08:34
黃國昌跟賴品妤
其實就是兩個鮮明的對比
黃國昌就是很標準的知識份子
所謂的知識分子是甚麼呢
就是"政治宣傳人員"
政治宣傳人員的任務是鼓動輿論 做的是宣傳方面的工作
至於理論是天馬行空的 還是宣傳內容在實際運行中不可行
那其實並不重要
因為政治宣傳人員的話語是隨著自己老闆走的
只要換了老闆 宣傳方向就可以180度改變
比如毛澤東在湖南時 當地湖南仕紳想自治 於是出錢給他辦報紙
他就鼓吹湖南獨立
一但毛自己恩主倒台 他領了車馬費去上海改投靠共產國際
立場就180度立刻轉變
綠營本身則是起源於鄉土
比如尤清 黃信介 許信良這些的人
故而聚焦的是共同體的維護
在對抗KMT的過程中 不免要吸納一些其他力量
所以黨內也會有政治宣傳人員之類的
但整體來說 黨內對於政治宣傳人員並不像KMT那麼重視
像梁文傑只能當議員 他老婆卻可以當不分區立委 即是這個原因
而賴品妤這類的 他出身於有共同體的社群
所以她沒有學歷沒關係 她也不用像黃國昌這類政治宣傳人員
要不時的以各類衝突 顯示自身的重要性
而是只要維護好自己的共同體即可
不用講出一番高深的政治理論
目前台灣的知識份子(政治宣傳人員)
已經數量過多 供過於求了
這也是目前KMT衰落後 台灣要面對的問題
因為KMT養不起 綠營又重視共同體甚於這些人
且常常在宣傳時 網紅也能達到不錯的笑果
這導致了這群知識分子(政治宣傳人員)
有一種憤恨不平的態度
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-26 17:10:00
有翻譯果凍嗎?
作者: benqlove (benq)   2020-07-26 17:10:00
就羅文嘉那句啊
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-26 17:10:00
作者: younggrass (嫩草)   2020-07-26 17:10:00
有奶本來就比較容易選上
作者: rtyujlk (Remark)   2020-07-26 17:12:00
作者: stesome (corn)   2020-07-26 17:13:00
黃國昌是有理想的,不是換老闆,宣傳方向180度轉變好嗎
作者: latin0126 (latin)   2020-07-26 17:19:00
黃國昌有理想的話被罷免的時候怎麼不自己下臺黃國昌的理想是拿來要求民進黨的
作者: stesome (corn)   2020-07-26 17:20:00
為什麼被無理罷免要自己下台?民進黨做不好不能監督?
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-07-26 17:25:00
垃圾的邏輯是你有理想標準高你自己遵守就好 我跟我主子就爛 反正能混就混 有位置大家分 有錢一起賺
作者: fasuhaaa (fasuha)   2020-07-26 17:29:00
如果要用姨學架構描述的話,我會說黃國昌是有一定粉絲支持的裝逼知識分子,黃國昌真的很難跟馬基雅維利主義扯上關係
作者: aaaba (小強)   2020-07-26 17:37:00
你這篇文章舉的例子,把黃國昌改成花敬群,文章會通順100倍
作者: ataki (cancat)   2020-07-26 17:45:00
賴品妤兩邊吃喔,年輕人吃她語言行為新潮。中年以上的話看她去宮廟活動也很親民還有扛轎子的照片。本來民時兩黨的在地人都覺得打李永萍太難打,被她打出來。政二代打非上一代的艱困選區還第一次就贏,我沒想到別人。
作者: latin0126 (latin)   2020-07-26 17:51:00
無理罷免?罷免投票還在分有沒有理的喔 就是贊成>反對啦要是自己的理想自己都堅持不了 整天拿來要求別人 除了不要臉還能說啥? 不過也是啦 連任烙跑本身就不要臉了
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-26 18:02:00
現代游士相比於明清士大夫階級而言,與鄉土的剝離還更嚴重,士大夫即使外地做官,放假或退休總得回鄉買地置產,照顧一下地方鄉紳宗族勢力,現代知識份子是沒有這種社會關係束縛,沒辦法像曾國藩那樣直接號召出一支湘軍出來
作者: benqlove (benq)   2020-07-26 18:13:00
這篇說的不錯啊,甲魚也是條很孤獨的知識份魚,但她會用網紅偽裝她自己,時代就是這樣,先跟上世俗才有能力影響
作者: lovegensokyo (神戀幻想鄉)   2020-07-26 18:15:00
黃什麼時候查市場派,我就相信他真的有理想
作者: uini (那抹湛藍)   2020-07-26 19:09:00
你這倒是說出了真相,可惜粉粉聽不進去
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-07-26 19:17:00
阿扁那個時代要這樣打沒問題 因為當時民進黨沒有自己的穩固地盤 但是隨著政治版圖轉移跟結構改變 世俗化是不可逆的 時力除非打定主意不執政不然早晚也必須世俗化 不世俗化的下場就是國民黨永遠不會消失因為必須有一個夠強的反對黨
作者: aaaba (小強)   2020-07-26 19:28:00
幫樓上翻譯:民進黨必須要國民黨化,才能壓迫國民黨的生存空間。
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2020-07-26 20:43:00
賴品妤真的很清楚怎麼樣才能吸引到目光

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com