Re: [討論] 中南部人都支持非核家園,南電北送嗎?

作者: clausewitz (理論學家)   2020-07-27 00:26:35
※ 引述《Gavatzky (My Prince)》之銘言:
: 如題
: 目前火力發電佔比約75~80%
: 這還是核二核三有在運轉的情況下
: 未來非核家園 核二核三退役
: 火力發電佔比只會越來越高
: 代表台灣未來最大的兩個燃煤發電廠
: 台中中火跟高雄興達 勢必會火力全開
: 然而北部用電量幾乎佔全台灣的35~40%
: 代表南電北送情況只會越來越嚴重
: 請問台中人跟高雄人 都支持非核家園 火力全開 南電北送嗎
: 支持的+1 我統計一下人數
我用高雄人的身分提一個建議。我認為台電應該按照各
縣市的發電量和用電量,設定電價優待和負擔。發電量
高於用電量的縣市,應該得到電價優待,每度電優待幾
角;反過來,用電量高於發電量的縣市,每度電就是多
收幾角。總電費收入不變,但優待發電量高於用電量的
縣市,把差額交給用電量高於發電量的縣市負擔。
未來離岸風電量大增後,可能會有離岸風電該算在哪個
縣市上的爭議。我來分配的話,會把離岸風電平均分配
給各縣市,如此台北市長必定堅定支持離岸風電。
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-07-27 00:30:00
就更簡單一點,要用多少電就去發多少電就對了,沒有電的就用環評機制限制發展
作者: airbear (airbear)   2020-07-27 00:31:00
爽喔 高雄人用便宜的電
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-07-27 00:47:00
++
作者: Narok (Narok)   2020-07-27 07:27:00
不對應該直接切掉台北的電,啥都用別人的然後再笑別人是哪來的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com