Re: [轉錄] 張其碌-中山大學相關事宜

作者: m82 (消脂努力中)   2020-07-27 10:03:55
※ 引述《berkeley5566 (柏克萊56)》之銘言:
: 我看到有人回文活在自己世界
: 實務上系所事情就是系、所自己處理
: 往上只是走流程
: 關於指導教授要不要讓學生畢業
: 系主任、所長、院長、校長本來就管不到
: 事實就是碩班學生能不能畢業由指導教授決定
: 口委當然也可以提出意見
: 但是指導教授都沒問題了
: 口委一般也不會太刁難
: 現在政黑反民眾黨反倒都反智了嗎
: 沒念過研究所就不要出來講給大家笑
: 蟑螂窩真噁心
正常狀況下,院長在正常狀況下的確是管不到碩博班誰能畢業
所以如果今天只有李沒真一個、或少數幾個有問題,的確是跟院長沒關係
李沒真的畢業年份跟張也沒啥關係
不過呢
"你沒有貪污,但是你旁邊的每個人都貪汙阿"
"你沒有濫發學位,但是你底下很多人都濫發學位阿"
這邏輯不是一樣嗎? 怎麼? 柯CF可以講,柯黑不能講?
柯粉一天到晚罵民進黨跟時力支持者雙標
結果自己才是真正的雙標黨粉絲
我很早就說了,如果要拉高道德標準,綠白根本一樣爛
不過綠親美白反美,所以到了選舉的時候,一定要選親美的那一個
蛤? 為什麼我不提國民黨?
阿不然你要投李沒真?????
作者: uam (my attitude)   2020-07-27 10:05:00
柯學
作者: rumor3456   2020-07-27 10:07:00
推推
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-07-27 10:08:00
類比錯誤
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-07-27 10:09:00
但院長屁事啦。碩博畢業生 能否畢業 指導教授為主,就算所長也不太會有意見。你們這群蠢蛋。這是學術自由好嗎? 不是都喊美國爸爸 你看看美國的學院 運作是怎麼樣?
作者: rumor3456   2020-07-27 10:11:00
嘻嘻 整天裝清高就是這樣啊 出事了才在那邊唉
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-27 10:11:00
呵呵學術自由又不是台灣價值這種免死金牌大法官都還說學術自由要受法律保留原則拘束呢
作者: uam (my attitude)   2020-07-27 10:12:00
之前講一個柯屁說你不貪污,但下面的都貪污,柯粉高潮,現在講你不濫發學位,但底下濫發,柯粉77777,真雙標黨
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-27 10:13:00
當然對垃圾白粉而言,高標準是要求別人的,輪到自己這邊
作者: zaqw641125 (Loobster)   2020-07-27 10:13:00
我想是這樣啦 中高階我相信還是沒有問題
作者: rumor3456   2020-07-27 10:13:00
以後大學出事都沒關係啦 院長校長都不用負責 學術自由嘛
作者: rumor3456   2020-07-27 10:14:00
want150 你今天不反串了喔
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-07-27 10:15:00
笑死 又要被迴力鏢打到
作者: want150 (張氏的大號令)   2020-07-27 10:15:00
我很少反串吧...
作者: shi0520 (shi0520)   2020-07-27 10:16:00
迴力標
作者: U9234030 (宅宅)   2020-07-27 10:19:00
一個是大學自治 一個受上級指揮 不會分?
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-07-27 10:20:00
這個學術界一定挺張,除非張是社會所或李的指導教授,不然院長根本不會介入這種事
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-27 10:20:00
柯粉就是整天玩雙標 才會被大家酸 然後就跑去八卦取暖 搞到政黑這個柯粉板又變成藍粉板XD
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-07-27 10:21:00
根本比喻錯誤
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-07-27 10:22:00
本來就是 一群蠢蛋 靠腰什麼 所以 你們碩論院長都看過唷 笑誰阿
作者: tontontonni (只有眼淚是真的)   2020-07-27 10:22:00
這邊是臭蟑板,全部菸味焦糖味
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-27 10:23:00
這邊藍粉還是比綠粉強大拉只是藍粉人數多 但戰力弱
作者: rumor3456   2020-07-27 10:24:00
感謝反指標桶桶尼支持!
作者: uam (my attitude)   2020-07-27 10:26:00
柯粉只准師父檢討別人,不准別人檢討師父,柯粉出征,寸草不生
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-07-27 10:27:00
院長需不需要簽名蓋章下去? 如果要 表示你得負責 這就是責任政治 不然如果下面系所出了一個台灣之光 你還不是跑去沾光 奇怪了 出事時就推說我只是院長管不到尊重自治
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-07-27 10:28:00
李眉蓁進去時的院長現在可是DPP的監委 妳各位不要白目阿
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2020-07-27 10:28:00
得利了就拼命往人家去貼 這不公平吧
作者: uam (my attitude)   2020-07-27 10:28:00
柯粉:院長章是行政手續,非實質審查
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-07-27 10:29:00
所以你各位要開始檢討DPP的監委了沒???
作者: today0520 (today)   2020-07-27 10:29:00
推邏輯
作者: waxtin0605 (suerte)   2020-07-27 10:30:00
sobi專業
作者: jorden (William)   2020-07-27 10:31:00
你現在知道柯韓粉是最雙標的生物
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-27 10:32:00
噗 CF自己滑坡被迴力鏢打到 柯粉又繼續滑坡 還要別人幫忙
作者: jawbone (jawbone)   2020-07-27 10:33:00
邏輯就是DPP菜英文管得到焦糖入學 而張院長管不到
作者: kcl0801 (kcl)   2020-07-27 10:33:00
檢討 幹嘛不自己來 一人一天五篇額度你可以發好發滿會不會有人理你就是未知數了 但我知道有個主流民意板一定會理你
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-27 10:35:00
還在院長笑死 張其祿都說成這樣了呵呵感謝張大院長幫忙解釋院長與這些事情都無關
作者: TheoEpstein (Cubs)   2020-07-27 10:38:00
政黑柯學家我只服m82跟puji
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-27 10:41:00
我這麼愛柯文哲怎麼不是柯學家呢!!
作者: atzer2002 (Ace)   2020-07-27 10:43:00
TMD什麼不好學 學藍綠雙標擺爛
作者: takuminauki (蚊子)   2020-07-27 10:44:00
因為柯文哲也變政客拉 呵呵
作者: kevin600339 (GungHoShin)   2020-07-27 10:50:00
大學就算送到校務會議討論也是沒有用啊哈哈哈教授一定是互相挺下去的啊拍手通過不會喔!
作者: minigg (miniGG)   2020-07-27 10:51:00
這篇不錯,很好的示範教材。應該請你蒞臨黨部指導後進
作者: ab32110 (月夜水)   2020-07-27 10:55:00
邏輯正確
作者: IAMST1011   2020-07-27 11:00:00
同理,阿北身邊的都吃屎
作者: neverfly (neverfly)   2020-07-27 11:35:00
如果柯粉要用這種邏輯幫管不到學院的院長辯護,那又是用什麼邏輯把私菸案算蔡英文頭上?
作者: wx190 (空。)   2020-07-27 11:42:00
柯學
作者: akway (生活就是要快樂)   2020-07-27 11:45:00
這就是柯學 亂開地圖炮打自己
作者: tokei927   2020-07-27 12:01:00
TMD每次都被迴力鏢打到~笑死人
作者: smoltzl29 (X)   2020-07-27 13:10:00
87
作者: jj980734 (碎掉的玻璃心)   2020-07-27 13:39:00
白粉就只有自己出事才知道理性看待一XDD被嘴真的不要怪人辣
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2020-07-27 18:49:00
最不要臉的雙標就是蚵含糞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com