1.新聞網址︰
https://www.chinatimes.com/newspapers/20200726000290-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
台電牛棚改以容量取代百分比 備轉率大變革 日留2大1中機組
中火燃煤機組廢證引發缺不缺電爭論，經濟部近期將召開「備轉容量率」檢討公聽會，決
定實施多年機制是否修正。台電已提出把備轉容量率從「百分比」改「容量」，每日「牛
棚」只留2大1中共3部280萬瓩機組容量。如此夏日相當只有現行備轉率的7％，比現在安全
預留電力少3％。
比現行安全預留電力少3％
至於代表供電充裕到限電準備的「綠黃橙紅黑」供電五燈號，台電主張不變，會以當日備2
大1中機組為供電充裕綠燈，如最後連1部中型機組也不足，就亮黑燈準備限電。
備轉容量率是台電用來預估當日最高用電量，需準備多少機組在「牛棚」待命。目前政府
設定安全備轉率是10％，不過近日台中市政府堅持廢除中火2、3號生煤許可證，理由就是
台電近期每天都有10％以上備轉率，根本不缺電，為此經濟部次長曾文生日前鬆口10％標
準可檢討。
經濟部能源局已規畫備轉容量率檢討公聽會近期召開，會邀相關利害人包括台電、企業界
、學界與消費者代表參與，並委託工研院提出檢討報告。
作為執行單位的台電已將規畫案交工研院，方案為將備轉容量率改備轉容量，「百分比」
改「容量」，也就是未來不以10％為基準，改每日留幾部機組為標準。
經部近期召開檢討公聽會
為何改行之已久機制，台電說，夏天用電量高，冬天用電少，卻同樣設定10％，變成夏天
留400萬瓩，冬天僅有280萬瓩，反倒冬天變得較不安全。應是365天同一標準，如此可讓更
多機組休息調整不浪費，調度也較安全。
至於為何留2大1中、共280萬瓩容量為準，台電表示，這是從過去跳機歷史大數據整理出來
的餘裕度。至於大家擔憂會否缺電風險增高？台電說，只要供電比最高用電多1度電也是安
全。
經濟部能源局電力組長吳志偉表示，有電力界老師認為百分比很奇怪，畢竟隨著機組容量
越來越大，同樣百分比預留機組越多。但畢竟備轉率實行已久，是民眾比較熟悉東西，所
以還要開會多跟社會溝通。
4.附註、心得、想法︰
拜託這篇就不要吵擁核反核、再生能源或火力發電了
不分能源別
這篇新聞講的是備轉容量率的算法要改了
以前是以供電能力-瞬時負載 佔 瞬時負載 的百分比作計算
現在想改成直接算萬瓩數就好
"當日備2大1中機組為供電充裕綠燈，
如最後連1部中型機組也不足，就亮黑燈準備限電。"
我是覺得沒啥道理啦 電力網越作越大 怎麼能說留個三台機組就當安全?