最近中央突然很積極要在台北市蓋社會住宅。
我想跟各位溝通一個觀念——社會住宅要蓋，並不等於隨便找個地方蓋就是好事。
還需要考慮的點包括：
1、地方交通影響以及相關配套
2、該筆土地目前的運用狀況是否得宜
3、地的大小是否合適
4、與周邊居民共享的設施如何
為什麼東湖這邊，還有我選區裡面的幸福農場要改社宅，會受到這麼大反對，原因就在這
裡
北市先前蓋的很多公宅選的地都是比較大的，一次可以容納很多居民，而且附近的地部分
可以同時拓寬，避免交通變得更加壅塞的問題
但這次不管東湖或者松山區的社宅選址，都是「四周包圍六米巷」，在非常窄的巷弄再起
高樓，當然民眾的反彈會更大。
北市府的公宅可以配合地方需求，做區民活動中心使用，但中央的不行。以松山區那塊
來說蓋好也只能進來175戶，停車位也不足夠，當然能夠社區共用的設施也相對北市其他
公宅少很多。再加上本來這塊地的使用狀況相當良好，幸福農場也算是北市府力推的政策
，如今說取消就取消，當然引起居民怒火。
支持公宅政策不等於無條件支持政府隨處蓋公宅，選址地點、交通與社區配套等考量，當
然也要納進評估討論才對。