國際影音平台爭議 張雅琴：公視可以不做 台灣一定要做
https://reurl.cc/0o74YK
〔記者凌美雪／台北報導〕公視今（27）召開臨時董事會，針對「109年發展國際傳播數
位計畫」前導專案是否同意簽約與執行，現場討論過程氣氛火爆，還引發3位高層請辭。
對此，年代新聞主播張雅琴在今晚「挑戰新聞」中給了重磅評論，張雅琴說，「公視可以
不做，但台灣一定要做！」
張雅琴認為，公視不想被操控，不想配合中國，「但...國家對外宣傳一定要做」。因為
現在中共中央電視台CCTV的英語頻道2000年開播，韓國阿里郎電視台2000年全球播送，日
本有NHK，還有半島電視台的英語台等，全部都在播送，「全民要力挺台灣一定要有國際
頻道，但是這個國際頻道一年10億公視不要，我覺得也不要勉強它，但現在好像已經過關
了嘛。」

同意阿，成立一個外語電視台怎麼了？別國都沒有？

5%可以刷成95%聲量 4/15當然代表全台灣的聲音

八卦高潮的素材有了阿 哈欠

很簡單阿 背景換成國民黨我不會信 現在民進黨我也不會信

公視沒變蔡的大內宣 卻會變蔡的大外宣? 笑死人如果怕大什麼宣 公視應該廢台才對

看來練董要出手了

這事情就沒壞處阿

明明按現有機制去監督公視國際平台即可

外國人又不是選民 對他們宣傳DPP有屁用啊

反對的公視董事根本自婊

最後兩句還蠻逗趣的

就國際邊緣人了還不搞大外宣

會去當公視董事 已代表其認可公視監督機制但卻不信這機制能監督國際平台 笑死人了

推

真的要做我寧願是公視來做

本來就是公視做最洽當

練董會把他搞成關鍵時刻英文版

公視每隔一陣子就會有這種類似的角力嘛 ㄏㄏ

旺董就是央視英文版

雅琴姐姐是不是想主持

台灣李春姬4尼！？

綠色真是好顏色 總經理背著董事會偷偷來還能挺

國家對外宣傳一定要做

如果要做大外宣 公視應該比較適合

其中四個投反對的理由也很扯，是多大的官

系統台裡早有一堆各國的國際台 本來就給公視才能獨立運作硬扯顏色是有事嗎

別用甚麼為了國家 掩蓋政府手伸進公共電視

公共電視法明定，公共電視不為政府與任何政黨服務

公共電視法的架構很難說是「不為政府服務」，公視基金會的組成就是以行政院體系為主。另外「宣傳台灣」為什麼會被認為是「宣傳DPP」呢？從另一個角度來看，藍營就是一個不懂得溝通宣傳的政治陣營，可能是歷史因素吧，在kmt治下的公視沒什麼起色，後來被DPP玩出新花樣之後，開始注意到它的作用。

綠共官媒帶風向

董事會不反對反對的是不照程序

一群搞不清楚外宣跟官媒差異的智障

結果是對的也無法掩飾過程的錯漏

公共電視法根本就自我矛盾，等100%自籌財源了再來說不為別人服務吧，反正舔藍舔支都幹過了那法條真正的意思是"要舔誰隨老子高興，別以為給錢就大爺"

所以承認26大外宣是正常的?

大家可以看看韓國阿里郎，nhk英語台，新加坡CNA , 除了報新聞的時段外一堆節目都是在介紹自己國家好的一面。cctv的英語台節目製作也非常有品質。以上全部都是大外宣啊。如果台灣蒙著眼不做，我覺得真的是蠢到不行。

26 大外宣被抵制是因為他們不是單純宣傳，而是拿這些經費去介入並影響他國的內政與選舉，

做也好不做也好 總之責任不是他擔到時公視要把重心放在自己身上還是國際頻道身上

所以大外宣要介紹啥，台灣健保如何剝削醫護人員？