1.新聞網址︰
https://tw.appledaily.com/politics/20200728/XKRW76RO4UVYID74WDMMJPOGAI/
2.新聞來源︰
蘋果 記者周彥妤
3.新聞內容︰
【監委人事】遭疑不具釋憲聲請資格 賴香伶批：時力落入柯建銘圈套
立法院17日在混亂中通過監察院人事同意權案，新監委8月1日上任。民眾黨團今（28日）
表示，民進黨團日前提案取消立委審查被提名人程序，直接投票，違法又違憲，民眾黨已
完成釋憲聲請書，但連署門檻要達38名立委，自知成案率低，籲國民黨支持連署。對遭時
代力量質疑當天「未投反對票」，不具釋憲聲請資格，民眾黨總召賴香伶回批，民進黨團
總召柯建銘精算議事攻防，時力落入圈套。
民眾黨今天上午召開記者會，副總召張其祿指出，針對第6屆監察院人事同意權案，民進
黨16日臨時提案停止被提名人說明及答詢程序，以致其他立委無法實質審查，17日旋即進
行人事案投票表決，民眾黨認為有憲法疑義，已完成釋憲聲請書，並將展開連署。
張其祿表示，民眾黨主張違憲理由，包括實質詢問審查不可或缺，才符合正當法律程序，
但本次跳過直接投票，這是20年來首開議事先例，民進黨提案取消其他立委就被提名人行
使的詢問權，踰越國會自主的界線，將對民主憲政形成莫大隱憂。
張其祿也質疑，原監察院副院長被提名人黃健庭、監委被提名人陳伸賢退出，若總統再提
名2人填補懸缺，是否還要實質審查，抑或直接就任？他強調，監院人事案，程序一路違
法又違憲，呼籲懸崖勒馬，本案應由大法官於本案解釋前，作成緊急停止處分。
黨團修憲小組成員、律師江一豪表示，監院人事案未經實質審查，有違憲疑慮，須請大法
官作出解釋。他說，人事同事權行使前，要先經實質審查，20年來不曾例外，當前未經實
質審查，當天投票的立委，又是基於何種判斷基礎投票，這讓民主的正當性出現疑慮，擔
心此例一開，以後人事案都可不用審查。
民眾黨幹事長高虹安表示，民眾黨完成釋憲申請書後，必須尋求朝野黨派連署，門檻之高
須有38位委員連署，目前只有國民黨、民進黨兩大黨才有人數優勢，可以單獨連署成案，
民眾黨自知連署成案率很低，但國民黨日前霸佔議場的行動，形同是「高明的放水」，盼
國民黨別再言行激烈、法理沈默，盼能支持民眾黨連署。
對於民進黨、時代力量認為，民眾黨當時對監院人事權案未進場投反對票，無法聲請釋憲
一事，黨團修憲小組成員、律師王碩表示，按釋字781號解釋文，民眾黨5位委員除了公開
表態反對外，也有提案實質反對監院人事權，未經審查就投票的行為，因此並無疑義。
民眾黨團總召賴香伶表示，時代力量自己都希望實質審查，「怎麼還投反對票？」明顯是
落入民進黨團總召柯建銘的圈套，柯總召精於議事攻防，很早就在佈局，「套套邏輯自圓
其說」，民進黨團提案的字眼也跳過審查完備，直接投票，立法院長游錫堃就被柯糊弄。
4.附註、心得、想法︰
針對監察院長人事爭議，民眾黨今天召開記者會聲請釋憲，並尋求國民黨協助。同時也批
評國民黨當天佔領議場是高明的放水，批評時力質疑民眾黨放棄投票無釋憲資格是落入柯
建銘的圈套。
回到年初蔡壁如進國會的時候，柯Ｐ曾說「老柯完了」「我替老柯感到擔憂，她會搞死你
們！」，大半年過去了，好像沒看到多少血滴子大戰喬王的場面？反倒是今天賴香伶站出
來對抗老柯