我真的覺得台灣人欠菊姐一座女神像
我媽前陣子跟我說，要不是有民進黨早期替我們抗爭，我現在哪裡可以在這邊罵政府、批評
政府？
結果關於菊姐的議題，居然都是反對意見大於正面，台灣人怎麼了？台灣人的良善都去哪了
？別人替你們衝鋒陷陣，你們享受民主成果，結果今天居然還對人家監察院長議題有意見，
我真的無法接受。
https://i.imgur.com/eccQmBx.jpg
2、立法院臨時會決議在7月中旬進行監察院人事同意權的公聽會、監察院長陳菊與監察委員
被提名人的審查會、監察院人事同意權案投票等，但是國民黨立委強力反對監委名單因此癱
瘓議事並與民進黨立委爆發激烈衝突。本調查詢問民眾「前幾天立法院要審查監察院長和監
察委員總共27位的被提名人，但是朝野立委激烈衝突，所以沒有進行實質審查就主要由民進
黨立委集體投票通過，有人說這是執政黨堅持立場負責的表現，也有人說這是執政黨的霸道
傷害民主制度」，結果顯示有43.9%民眾認為這是執政黨的霸道傷害民主制度、27.4%則認為
這是執政黨堅持立場負責的表現，未明確回答的有28.8%。
經交叉分析得見僅國中學歷或泛綠民眾傾向認為是執政黨堅持立場負責的表現（但國中學歷
或泛綠民眾也有29.7%、22.4%認為是執政黨的霸道傷害民主制度），其餘各群民眾多數認為
是執政黨的霸道傷害民主制度，尤其中彰投、或30至39歲、或專科學歷、或民眾黨支持者與
泛藍民眾等皆超過5成1持此看法。此外值得注意是信任蔡總統或立法院長游錫堃的民眾各有
4成餘認為是執政黨堅持立場負責的表現，也各有2成6認為這是執政黨的霸道傷害民主制度
，交叉分析詳見表九。
https://i.imgur.com/i5gPIih.jpg
3、延續上題，本調查進一步詢問民眾「前幾天立法院已經通過同意陳菊擔任監察院長，您
認為立法院這次投票能不能夠代表您個人的意見或立場」，結果顯示有31.6%認為立法院本
次投票能夠代表受訪者本人的意見或立場（其中有7.6%很能夠、24.0%還算能夠），52.1%認
為不能夠代表（其中29.9%很不能夠、22.2%有點不能夠），未明確回答有16.4%。
經交叉分析得見僅國小以下學歷與泛綠民眾（除了時代力量支持者）傾向認為立法院同意陳
菊擔任監察院長能夠代表受訪民眾本人意見，其餘各群民眾明顯表示立法院此舉不能夠代表
其意見，尤其是桃竹苗及中彰投與基宜花東離島、或30至59歲、或專科以上學歷，或時代力
量與民眾黨的支持者、泛藍與中立民眾等皆超過5成4，明顯不認同立法院這次投票同意陳菊
擔任監察院長。
另值得注意是民進黨支持者有60.6%認為立法院投票同意陳菊擔任監察院長能夠代表受訪者
本人意見、26.3%認為不能夠代表其意見，而信任蔡總統的民眾有46.6%認為立法院此舉能夠
代表受訪者本人意見、35.9%則認為不能夠代表。此外高雄市的受訪民眾（樣本127人）43.3
%認為立法院投票同意陳菊擔任監察院長能代表受訪者本人意見、39.4%認為不能夠代表其意
見而呈現分歧，交叉分析詳見表十。