Re: [討論] 李登輝是不是史上最強總統?

作者: organize222 (GOGO99)   2020-07-29 12:39:43
看待李登輝
必須要從:政治、經濟、階級 三點去看
政治:
我必須要說,為了權跟錢多數滯台中國人會親共 (已證實)
多數本土台灣人則不會親共
本土台灣人在弱勢時期,即使到李登輝初期的時候
本土台灣人在政治上仍是弱勢的一邊,外省人則沿用中國人那套"血統"
血統純就是高人一等,那時共產黨以及無產階級向本土台灣人招手
本土台灣人並沒有像毛澤東一樣的藉由親蘇聯去反國民黨
這就是本土台灣人厲害的地方
有底線
相反滯台中國人天生自帶大中華主義,我是中國人的思想
天生攜帶統戰基因庫,被統戰則是遲早的問題,別忘記中國一直是互害的社會
別只記得近代的大躍進、文革
明末混戰,從李自成起義到吳三桂滅亡,混戰五十四年
明末人口為一億,到清世祖時全國人口
只剩下1400萬人了,銳減了80%多,損失人口8000多萬。
1628年(崇禎元年)陝西的大飢荒弄到人相食的地步,城鄉至明顯攤位設賣人肉湯鍋
更有之後湖廣填四川,因為四川死到已經沒有口人,就跟你打遊戲一樣
把新人口趕過去
長此以往的演化,中國人這民族,如我們看到的
沒底線
經濟:
我們都知道李登輝拉攏黑金(本來就存在)去打擊外省高官,打擊佔著資源沒效率的一群人
從釋放各種資源來講是一件好事,劉泰英相當於仲介,當時也沒什麼公平正義
打土豪分田地本身也沒什麼公平正義,更沒有經濟教授敢背書台灣的土改對經濟的正向
李做到了不把原有的資本家打掉,是把各種資源(非法/介於非法)釋放到市場
相反七十年代台灣農村破產,這問題的誰錯我也不多說
可見,中國人的思維就是控制控制(統治),與經濟市場完全相反
六十年代,要不是有美國政府施壓強迫打開台灣經濟市場,台灣估計比現在的中國還窮
記得當時滯台中國人是反對開放台灣市場,美國歷史wiki解密官網詳見
階級:
李登輝出生是上層階級,日治時代哥哥戰爭被犧牲
戰後,仍是被犧牲的對象,國民黨時期,台灣知識分子與貴族權力蒸發
換上一群整天喊:反攻大陸的滯台中國人,結果台灣人日子過得反而更差
狗去豬來,連日本外交官都知道的諺語
狗好歹會看門,豬只會吃吃吃,外省豬這三字當時也是體現這個現象
而後本土台灣人慢慢崛起,並沒有搞中國人那套,沒有反過來奴役和歧視外省人
這在政治與生活可以體現出來,在李登輝時代推銷出了一個叫
新台灣人(閩南 客家 外省 原住民 新移民),象徵著民主、自由、平等
相反喊我是中國人,背後代表著階級統治,復辟
如今的國民黨親共,就是想當任毛澤東的腳色,親蘇聯反執政黨
無底線
從上述分析,李登輝的歷史價值
如今看著很多高級外省人與其後代,憎恨著李登輝把他們子孫美好富裕的未來摧毀
使他們從上等人墮落與一般人無異
最後
看著李登輝一面把黑老闆引進黨內當大佬
黨內外省人一面罵著他們,一面絲毫不敢動離開體制的想法
只能眼睜睜的忍受著自己被邊緣化,這種痛苦的情感
過一代人就變成韓國瑜的支持者
韓總統阿~中華民國已經淪陷二十年了,我們當亡國奴也已經二十年了
李登輝背叛了我們,現在老天爺開眼,您回來啦~
我們子孫美好富裕的未來,全部寄託到您身上了阿!
結果..
呵00呵~
作者: yoyoflag (新北殺人無罪)   2020-07-29 12:49:00
中肯的分析
作者: early   2020-07-29 12:51:00
推你
作者: faiya (Dis)   2020-07-29 12:52:00
看到一群號稱高級知識份子的投給地方砂石黑金派系候選人,就知道那是一種宗教,沒有理性行為在裡面的
作者: elainakuo (黑黑)   2020-07-29 13:16:00
作者: childnet   2020-07-29 13:28:00
推個
作者: lostman (臉譜)   2020-07-29 13:38:00
作者: py602270421 (Patty)   2020-07-29 13:42:00
作者: CLH1031 (CLH)   2020-07-29 19:04:00
推!讚文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com