※ 引述《Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)》之銘言：
: → ketrobo: 蔣過世後,全國就照著當時的法律運作,由副總統岩里政男繼 07/30 00:59
: → ketrobo: 任即位…當時民眾接受的教育也都是強(洗)調(腦)我國是民 07/30 00:59
: → ketrobo: 主自由法治的國家,蔣過世時,正好沒人有能力搞怪,岩里政 07/30 00:59
: → ketrobo: 男也沒機會,任期滿就只能照制度辦選舉……整個社會就是 07/30 00:59
任期滿就只能照制度辦選舉XDDDDDDD
這種想法會不會太天真了
蔣經國1988年翹辮子，李登輝繼任
當時的制度叫做：『動員戡亂時期臨時條款』
現在很多年輕人不知道這個玩意了
但是30以上的人應該都聽過吧？
有興趣的人可以自己去google內容都是些什麼
但是最重要的一點就是

我只能說日本人對台灣超好,既使撤出台灣了還留下岩里政男否則台灣人根本休想從體制內轉成民主社會,只能內戰革命

李登輝捨棄帝制很不簡單，看看對面的中國習近平改為帝制，終身擔任國家主席。

支那臭豬還想騙

所以外省人極恨李登輝

1990那次就催生野百合學運了 1996再搞一次只會人神共憤

李改了萬年國會，總統直選等等等

當初李登輝也是挾學運跟DPP的力量穩固自己在kmt的勢力

推

李登輝不算是捨棄帝制 因為初期他沒法在kmt稱帝

那時他根本不可能稱帝 差多了

他不改，就算他無法稱帝，接任的外省權貴一樣可以。

李登輝才是台灣國父

推

推回憶，才30年就很多人不知道這段過程了

推個

郝柏村表示:

不是不知道 是感性上無法接受李登輝的貢獻

所以外省人恨極了李登輝啊

歷史的洪流自此大轉彎還有刑法第100條 2條1的修法啊zzptt一堆潛在顛覆政權預備犯zz

看看普丁這個強烈的對比就知道了

他開心可以鎮壓學運阿。就像天安門那樣鎮壓下去，以後人民講到學運都是「還好有鎮壓不然沒有今天的台灣」

當時李登輝大可以開坦克鎮壓自由廣場，野百合變血百合

若李沒有上任改革 接手的外省權貴可是蔣夫人為首的柏村緯國等軍人 還以為有辦法改革嗎？

再推

現存的集權政府，應該也曾有過失敗的李登輝，在集權體制內改革非常困難

老實說人有了權力只會想更加鞏固權力，像李這種會主動放棄真的不多。

他跟宋楚瑜的合作也是經典

沒有鎮壓的問題啦 學運正好是李對抗非主流派的立器國軍幾十年整肅下來 也已經失去軍事政變的土壤

李初期沒辦法在kmt稱帝 用權謀才坐穩的 沒他現在大家不用笑支那是韭菜 至於引黑金地方勢力我覺得是不得不的辦法，但比起黑金專制到民主改革更重要多了過了那個時機要改更難 黑金可以再慢慢收拾 況且專制政權下就沒黑金?

萬年國大就很明顯了

民主化是李最合理的道路 也與時代潮流相契合

智障也要有個限度，野百合學運是支持李登輝的，敵人是萬年國會那群老賊

野百合在軍政府底下算個屁喔 笑死主要還是老李主動提出改革

我還是覺得這部份的credit一部分要給當時的DPP與民主派

泰國人抗議多久了 軍政府不放手就是不放手

定期改選 哈哈哈 我能懂高級外省人為什麼不爽 年輕人不懂就是沒認真上課 陸包跳板仔不懂倒是很正常

有些本省人的封建思想不會比較輕 以前聽一個命理師講說台灣中部有條龍脈斷了才會常常政黨輪替

推

開放總統直選的確是關鍵，是亞洲國家民主轉型很少見的

推

連戰馬英九逼宮 阿輝伯大可以用軍警清場但他卻沒有，

推

李當時可以逼老K進行民主化 是因為老K的聖經 三民主義的憲政體制 就是民主制度 李就死咬這點去改革

沒關係 民主快被心眼母豬摧毀了黨內亂搞 連網路也要弄個網軍怕別人罵她

民主快被柯學真神毀了 黨代表大會都變鼓掌通過了

反正他的人生非常精彩不是一般人能體會的

李登輝不挾學運跟DPP這些外部勢力 他在kmt也很難撐下去

沒有李登輝，ptt就是另一個帝吧而已！要不是他，這篇文你連一個逗點都發不出來

推