Re: [討論] 蔣經國臨死之前竟然沒有指定接班人?

作者: l81311i   2020-07-31 22:45:30
2006年周玉蔻寫過一篇文章
https://reurl.cc/z80jdQ
我的看法小蔣的意願
接班人就是李登輝啦
但是這不代表他真的最喜歡李登輝
就像雍正不是康熙的最愛一樣
最終雍正跟李登輝能成為繼承人
都是康熙與小蔣在各種內外部環境影響下
仔細思考過所認為的最適當人選
李登輝跟雍正遭遇相同的接班資格質疑
其實都是接班失敗或對此感到不服氣的那批人捏造杜撰出來的故事
孫運璿因為中風才無法成為接班人的說法
時間點根本就不吻合
李登輝是1984年2月15日在國民黨二中全會被提名為副總統候選人
孫運璿中風是9天後2月24日才發生的事
難不成蔣經國可以未卜先知孫運璿即將中風?
至於郝柏村在日記提到蔣經國對他說
「孫院長排在中常委第三名,原意就是準備擔任下屆總統的」
「由於孫院長既能奉行總統原則與政策,又深得人心,總統謂原擬培養為下任總統」
「有一天,經國先生在大直官邸曾對我說,讓孫運璿再任六年行政院長,歷練更豐厚
,六年之後,就可以選總統,於國、於民都是很好的福祉」
這些都是孤證難以證實
當時孫已經當過6年行政院長
還有必要繼續歷練6年?
如果孫是蔣最屬意的接班人
1984年就是最好的機會扶正
其實按中國古代小說家陰謀論來想的話
也許孫的中風略有隱情呢
會不會是蔣經國在替李登輝掃除障礙?
或者是孫運璿因為沒得到副總統提名氣急攻心?
作者: words2012   2020-07-31 22:47:00
孫如果當總統 不知道會比李登輝強多少
作者: FrankChaung (~~~~)   2020-07-31 22:49:00
孫如果當總統,他應該比較沒有政治城府,大概繼續被黨內保守實力派壓制,民主改革難有作為……
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2020-07-31 22:50:00
是蔣經國沒打算1984就交權 他認為還可以幹一個任期
作者: tuiry (加油>_<!!)   2020-07-31 22:51:00
難說,光是推動民主化就不是一個很普遍的獨裁元首特質
作者: xeloss (蟹工船の労働者)   2020-07-31 22:51:00
小蔣也是從閣揆接總統的 副總統是虛位 所以給台籍菁英
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-31 22:52:00
孫年紀太大了 我還是覺得郝的說法是孤證閣揆接總統是太子的特權 不是人人都能那樣
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-31 22:54:00
雍正是篡位的所以拿這來比不太對
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-31 22:57:00
雍正篡位說是陰謀論吧...
作者: Jimstronger (往事如烟)   2020-07-31 23:02:00
蔣經國去世的太突然 當時黨政軍三種權力落在三個不同人身上 也給了阿輝伯見縫插針的機會只能說好險 不然蔣經國當完任期到1992 接班人未必是李登輝
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2020-07-31 23:08:00
最近不是有個人出書說已經看過蔣經國日記了?
作者: donkilu (donkilu)   2020-07-31 23:14:00
蔣經國日記只有寫到1980
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-31 23:17:00
說雍正沒篡位是看小說嗎?二月河小說就是美化雍正
作者: tuiry (加油>_<!!)   2020-08-01 11:36:00
XDDDDDDD 真遺詔都出來了,居然還有人談篡位

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com