1.新聞網址︰
https://cnews.com.tw/20200801a01/
2.新聞來源︰
匯流新聞網記者 李盛雯/獨家報導
2020-08-01
3.新聞內容︰
獨家：徐永明參與公聽會收賄？證人：純幫忙一塊錢沒收
匯流新聞網記者 李盛雯/獨家報導
時代力量黨主席徐永明參與公司法修正案公聽會，被檢方以疑似收受200萬偵辦，根據
CNEWS匯流新聞網獨家掌握訊息，證人吳世昌對檢調表示，徐永明純幫忙，並無收取任何
一塊錢費用。
據媒體報導，徐永明「疑似」收取的200萬元，是透過趨勢民調總經理吳世昌「轉介」，
據本報私下掌握，吳世昌在檢調證詞中，嚴重否認有替自己，或幫徐永明收取一塊錢費用
，「200萬數字不知從何而來」。
據瞭解，吳世昌對檢方澄清，徐永明參與公聽會，「完全只是賣他一個面子」，純幫忙，
中間並無收取任何費用。
吳世昌對檢方表示，郭克銘於去年底透過吳想認識徐永明委員，邀請參與公聽會，吳世昌
認為立委參與公聽會在平常不過，因此單純介紹雙方認識。
吳世昌對檢方表示，去年底適逢選舉，選舉後期有主動詢問郭克銘可否協助找些人捐助合
法政治獻金給時代力量黨，並有提供政黨捐款帳號給郭，但截至選舉結束，郭克銘或李恆
隆並沒有一塊錢捐款，「這事就結束了」。
據瞭解，檢方筆錄中吳世昌強調，協請徐永明委員參與這個公聽會，他自己並未向郭克銘
收取一塊錢費用，也沒支付一塊錢給徐永明，郭克銘與李恆隆也未捐款一毛錢給時代力量
，徐永明參與公聽會，「應純粹只是賣他一個面子」，純幫忙。
吳世昌是以證人身份被傳喚，作證後於北檢複訊後已被請回。
據本報瞭解，時代力量二年多前就對公司法修法公開有過意見，郭克銘是去年底才認識徐
永明並邀請參加公聽會，時間點有顯著落差，另徐永明於公聽會發言，僅闡述時代力量對
公司法修正的一貫態度，並未有施壓經濟部要求協助太流之發言。
4.附註、心得、想法︰
1.補充一件事，為什麼匯流新聞網有獨家？
因為匯流傳媒有限公司的代表人姓名是「吳世昌」。
所以吳世昌轉介徐永明的這個說法已經被吳世昌本人否認。
就看檢調願不願意公布證據，又或者吳轉介之事原本就是媒體亂猜。
200萬這數字正好是公司對單一政黨政治獻金的上限，我猜，
媒體很可能是把索賄當做已經行賄成功來寫。
2.連八卦版都已經收到吳世昌的說法很久，政黑板竟然還沒有，
資訊落後嚴重喔