Re: [Live] 高雄市長補選 政見發表會

作者: johnny9667 (大八)   2020-08-01 16:14:45
心得
吳益政很像公園的阿伯在講政治,感覺想到哪講到哪,像是在私底下閒聊一樣,一直提氣候變遷和跟中央要錢,講話聲音有點太平像老人碎唸
陳其邁政見主軸最常聽到是吸引高科技產業來高雄,別人攻擊有防守,有些地方有說出實際要怎麼做,講話悠揚頓挫
李眉珍的講稿,口號很會,都有押韻,寫講稿的人想破頭了吧,然後一直攻擊民進黨,除了照搞念以外,其他是真的蠻像韓國於的。
作者: yakiko01   2020-08-01 16:15:00
念稿都坑坑疤疤,果然是小偷素質
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:15:00
李眉蓁應該稿子順序有拿錯.....
作者: picapoya (picapoya)   2020-08-01 16:16:00
連唸稿時間都抓不準
作者: benqlove (benq)   2020-08-01 16:16:00
韓國瑜應該是誇獎吧,白黃藍沒一個比他更懂台灣人
作者: sean0126 (疾風知勁草)   2020-08-01 16:17:00
連政見都要抄、真的是抄人!
作者: thouloveme (赫赫)   2020-08-01 16:18:00
悠揚頓挫???有嗎
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2020-08-01 16:18:00
李沒真看下來可能還比宜蘭秒秒姨沒料
作者: stark (凜冬將至-)   2020-08-01 16:18:00
李穩了
作者: MBAR (MBA高清)   2020-08-01 16:20:00
穩有分兩種
作者: bear1414 (story)   2020-08-01 16:21:00
陳78像當年的連戰 結果可以預期
作者: johnny9667 (大八)   2020-08-01 16:22:00
樓上醒一醒啊
作者: eeeee118 (Johnny)   2020-08-01 16:22:00
韓粉還在崩潰 可憐阿8/15可能崩潰到爆 哈
作者: ketter (挖西林老背)   2020-08-01 16:22:00
以後萊姆酒隨你們喝
作者: bear1414 (story)   2020-08-01 16:23:00
綠圾er又來秀下限 腦袋空空只會喊別人柯韓粉
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-08-01 16:24:00
還跑錯棚推文
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:28:00
陳其邁要吸引高科技產業來高雄,可知道現在全球在疫情期間連中央統籌分配款都不知道,扯到台北市,擔任過立委?還是之前 的行政院副院長
作者: black205 (尋覓方向的人)   2020-08-01 16:29:00
不就垃圾萬年立委呵呵
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:29:00
講出來會讓人笑,陳菊十二年難道是要跟台北市要錢?說大話很會,上次跟草包競選的工業4.0 現在跑去哪了兩年就要吸引高科技產業來高雄,為何人家不選北市至少吳還說到重點,地方繳稅給中央,卻只能分一點不從根本改,高雄根本就是財政困難沒財政還想要招商,陳其邁招商不就是要靠利多吸引利多從哪來,不就從市政府資源,有點邏輯都懂
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:34:00
北市哪裡有製造業?招商跟財政沒有必然關係
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:36:00
北投士林科技園區,高科技產業園區招商跟財政沒有必然關係,現在問你啦,財政有問題你要怎麼招商,我就問你,打廣告都知道要花錢了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:37:00
台北市招商也是因為首都吸力,什麼時候跟財政有關了
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:37:00
你招商不用資源去吸引? 然後投資高雄?台北市招商是因為首都? 你確定不是因為薪資 交通 環境?
作者: latin0126 (latin)   2020-08-01 16:38:00
不是 這只代表你是天龍觀點看天下的柯昌粉 下去
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:38:00
那就更簡單,你認為陳其邁怎麼吸引外商進來到高雄投資?基本的問題直接問你就好啦因為他當選市長,全世界都看好高雄?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:39:00
不是你講要用財政的嗎?
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:39:00
所以投資高雄? 笑話那你上面回我甚麼? 自己鬼打牆都不知道
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:40:00
開票完就知道誰弱了XD
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:41:00
現在又再扯開票了,人家再說政策 你在跟我說投票我上面哪一個沒說對的,國外疫情嚴峻各國企業也因為財政拮据,進而節省支出這是現在進行式耶!你高雄要吸引外商來台投資,不釋放利多 誰要來?基本的都不懂,還想跳出來跳槽,自取其辱
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:42:00
因為你不信啊,那就看開票完誰信的多不是嗎
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:42:00
高雄是綠的,你除了用選票來嘴之外,有沒有務實的東西啊!
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:43:00
經濟基礎理論都透露給你,Google一下不難吧還是你連Google能力都不行?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:43:00
開票還不務實哦? 沒上的連機會都沒有
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:44:00
不用google啊,8月15歡迎來看開票live
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:44:00
連我提出的理論都反駁不了,是要用選票務實甚麼可悲,連經濟學都沒讀,就想大談招商跟財政沒關係
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:46:00
台灣縣市的招商除了首都圈外,就是中央佔比很高,講這麼白夠了吧?那些經濟理論你拿回去再背到一字不差也沒用
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:48:00
所以外商進來不用看中央法規? 搞笑?還在首都圈,照你的邏輯,高雄不就一堆外商了
作者: bibiwei   2020-08-01 16:48:00
柯韓粉好了啦,記得票多的贏票少的輸
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:49:00
反正跟財政沒關係,各國企業都很願意進駐高雄
作者: bibiwei   2020-08-01 16:50:00
國巨都說是陳其邁牽線才投資的.
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:50:00
竹科中科南科當初設立都跟地方政府財政無關,那都是中央單位,給什麼稅收減免都是中央吃下去,你那些書本死知識拿來台灣應用哦?那現在的台灣不會是長這樣
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:50:00
中央也不用管高雄財政赤字,反正靠外商進駐就賺飽飽你只要回答我,哪個外商要去高雄設廠現在可是疫情期間,我就問你這問題就贏一半了我就不用跟你說高雄市市長要怎麼吸引外資
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:51:00
你等他跟中央招商啊,你還問我哪家就自認贏一半
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:52:00
還高科技產業,說出來都令人笑,實務面不知道多少企業都走線上會議,還在那外商引資
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:54:00
你就抱著書本死知識繼續自嗨笑啊XD
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:54:00
一看就知道你一定在外工作過!不好意思,Webex 我倒是參加了好幾場會議
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:55:00
可以屌嗆你了吧,死讀書 連基本經濟理論都不懂市場法則都忘了嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:56:00
好怕哦XD
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:56:00
啊! 我忘了你不懂經濟學,抱歉 太高估你了因為你只看選票,可能只懂統計分析,搞不好連統計都不懂
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:57:00
台灣縣市的發展講白了就是中央決定
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:57:00
你確定內頭只有建設 沒有招商?中央決定這是沒錯啊! 我現在問你 現在疫情期間要招誰來 招鬼? 再來為何人家不選北市 要選高雄市問你這些就答不出來了你來回答阿,直接嗆翻你
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:58:00
那國巨怎麼不去北市? = =你北市是要吃多少啊XD情緒語言一堆,講了也白講
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 16:59:00
你的ID是知名的差,發廢文最會
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 16:59:00
那華邦電怎麼不去北市白粉除了拿一對學亂套外,開始人身攻擊了
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2020-08-01 17:01:00
柯糞被痛電後只會造謠別人ID怎樣 笑死
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:01:00
你確定你在講外資????你要不要去看一下陳其邁政策是講甚麼?難怪沒讀過經濟學人家公司設廠也是找地方政府提供的土地建設
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:03:00
高雄沒吃到高端製造業這塊先機,後面就只能靠中央多拉點,現實上就是只能這樣且戰且走,吳益政提的新設工業區全要吃綠電太陽能才是更難達成
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:03:00
這就是所謂的利多基本都沒搞懂,直接跳台北為什麼不設廠你可知道高雄地很多,這跟財政沒關係?你可知道陳菊賣了多少地啊!招商跟財政沒關係,笑死
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:04:00
啊你不是嗆一堆為什麼不設在北市,我就說了華邦電怎麼不去北市啊
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:05:00
土地是不是資產負債表的資產項目?如果你是公司負責人,你會設廠在昂貴的土地還是便宜的
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:05:00
2018的戰術還拿來用 醒醒阿 韓國瑜都被罷免了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:06:00
不開發沒稅收 等著噴石油是不是
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:06:00
陳其邁政策是招國外高科技產業,搞清楚沒
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:06:00
陳菊賣的都是抵費地居多,那是什麼東西自己去搜一下,韓國瑜上來也是照賣,就算柯黨的來一樣會賣,別被藍白軍選舉資料洗壞了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:07:00
外商投資又不是城市等級能決定的 大鍵盤投資者
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:07:00
如果外商投資不是城市規模而定論,那為何有個智障分首都圈不好意思,原諒我就是那麼直
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:08:00
陳菊賣的抵費地都在重劃區裡的住宅區,是要設什麼狗屁工廠啦XD
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:08:00
現在討論的是,陳其邁政策是提及吸引國外高科技產業來高雄
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:08:00
這只是情緒控制鍵盤而已 歪了歪了
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:09:00
韓國瑜當有一樣嗎 這啥理由XDD
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:09:00
陳其邁當有差嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:09:00
抵費地那些破碎的小塊住宅用地就算不賣也不會設工廠,別被藍白軍用那種總合賣了幾坪地的選舉操作洗壞了
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:10:00
用你的邏輯,針對外商投資高雄,誰當都一樣所以陳其邁提出高科技產業外商投資,你們兩個解釋解釋
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:10:00
票多的人贏 票少的人輸阿 吼77777
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:10:00
陳其邁就是跟中央合作啊,是要講幾次
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:11:00
在那嗆也沒有用啊~ 連個魔鐵輪計畫案都搞得零零落落
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:11:00
你講的是幹話吧 我聽起來是這樣
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:12:00
更不用說96%仔 貼韓討800億仔 沒差嘛
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:12:00
還沒加上現在全球疫情的問題,國外企業節源支出問題
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:12:00
吳益政要新工業區全吃綠電太陽能,怎麼合作? 另外一個就不用講了,當初橋科開工韓市府都還鬧脾氣
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:15:00
連陳菊賣了什麼地都搞不清楚的,整天拿些書本死知識來亂套,不知道要講什麼才好,我猜你的腦裡應該是藍白軍選舉資料,想著陳菊賣了什麼幾千幾萬坪,應該拿去開設工業區,卻不知道她賣的都是零碎的抵費地住宅用地XD要去高雄美術館旁邊設工廠哦?XD
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:18:00
陳菊賣地是事實,哪裡不是事實?負債也是事實,哪裡不是事實,還好意思拿陳菊出來說嘴光債息,是要靠外商投資彌補是不是? 用你的見解讓我笑12年把高雄負債比弄那麼高,首長不用負責?天大的笑話也對拉!跟你們的邏輯一樣 看選票高雄人自己選的,對不對跟草包一樣,也是高雄人自己選出來的還真是歡喜選 甘願爽
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:22:00
你看吧,除了情緒用語,沒實際的
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:22:00
我哪裡沒講出事實,賣地不是都公開資料
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:22:00
( ′▽‵)′▽‵) 喔 好可怕喔 我30年再來看看
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:23:00
一堆當初就製造輿論的一部分 韓聲勢下跌後又在那裝
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:23:00
對吧,反正三十年後苦的也是後面的人
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:24:00
要不是剛好今天有政策辯論會,你以為我會常來這版喔只是沒想到又遇到這個GGYY那麼黑的人出來自取其辱搜尋一下不難,還是Google都不會?
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:24:00
先看出下期威力彩號碼就好 犯不著大德大仙憂國憂民啦
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:25:00
好啊 繼續阿~ 言論自由 XD
作者: fonzae (fonzae)   2020-08-01 17:26:00
你現在也知道言論自由喔! 不過言論自由還是有智障的就像今天某位 人家問A 她答B,狀況外 念稿還可以念成這樣這就是台灣民主選舉的悲哀
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:28:00
自己講東講西 人也回東回西阿 有來有往好不滿意喔?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:29:00
笑死,想嘴賣地跟產業的關係發現嘴錯了趕快去吵別的XD
作者: silentence (小飛號:號:)   2020-08-01 17:32:00
╮(╯▽╰) 天知道呢 一堆人比高雄人還懂呢
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-01 17:40:00
就直接講白了,高雄靠這幾年中央是自己人,產業園區快弄一弄,要用台糖國營事業用地快徵收定案,能核定的就先丟下去,後面就且戰且走了,拿一堆什麼書本死知識來亂套,連抵費地都想吵設工業區柯黨的現在要吵橋科裡面有農地,這叫作要配合?竹科中科擴充用地就是中央全包全吃,不然以為是地方政府去買來徵收的哦Xd按照書本的死知識,現在台北山坡地在種茶啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com