※ 引述《forsakesheep (超.歐洲羊)》之銘言:
: 其實認真說奇賣講得是沒錯啦
: 你要發展一定要錢,向中央喊是最快又最少副作用的
: 不然像larusa講得漲地方稅也是可以啦
: 不過一來高雄國民黨議會多數,一定被批
: 二來可能得罪高雄選民,就很窮了還加稅
: 所以喊中央分配不均是最簡單的
: 錯就錯在你DPP中央執政、國會多數,喊這個實在可笑
民眾黨願意派人出來參加高雄補選真的很爽
讓大家看清楚柯文哲/民眾黨對於高雄財政有什麼高見
要修財政收支劃分法、更改統籌分配稅款的分配比例
民眾黨從年初喊到現在,草案拿出來啊?
讓大家看看民眾黨的新公式下,台北市是拿更多還是拿更少
柯主席領導的民眾黨,如果提案減少台北市的分配比例
我一定幫他們鼓掌叫好
: 跟勝文當年說台北空轉16年一樣笑死人
: 更別說你還當過行政院副院長,啊副院長期間為這件事做了什麼?
: 更好笑的是說要台北市負責,怎麼不說中央八成?
另外補一下larusa的數字
資料來源
台北市總決算 https://bit.ly/30griZi
高雄市總決算 https://bit.ly/39PNUmz
註:高雄市108年決算尚未上網,數字為預算數
年度 統籌款(億) 補助款(億) 合計(億)
100 台北市 306.4 363.6 670.0
高雄市 209.5 430.6 640.1
101 台北市 337.4 354.7 692.1
高雄市 226.8 315.0 541.8
102 台北市 342.5 260.6 603.1
高雄市 262.2 291.3 553.5
103 台北市 334.9 279.2 614.1
高雄市 260.9 291.6 552.5
104 台北市 357.4 203.0 560.4
高雄市 264.7 278.7 543.4
105 台北市 386.4 198.2 584.6
高雄市 313.9 241.2 555.1
106 台北市 392.2 202.7 594.9
高雄市 290.8 298.1 588.9
107 台北市 416.6 183.6 600.2
高雄市 300.6 287.2 587.8
108 台北市 425.4 140.7 566.1
高雄市 306.5 317.9 624.4
統籌分配稅款的分配公式是固定的,金額跟全國稅基有關
可以看到北高兩市近年的統籌分配款都是逐年提升(全國稅收增加)
唯獨100, 101年度,高雄剛縣市合併的前兩年
高雄的統籌分配款不成比例的低(陳菊&吳益政都抱怨過這點)
補助款則是中央行政機關依照縣市申請計畫核定的專案補助經費
大多跟建設經費補助有關(比如高雄的捷運、鐵路地下化等)
近年則逐漸開始注入前瞻基礎建設的計畫補助經費
補助款的方面,台北市有逐年減少的趨勢
一方面是因為台北市建設算是相當飽和
近年也沒有什麼由中央補助的大型公共工程建設
另一方面或多或少中央在核定補助經費時
也有弭平台北市和其他地區差異的考量
(不過柯文哲拿的少又出來哇哇叫,嘖嘖)
台北市錢多主要就幾個原因
1. 沒有吃錢的大型建設
2. 統籌分配款隨中央稅收逐漸增加
3. 土地稅+房屋稅爆幹高,每年有近600億收入
占台北市歲入超過三分之一
(相比之下,高雄市只有台北市的一半,約300億)
至於補助款,是跟著計畫走,計畫執行完就沒了
而且地方也有配合款需要支應,不是什麼長期發財的財源
反正台北首善之都體質好(統籌分配款+地方稅穩定收入)
經常門支出大致上是固定的
又沒啥大宗的建設支出,基本上財政就是爽
不過台北地方稅基的背後,就是土地貴房價高,也是可憐
總之,如果台北市長暨民眾黨主席柯文哲
願意提出財劃法修正跟統籌分配款公式調整
讓其他縣市多分一點,台北市少分一點
我相信不會有任何縣市反對
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-08-01 17:49:00對啦,先檢討在野黨不提案,讚讚
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 17:49:00吳益政的講法比柯正確多了
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-08-01 17:50:00『我DPP的政見沒落實都是在野黨不提案的錯』
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-08-01 17:50:00108高雄還>台北 有選舉真D爽XDD
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 17:51:00北市吃到最多這幾年經濟發展好稅收高的好處,然後粉絲一直喊經濟差XD
作者: sd810305 2020-08-01 17:52:00
那這樣還靠爸台北房價高,也是莫名其妙
作者:
qsxesz (粉紅兔寶寶)
2020-08-01 17:52:00柯糞不要崩潰了QQ
靠北統籌分配款不均的是你台民黨 結果要民進黨提案?阿對了,其實柯文哲也可以透過內政部向立法院提案
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-01 17:53:00阿噗又花更多時間整理了一篇 假日應該出去玩齁
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-08-01 17:53:00靠北但不提案?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 17:54:00就說了北市財政是靠地價高,你不能一邊把好處拿來當市長的政蹟,壞處都要推給別人啊
民進黨靠北的重北輕南是指中央建設重北輕南 頂多一次
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2020-08-01 17:54:00原來今天嗆說台北市拿太多的是TMD的喔?
統籌分配款基期問題 但從頭到尾靠北統籌分配款的都是台民黨
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-08-01 17:55:00陳其邁不要嗆台北市交出來 行政院副院長直接提案啦 幹
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-08-01 17:55:00優質好文 讓大家知道台北市一年預算超過
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-08-01 17:56:00他縣市多少。滿等帳號自吹自己殺敵最猛
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-08-01 17:58:00台北市拿更多? 你要繳更多稅嗎?
作者: steven0503 2020-08-01 17:58:00
自己拿最多錢嘴別人沒錢 也只有TMD做得出來
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2020-08-01 17:59:00稅收最高又怎樣 重點是比例分配唷 高雄氣爆的時候
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2020-08-01 18:00:00工廠他縣市 公司設台北》真爽!
台北競爭力高呀,不然你去高雄工作個一年再來說感想?嫉妒台北,哈,以後又要雙標了嗎?
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-08-01 18:01:00吃全國奶水吃五十年然後執政滿意度倒數第一 讚讚讚
作者:
mxr 2020-08-01 18:01:00事實就是台北比高雄優秀 不然深綠青年幹嘛北漂 XD
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-08-01 18:02:00
一堆土生台北人都要被沖出生活圈了 可憐哪~
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:02:00台灣已經北漂60年了,當時都還是蔣總統吧,沒有藍綠這種東西XD
台北市就是資本主義的典型,對執政團隊的無情是偉大城
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-08-01 18:03:00
可是破殼小雞也產生了十幾代阿 ~ 都當北漂幾年發生的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:05:00作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-08-01 18:05:00無情?謝長廷: 高雄市議會:雲高雄人就算了 你不要連google都懶啊這樣洗臉洗起來很沒有樂趣
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:06:00韓國瑜來唬爛幾句都上了,還不夠無情哦XD
謝長廷之後十多年都是綠色執政呀?議會又和執政何干?
所以我覺得柯說的很好,鄉下要有鄉下的樣子,北市以外,通通管他去死的概念
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-08-01 18:07:00台北資本主意笑破大牙 議會沒輪替過無情在哪 我快笑死
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:08:00草包一下就下去了還不夠無情哦XD
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-08-01 18:08:00就靠政治力殖民其他縣市在那邊自以為不然有種獨立看看
綠粉真的別裝傻,你自己是選民就知道,議員很少看政黨
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:09:00你的所謂無情只是不看好壞都要讓綠的輸而已吧Xd
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-08-01 18:09:00哪裡很少 剛好國民黨議員特別多嗎?笑死
地方議員都是看選民服務,剛好KMT的地方派系比較深
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:10:00台北市連議會都沒輪替過的在那自以為很會選,其實就是吃首都效益,跟市長無關
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-08-01 18:10:00然後民調70%被認為臺北市史上最好市長落選 選出公認差的這叫做偉大?我快笑死了
三十年前在高雄街上走過五分鐘 用面紙擦臉一定都是一層黑垢
作者: omoi1988 (noth) 2020-08-01 18:11:00
大推 看到柯粉那套跟中國黨一模一樣說法就知道又再投機沒救了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-08-01 18:11:00結果是看地方派系 原來地方派系深是進步的象徵 高雄議會都輪替過了 醒醒好嗎?
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:11:00那你那就是私仇,不用講那麼好聽套個什麼無情的美名
作者: sd810305 2020-08-01 18:11:00
買水倒是還好,二三十年沒洗過家裡管線,水龍頭打開就喝,比較智障...
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-01 18:12:00紅的明顯 一堆工廠設在桃園污染在桃園,總公司卻登記在台
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-08-01 18:12:00立法行政權責搞不清楚的實例就是原po,要立法院做行政提案的事,那請問行政體係真的是領薪水酬庸阿?????
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-08-01 18:12:00高雄空氣差不就是你台北殖民來的台北有種自己獨立啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:13:00其實高雄空氣也改善超多了
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-08-01 18:13:00fat不懂別出來搞笑好嗎? 改變分配要修法你以為行政想幹就幹喔 柯粉程度可以好一點嗎?
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-08-01 18:14:00我在高雄好幾年薪水可能你好幾倍吧
李不可能上我也不可能挺他 但空氣跟水質也真的要重視也是有高雄人跟我說水質改善很多 是刻板印象讓大家不敢買
個人也是希望其邁能加油,中央給四千億了,要好好把握
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:14:00高雄市長從藍變綠變藍再變綠好幾次,議會也輪替過,台北市除了市長一次不一樣外議會沒變過,在那吹什麼偉大無情XD
作者:
tenshouw (tenshouw)
2020-08-01 18:15:00去問小菸
作者:
rahim03 (隨風而去)
2020-08-01 18:16:00高雄至少錯誤會修正啦 不會史上最好市長落選選出最差的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:16:00高雄水質直接燒來喝沒啥問題了,只是老一輩看硬水會造成容器結白色的一層還是覺得怪怪的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:18:00柯粉才要祈禱2022台北市有奇蹟XD
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-08-01 18:18:00哈,不懂的是誰?正常的本來就是行政院提案,立法院審查,阿不然行政院是幹麻的你懂你來說
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:19:00現在還有時間心情嘲諷其他地方,還不去顧好2022的台北市
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-01 18:19:00重點是行政院為什麼要提案 個別縣市主張行政院都照單全收?
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-01 18:19:00污染給桃園 稅繳給台北 爽一個字就帶過去了?
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-08-01 18:19:00
水質早就改善很多了 硬度高些而已
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:20:00會一切尊重人民選擇就不會整天嘲諷人民了
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-08-01 18:20:00
擔心東擔心西的 還不如不要亂吃藥 (台中議員一家中毒
爽啊台北市不用其他地方資源也能偉大 可以用信仰發電
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-01 18:21:00TMD黨厚顏無恥也不是一天二天的事了。呵呵
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-08-01 18:21:00
88風災前水保不好嗎? ㄏㄏ雨來還不是整片滑落
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:21:00高雄喝的水是高屏溪啦,還在南化= =
作者:
cycutom (cycutom)
2020-08-01 18:22:00到時看看TMD在桃園推誰,就來問問他,看TMD能很不要臉
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-08-01 18:22:00多蓋點公宅給台北人住吧
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:22:00高雄這邊山區下來的水質就是硬水,跟水土保持有啥關係
而且舊高雄縣也在開發了,光高屏溪接水會太遠,要加壓
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-08-01 18:23:00
平常也不是吃南化的 一堆攔河堰來的
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:24:00現在就是市區最多人,幾十年來的經驗就是硬水,你在北高
作者: sd810305 2020-08-01 18:24:00
就像蓋深澳會影響大台北空污,但其他火力就沒有空污問題,台北真的很偉大
呵呵,總之原po愛高雄的心大家都瞭解,希望你在高雄多
作者: silentence (小飛號:號:) 2020-08-01 18:25:00
南化水庫 供水區域 高雄 GOOGLE GET
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-08-01 18:25:00更不用說全面執政的dpp,有多少人出來提統籌分配款要修了,自家行政立法資源多到不行全都在睡覺????
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:26:00柯粉有空快去顧好台北市啦,整天在那四處嘲諷別的地方只是造成柯的票也跟著崩
垃圾蟑螂這麼多沒看你出多少聲,檢討在野黨就你最大聲,厲害佩服感動
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:27:00柯粉越去嘲諷當地的票就越崩,經驗還學不會?
作者:
lo0945 (羅Lo)
2020-08-01 18:30:00靠北高雄沒錢要找台北要 很好阿 陳其邁下一步選台北市長
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-08-01 18:30:00喔對,我都忘記了,藍綠要有收到錢才肯修法對吧,趕快叫噓噓東來幫忙
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:31:00台北市做不好被市民反彈就嘲諷,崩,想拿高雄打不下用嘲諷的,崩,是還要玩幾次才學得會XD
作者:
lo0945 (羅Lo)
2020-08-01 18:31:00韓導說高雄沒錢 人家去選總統了 跟上好嗎
作者:
mystage (亭)
2020-08-01 18:34:00柯之前不是贊成修統籌分配款嗎?在前瞻計畫之前。
作者:
Tapqou (三三三)
2020-08-01 18:35:00108年度是因為DPP沒想到會被韓翻盤預算都是前一年編列,不是當年
錢再多,給一個花錢如流水的人當管家最後也是污...敗掉!
作者: omoi1988 (noth) 2020-08-01 18:37:00
再推 垃圾柯粉跟中國黨9.2超像
作者:
sciss1 (無)
2020-08-01 18:43:002012蘇貞昌黨主席主張修財政收支劃分法,蘇行政院院長就不主張修財政收支劃分法了,行政院當然不提案啦
在籃綠通包的台北市,柯要是沒財政紀律,要是當個敗家子,不用等網軍鄉民噴,老早就在議會被打趴了!
作者:
yien (菲比)
2020-08-01 18:46:00作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:47:00最近在議會就是被打趴了啊,你沒發現柯粉後來都不敢轉貼議會影片了?以前都是柯粉貼影片上來宣傳,後來都變成是柯黑在貼影片
作者: fxntdsxdr 2020-08-01 18:49:00
六都可不只輸台北數據不能這樣選擇性的貼啦
作者:
MVPGGYY (MVP)
2020-08-01 18:51:00高雄的營利事業銷售額還是贏台中啊,還是你只比人口?你要只比人口的話,台北輸很大
作者: ps20727 2020-08-01 18:52:00
推原po~精闢!!!
作者: kkoo5888 (kkoo5888) 2020-08-01 18:58:00
希望到時候資進黨執政台北,也能重新分配蟑螂無腦真可悲,全台灣人民居然被蟑螂分裂
作者:
kuroxxoo (黑XXOO)
2020-08-01 19:01:00別這樣啊 柯又要變政治受虐兒啦QQ
作者: panachiao (liebe) 2020-08-01 19:15:00
台北其實跟苗栗沒啥兩樣 偉大個屁
作者: nforcex 2020-08-01 20:01:00
資進黨立法院多數還真是做不了事啊 笑死人了
笑死 有超多資源又已經不用蓋地方建設 台北人酸外地真的是有夠噁
作者: nforcex 2020-08-01 20:04:00
只能靠檳榔柯 真是新三觀難怪被看衰洨
作者:
Wush978 (拒看低質媒體)
2020-08-01 20:34:00檢討在野黨zzz民進黨真爽高雄負債是建設效益吧台中都超車了