Re: [討論] 假設徐真的有收,且是為了籌黨資金

作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-02 06:36:25
※ 引述《ReiFan (說好的秒速5公分呢?)》之銘言:
: 那麼只要是沒幫忙投政黨票的選民
: 沒小額捐款的選民
: 沒給政治獻金的選民
: 是否就沒資格責難徐收款呢?
:
作者: Freecoins (免費代幣!)   2020-08-02 06:45:00
為了撐起這個黨就去報政治獻金啊,有什麼困難?喔因為要保持黨的格調所以收錢也不能講?笑死人有人逼他當這個黨主席?沒能力籌不到錢就不要當啊今天柯文哲要是出來說他也籌不到錢只好收財團錢可以嗎要是這樣也可以,那政治獻金法直接廢掉不就好了還什麼為黨犧牲為黨賺錢,你敢說我還不敢聽咧
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-02 06:52:00
情理法分開來看啊,法律上「有機會」沒事
作者: Freecoins (免費代幣!)   2020-08-02 06:54:00
政治本來就不是情理法分開看的,不然蘇震清跳出來說其實屏東民進黨部很缺錢,他無黨還幫忙,有很感人嗎而且這件事不管怎麼講收賄的印象已經深植人心怎麼看都是時力受的影響最大,要怎麼不受影響
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2020-08-02 07:21:00
時力就像門面被劈一刀 有夠衰
作者: latin0126 (latin)   2020-08-02 07:34:00
http://i.imgur.com/R9NFAeO.jpg 難怪要用徐旭東的照片因為人家拿的是李恆隆的錢哪
作者: somehog (低進)   2020-08-02 07:57:00
請個王牌律師二百萬能不能搞定?
作者: MG88 (成熟點)   2020-08-02 08:29:00
法律上也許無罪,黨格是重傷害,以後時力有什麼立場站在道德制高點指著別人說話,黨主席要靠法律攻防開脫收錢辦事的嫌疑,支持者吞的下去?哪裡有時力價值我來去儲值一下

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com