剛剛看到這張圖太棒了，分享給大家。
http://i.imgur.com/j45FxvI.jpg
一張圖好像字數不夠，再補冰狼那邊的。這個「實貸力量」不是抄鄉民的吧？
http://i.imgur.com/bDHtDGC.jpg
還不夠？那再補個新聞。
http://i.imgur.com/YQKQzBj.jpg
借錢發薪水喔，那時候黨主席叫黃國昌。
平常咆哮的很爽，自己黨的時候就雙標了嗎。
我要求的不多啦，該怎麼做就怎麼做。
心存善念，盡力而為。
大家共勉之。
還好我1.11沒有投時代力量。
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-08-02 20:15:00馬19如果是大水庫理論；那麼陳志明就是小水庫了
作者:
mxr 2020-08-02 20:18:00一臉英粉樣 難怪這麼愚忠
作者:
iwilltry (tryit)
2020-08-02 20:18:00還是投時代啦 多黨比一黨獨大或兩黨好 不過世界趨勢是兩黨制
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2020-08-02 20:19:00那1.11你政黨票投哪黨？
應該是陳志明自己未審先判吧 但他如果這樣講 檢調應該要查一下他
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:20:00徐永明不是己經從主席位子上請下去了 這樣還是雙標嗎
不咆哮 太離譜了 媒體哪會報阿 媒體不報支持者哪認
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-08-02 20:20:00民眾黨至少是阿米巴原蟲、被王董電了有危機感會轉彎...景滔乖乖當吉祥物玩大同娃娃，給邱顯智善後就阿咪陀佛了
作者:
pinkidd (pinkid書念不完了)
2020-08-02 20:21:00還是會投時力
比較神奇的是民進黨被大喇叭講 好像也沒什麼反應吧所以國昌應該怎麼該 都不會影響到才對啊
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-02 20:23:00
陳志明這話一出 我都覺得頭痛起來了
這麼低能的圖也推 他指控的至少還有料可談 徐永明根本
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:23:00你為何選擇相信那一張迷因力量的圖
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-08-02 20:24:00便當這麼健康喔 ~紫米 +蔬食 +蛋
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:24:00迷因力量那第一張圖是有什麼特別的訊息含量 需要很重視重視到忽略徐永明現階段己經被停權了?
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-08-02 20:24:00脫北者冰狼不是專打蚵的 怎麼跑去打時代了
作者:
yyan1218 (今天下雨了嗎)
2020-08-02 20:24:006666666666666 時力股買起來
作者:
SuperBMW (超級O賓士)
2020-08-02 20:25:00黨主席貪汙 這麼大的靶子不打，你也太小看那些菸粉專..
作者:
sobiNOva (星星徹夜未眠)
2020-08-02 20:25:00小七超貴的便當
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:25:00咆哮是因為不罵的話 DPP 根本不會有動作
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-08-02 20:26:00所以T董投哪個政黨？
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:26:00而自己黨內的 如果都己經將人停權請下來了 那咆哮要幹嘛?
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:27:00如果政府該做的都有去做 人民也不會沒事去咆哮政府
那張圖應該要順便指出顧立雄和黃偉哲的事件是發生多久沒處理才發生國昌咆哮的事啊 時力目前是初步處理了 還是比民進黨快了點
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:28:00saiyuk 的意思國昌指出DPP的問題 但DPP無視很值得驕傲嗎?
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:29:00另外 我不是昌明粉 真要講我還偏柯粉
咆哮是黃國昌的問政特色啊，就像我也不會覺得陳其邁以前的問政風格有問題一樣，只要不涉及人身攻擊要多兇有多兇最好，選民意代表不就是要幫人民監督政府嗎？結果有人真的把人民的事當成自己的事反而還被酸？
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:30:00我之前會出來替黃國昌講話是看到一堆側異胡亂搞
你可以酸黃國昌太理想化、不知妥協不懂變通，但酸咆哮就莫名其妙了。
之前潘孟安和鄭文燦問他們什麼問題 他們都可以立即回答啊 這樣不是很好嗎 要不是答得不好 怎麼會被咆哮呢
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:31:00你可以檢討黃 但去抹紅黃 說黃拖DPP後腿真的是超級噁心
作者:
nanachi (娜娜奇)
2020-08-02 20:34:00T董你投民眾黨喔
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:34:00如果DPP或KMT處理爭議事件像這次這麼快 需要有人咆哮嗎時代力量不需有人咆哮 徐永明就先被停權
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:35:00而兩大黨被人咆哮大半個月 不理會就是不理會
我覺得國昌的反應還可以欸 路上的人殺人跟自己的家人殺人 反應不一樣也是必然的 不過主要還是看時力黨的反應
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:36:00我推文被插斷啦 主詞是一堆側異
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:38:00而兩大黨被咆哮大半個月 卻置若網聞
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:40:00你現在這樣搞 跟taku之前替醫材上限護航的手段有什麼差別
像黃郁芬這種立即要議處的 一副有資料在手有料就有咆嘯本
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:41:00明明處置才是重點 你卻糾結於咆哮??
那個秘書長之前人頭黨員的事件反應我看起來的感覺也是黨中央徐永明那一掛的 長相也不太討喜 怪怪的
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:43:00是不用被咆哮就自發處置比較值得我們推崇還是被咆哮了還是裝死比較值得被推崇?
就問你 小英被酸管不到下面的人 時力黨主席管不管的到下面的人?管不管的到自己領導政黨的政治戶頭?
作者:
aaaba (小強)
2020-08-02 20:45:00T董為什麼有關柯文哲的文章原創性這麼高？談到國昌卻直接引用側翼圖交差了事呢？期待日後能精進
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:47:00How about me 我也只配噁心圖嗎? 就因為推文插斷造成的誤會
作者:
Delisaac (Time waits for no one.)
2020-08-02 20:48:00真的噓不得耶 有沒有這麼玻璃心 連推你可以 連噓就不行？
你也無法反駁那張圖阿，謊話就是用一連串真話來包裝謊言
喔~ 別難過了給你幾個推 沒想到噓個幾下就要說人噁心看來真是在意
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:50:00....無言 你喜歡這種打臉隨你打吧
作者: abc55643 (abc55643) 2020-08-02 20:51:00
雙標最強的還是菸黨
嗯? 又能開放被噓了喔~ 真的嗎? 我還是多注意點 畢竟有些人很敏感
作者:
ismylife (Komica)
2020-08-02 20:56:00蠻聰明的 比起超買這種沒用過 感覺就是硬拗的詞彙 借錢這種常見詞反而可以用看事情的角度不同來解釋
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 20:56:00原文寫要求不多 該怎麼做就怎麼做難道該做的不是盡快停權 而是要盡快咆哮??!!
沒關係啊 你想貼就貼阿~ 我到是小心噓就是了他可能覺得咆嘯是口罩吧 天天都要戴
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-08-02 21:02:00綠色sinrei不是已經有莫拉提了嗎？
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:03:00把主席都停權了還叫雙標喔?? 呵 有趣
作者:
eternia0920 (我ä¸æœƒç”¨æ°´çƒ(￣□￣||)a)
2020-08-02 21:03:00我覺得光綠色就能夠湊一隊分靈體了吧
批判力道有差 當人看不出來或許時粉覺得處理得可以 我覺得不行
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:05:00人家是出事沒去處置才需要批評 現在時力可是直接開刀呢
作者: kkl (十年一覺揚州夢) 2020-08-02 21:05:00
我是覺得喔，一個人會看冰狼這種垃圾側翼文章，還封為圭臬，這種人的評論水準可想而知
蟑螂粉專蠻厲害的 以前講民進黨的吉娃娃直接拿來貼在時力上
作者: kkl (十年一覺揚州夢) 2020-08-02 21:07:00
垃圾桶發出聲音建議大家不要隨便過去看，很可能是綠色蟑螂
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:09:00對 這次DPP動作也跟上很好啊 是不是就沒什麼人咆哮了啊之前被咆哮的DPP事件 其處置是不是都慢吞吞才被人批評如果處置都這麼快 並不會沒事去咆哮
作者: lolovero (涼) 2020-08-02 21:11:00
推
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-02 21:11:00幹，我哪有最愛噓你文，你最好給我說清楚 我推爆就是了，可以吧？
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2020-08-02 21:12:00你確定時力這次沒咆哮不是因為忙著躲自己的回力鏢？
作者: meowmeowwoo 2020-08-02 21:13:00
因為上面那些都查到了啊= =
作者:
zeuswell (zeuswell)
2020-08-02 21:16:00再推
作者:
fewhy (I am real)
2020-08-02 21:19:00誰問你了笑死
對啦 那個說要再逼死一個自殺就可以解決問題的黨最棒了
作者:
SiaSi (夏希亞)
2020-08-02 21:22:00雖然失望，但還是含淚支持時力，反正之前含淚支持dpp早習慣了，反正TMD是不可能從我這拿到半票啦！！
作者: bangjia 2020-08-02 21:25:00
去搶銀行的人也是去借錢
陳講這種會 沒人認為他是臥底嗎？兩個北市議員都被狂粉當小綠臥底了
作者:
meowgy (sky)
2020-08-02 21:31:00其實看了本文，我也想問自己如何去判所一個人有罪，是等法院判了還是自己從混亂的訊息由邏輯來決定?
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-02 21:36:00
跟隨國昌炮就對了 你們是有聽到砲聲是不是
作者:
sciss1 (無)
2020-08-02 21:36:00我比較奇怪本來支持時力的SuperBMW，立場有點變了
對一般人是無罪推定啊 貪力是自己愛有罪推定當然用同一標準看而已
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:37:00怪了 無罪推定還會直接停權喔??真的是側異說什麼 各位就信什麼
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-02 21:39:00時粉以前標準不是要直接開除才不是包庇嗎? 繼續吃屎?
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:40:00誰跟你說的 又是側異粉專嗎??
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-02 21:40:00我新竹說要靜待司法可是被時粉兇是在護航炒地皮哩 現在?國昌講的啦 黃國昌民進黨側翼喔?
停權是政黨的權利 而且也沒違法 直接開除就會像王金平一樣申請假處分了
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:41:00是哪一位人物都被停權了 還被講成護航??新竹哪一位被停權了???
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-02 21:41:00就是現在蘇震清啦 停權了時粉嘴臉如何自己看說是切割啦鬧夠沒 自己停權就妥善處置別人停權就是切割喔?
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-02 21:42:00新竹我說要等司法審判叫護航 時粉靜待司法就好理性? 幹
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:43:00亂扯 什麼時候蘇被停權還被黃國昌說在護航??
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-02 21:43:00還是搞不清楚自己公關危機在哪欸時粉在講你們雙標的兩件事啦 洞喔
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:44:00等你找出蘇震清被停權還被黃國昌批評在護航的證據再說吧
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:45:00他自己表明是"國昌講的啦"還是我誤會了嗎
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-02 21:47:00時粉新解 國昌沒講過民進黨停權不開除就是包庇
這篇看下來 昌粉真的是未來的柯粉了 這邊柯文哲蔡英文都照三餐酸的 柯粉綠粉也摸摸鼻子找別篇取暖 只有黃國
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-02 21:48:00不急 你們貪污恩來舊文被翻出來了 慢慢等換國昌
是黨內人搞這事情應該要咆嘯更大聲才對我是柯粉 我專門罵柯文哲
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:50:00難道沒有時力粉現在狂罵徐永明??粉對粉 總不能一個粉去對一個前立委吧?
作者:
yien (菲比)
2020-08-02 21:50:00應該是廢票
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:51:00而且回到原文 什麼是現在該做的事??是停權還是咆哮??
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:52:00哈哈哈 那請問哪一個黨是兩個都有做到??這麼快停黨還能叫黨同喔??? XDDD 好啦 開心就好這麼快停權
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:54:00我覺得酸可以 但要有邏輯 原文講該怎麼做就怎麼做那麼真正該做的是快速處置停權 還是快速咆哮
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:55:00如果原po覺得快速停權卻沒咆哮不是該做的事 那我尊重
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:56:00時力現在快速對黨主席停權的做法 能叫做比爛嗎?了解事件之後 廢話不多說直接停權喔 這做法比誰爛了?
這裡酸蔡英文的有 3/4 是沒有邏輯的吧 拿黃國昌的成名技來酸 我覺得邏輯性還蠻高的
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:57:00柯市府能做到 民眾黨還不知道做不做得到
原PO根本沒對停權作出評論，你倒是講得很爽他只說咆嘯怎麼沒咆嘯
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:58:00你覺得高就高囉
然後你在變個新說法：停權和咆嘯哪個重要送你三個字：自助餐
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 21:59:00你可以看一下原PO回我 "第一張圖記得點開喔"我己經表明了徐永明被停權了 他還是叫我去看第一張圖
作者: lolovero (涼) 2020-08-02 22:00:00
一人政黨的粉絲本質上是相似的
作者:
s81048112 (**********已加密)
2020-08-02 22:02:00那個喇叭圖超好笑 尤其是女學生那張
作者:
ecejc (jc)
2020-08-02 22:02:00請問這樣我可以退回自助餐嗎
作者: Robben (裸奔) 2020-08-02 22:04:00
圖好笑
作者:
fastaim (李麥克)
2020-08-02 22:07:00怎麼一堆崩潰噓XDDD
作者:
binshin (高級工讀生)
2020-08-02 22:20:00作者: lanslore (lanslore) 2020-08-02 22:25:00
推
作者: roger2232 2020-08-02 22:31:00
禮拜日也要上班唷 一直分顏色累不累
作者:
stark (凜冬將至-)
2020-08-02 23:05:00黃國昌現在又不是立委了只是平民，不需要去酸他是否咆哮
作者:
nlriey (NN)
2020-08-02 23:06:00推
叭叭 引用迷因力量 一定是1450黃國昌落選之後明明沒比較安靜還怕人酸哦ww
大家都期待這次最祭惡如仇的戰神能講什麼，結果完全是小貓喵喵 廢到爆
作者: nptrj 2020-08-03 00:59:00
時力是執政黨嗎？
作者: auxiliary11 2020-08-03 05:32:00
基進黨明年議員變5倍
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2020-08-03 10:25:00推第1張圖