※ 引述《songgood (ilovegoodgame)》之銘言：
: 很多人犯錯而且在黨內位置都滿高的
: 但每次犯錯
: 很多人都會護航
: 小英很忙他管不到
: 明明知道他有問題
: 卻沒辦法管到他
: 這是不是在說明
: 小英的權力越來越弱了
: 下面有實力的人
: 根本懶的鳥他了
: 所以一直在搞事
: 小英也管不到
: 而且也不是一兩次了
: 就連在小英身邊他也管不到
: 是不是小英就只是綠的招牌
: 其實在黨內沒實權
: 不然怎每次出事
: 都用小英很忙
: 管不到來先說一波
我覺得小英對自己定位的角色
應該是專注做大方向的人
所以小英很需要一個能幹的人幫她在下面打理事情
小英則可以從繁瑣的庶務中脫離
專心思考國家的大方向
比如國防、外交、兩岸等領域
站在台灣的制高點
提出國家定位的主張
或是深入思考在中國、美國、日本等
大國博弈的格局下
台灣該如何生存與發展？
方向要怎麼走？
這是總統最重要的事
就像一艘船的船長
最重要的就是要決定目的地和航向
正如張忠謀所說
一個領導者應該要有75%的時間在思考未來、決定大政方針
張忠謀說他領導台積電
最重要的是思考公司的發展策略
這跟下面的執行者正好相反
執行者不需要思考方向問題
執行者只要把事情做好，需要的是執行力
所以小英跟蘇貞昌正好互補
行政事務交給蘇貞昌就ok了
蘇貞昌作為一個有實權的強勢行政院長
剛好跟小英做了良好的分工
所以有些人老是罵小英管不到
實際上是總統高度就該管事關大格局、大方向的事
其他事則是找對的人來做
這才符合政治學、領導學的理論
大家同意嗎？

同意

想不到雙首長制竟然還不錯 哈

不是雙首長制不錯 是蘇光頭剛好跟小英互補小英內政現在能穩住光頭絕對功不可沒

中華民國憲政體系就是這一回事 解嚴後這套都快玩四十

小英是需要管理內政啦 只是內政 需要分配 小英又不會涉

入 你像賴上任 誰講過雙首長制不錯 同WTF

這理論跟韓總差不多 綠共只剩下這種護航的程度了嗎?XD

光頭穩住嗎？ 防疫期間他想秀想搶功的嘴臉都忘了?

草包？草包根本就無從護起啊 而且他就擺一副我就爛都是國家機器打壓 都是1450綠共抹黑

光頭穩住(x. 唐鳳穩住(o

媒體前政策反覆又跟地方對幹放炮那麼多次

光頭很厲害了啦 豬瘟 防疫 基本都水準以上 做個90分最後那10分就是因為想攬功扣掉 瑕不掩瑜

應該是小英黨權不要管太多 該放手拉一些奇怪的人鞏固黨權

執政黨本來黨就是虛級化 溝通平台而已

不要無腦護航就好，交給檢調，該抓得抓，該辦的辦胡，怎麼說》貪腐，這道鎖鍊，連鎖的是台灣的命運！https://tinyurl.com/y3uruq5n

蔡外交國防比馬好很多

小英不用管內政但責任還是要她扛 底下的人繼續玩爛台灣她也管不到 是這意思嗎

既然是蘇負責內政，那底下多人貪污蘇貞昌要不要請辭負責？