其實時力今天被藍綠白圍攻
就是太愛玩烏龍批評、烏龍咆嘯、烏龍爆料
這是非常糟糕的事情
因為真的會有人信以為真
如同陳明仁與怡安保險案
陳明仁不知道為什麼跟怡安保險有糾紛
還硬要牽扯顧立雄，然後我們景濤只聽信片面之詞就狂罵顧立雄
但兩年後官司終結
台灣保險基金(陳明仁是前董事長)告怡安保險，怡安保險無罪
然後政黑還有人信以為真
一直說顧立雄有問題
我都把證據端出來依然不信
這種烏龍真的會害死人知道嗎
顧立雄的信譽要找誰要?
你景濤怎麼賠?
作者:
Bignana (鳳燄凌秀翼掩北天)
2020-08-03 12:08:00我覺得大創案真的不行
作者:
seedroy (ㄔㄏ)
2020-08-03 12:09:00亂槍打鳥啊
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:09:00樓下補個喇叭圖阿www
作者: Robben (裸奔) 2020-08-03 12:10:00
對吼 大創案後續？
哇靠，這樣講台鐵案，慶富案不也是沒結果？沒結果不代表沒問題
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:13:00還有新竹鄭宏輝炒地皮呀 我說要等司法審判時粉兇我說是在護航
作者:
wupaul (22222)
2020-08-03 12:14:00拜託，大創案是詐欺罪不起訴 好嗎? = =搞清楚，不起訴什麼 OK?
有權力的人被質疑很正常 清者自清顧立雄沒有玻璃心 反而本來應該監督政府官員的人民在替他玻璃心碎
作者:
aaaba (小強)
2020-08-03 12:17:00作者:
fefeking (fefeking)
2020-08-03 12:17:00大創案別帶風向 不起訴「詐欺」 但是有收錢辦事3000萬就是事實啊
作者:
aaaba (小強)
2020-08-03 12:19:00羅文嘉說：林為洲每天炒地。羅文嘉有提供任何資料給司法偵辦嗎？
其實時力就是在走DPP走過的路 在台灣小黨要走向大黨會接受到的考驗
作者:
Atkins13 (Atkins13)
2020-08-03 12:20:00顧立雄算最倒楣的
炒地要怎麼送檢調?很多DPP支持者在DPP執政後 也是對DPP很失望
作者:
aaaba (小強)
2020-08-03 12:21:00時力有拿資料去地檢署告發鄭宏輝，民進黨有去告發林為洲嗎？
所以時力粉的意思是，因為民進黨做過你做就OK??原來標準拉得跟民進黨一樣喔？
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2020-08-03 12:22:00炒地狀元粉又來了 PTT真是什麼粉都有 佛粉糖粉炒地粉
作者:
wupaul (22222)
2020-08-03 12:23:00ㄏㄏ 棒，又不是黃偉哲收錢 讚
作者:
zkow5566 (廢文王5566)
2020-08-03 12:23:00你現在是在說你家DPP標準很低嗎
作者:
wupaul (22222)
2020-08-03 12:24:00可憐，顛倒是非成這樣，被打臉 又改另一種說法丟不丟臉阿?
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:25:00定罪了沒呀 連起訴都沒有啦 滑什麼坡阿 誰跟你講挺炒地皮了 要你交出證據就變粉喔?少在那邊自己無罪推定別人就有罪推定啦
作者:
aaaba (小強)
2020-08-03 12:26:00你同樣的話也可以請教羅文嘉啊！
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:26:00繼續噁心雙標下去呀 看這樣能不能止血 鋼鐵時粉
作者:
wupaul (22222)
2020-08-03 12:27:00對，就你最不雙標 就你最公正! 棒
作者: ab32110 (月夜水) 2020-08-03 12:28:00
大創案真的莫名，也沒看他道歉
作者:
wupaul (22222)
2020-08-03 12:28:00不會去看看，有人怎麼對待那些原地主的，看完判決書你還能挺 讚我是你的話，我應該會先去看看醫生
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-08-03 12:30:00其實真心建議黃國昌應該繼續打大創案下去
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-08-03 12:31:00他不繼續打我很不解....
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-08-03 12:32:00明明黃偉哲辦公室主任都收錢了 而且為啥檢調沒有啥辦公室
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:32:00起訴沒(棒讀) 我遇過時粉說炒地皮不違法所以才沒起訴或者檢調被藍綠收買所以沒起訴，現在你抓著對待地主如何好過份好過份 我還是那句話 起訴沒(棒讀)
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-03 12:33:00大概不知道炒地狀元被告發的是什麼罪吧
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:33:00黃國昌也說證據交給檢調了 到現在半年了 起訴沒(棒讀)管你刑事民事什麼罪狀都行 讓我聞香一下看是定讞了還是起訴了
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:34:00有任何一件定讞的 我保證幫你臭幹到底其他吼我一概當烏龍爆料
作者:
wupaul (22222)
2020-08-03 12:35:00詐欺是廠商告他們詐欺，收錢不辦事 OK?
作者:
MyDice (我愛林貞烈)
2020-08-03 12:35:00承包大創業務的公司說辦公室主任要求收2100萬服務費啊
因為DPP做過就OK?你的解讀很妙 我的解讀是這是台灣
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:35:00問你鄭宏輝啦 別人少插話
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:36:00我們都不是當事人 說穿了現在也是黃國昌片面指控沒有第三者覆議出來附合你好嗎?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-03 12:36:00炒地的事實根本不用司法認證，都是已知的政府公開資訊
說真的目前比較能驗證的就罷免條文修改 sogo案吧 其他講的某些案子可沒宣布偵結
半年而已台灣檢察官正常發揮，蟑螂連不起訴都等不及就要出來洗地？
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:37:00照你時力的指控就是剛好他那有地剛好他有人脈 不用賣出沒有牟利事實就是有罪囉?有啦 高鈺婷指控牟利5千萬嘛 結果只是換了手而已根本沒賣出
DPP的歷史上 也是很喜歡嘴KMT貪汙 結果自己執政被抓包的很多 現在就不常講甚麼清廉了
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-03 12:38:00判決書，地政資訊系統。資料都是真的，告發使公務員登載不實罪成或不成不影響這群人炒地的事實
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:38:00照時力指控炒地皮這標準我新竹市知道的1/3人都構成要件欸可能時粉標準 新竹有1/3人都在炒吧
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:40:00拿後站舉例呀 那裏一堆地主看轉運站快通車也也在換手給親友持有土地 照你們這標準 這裡面有換手的有漲價的都算炒了不是嗎?你們時粉就是這樣 假專業講的好像罪證確鑿卻沒有跟人解釋這些證據代表的含意 或者是參雜自己的解讀難怪 我每次遇到時粉都只需要用問的就能問倒他們崩潰說我是在護航那麼多問題幹嘛
挖靠 政治人物跟你家後站的阿貓阿狗標準一樣喔Y你要判阿貓阿狗貪汙還圖利阿
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:42:00至今我現實遇到的時粉還沒有一個經得起我問5分鐘的因身分不同有更高標準就拿法律來講啊看是他濫用職權走公職的法律還是怎樣都行阿
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:43:00那我現在嘴黃國昌怎麼還有人護航他是死老百姓?
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:45:00真的 我懶得跟時粉辯時就是這招大覺 好會做事的黃國昌立了幾條法 弊案打那麼多起訴幾件判刑幾件了? 然後就都閉嘴了
作者:
aaaba (小強)
2020-08-03 12:45:00不用說時粉禁不起問啦，羅文嘉也撐不過你問5分鐘。羅文嘉怎麼掌握到林為洲每天都炒地？細節呢？
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-03 12:46:00等你能正常寫一篇文章，再來說你問倒了誰吧，文章寫的跟小學生抒情文一樣，假裝自己問倒了誰，快笑死
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:46:00又來貪汙案這嘴臉喔? 要先打過其他是才能罵時力喔?
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-03 12:48:00你自己沒能力從已知資訊做判斷，就承認吧，凡事等司法喔
作者:
DameKyon (那個路過的)
2020-08-03 12:49:00不跟你做成一樣判斷就叫沒能力喔 好喔
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-03 12:49:00同樣的素材，判斷不至於天差地遠，科
作者:
larusa (最愛小熊寶貝)
2020-08-03 12:51:00就像這兩天一直有人對去年時力補選黨主席的過程有意見，但攤開黨內規章跟過程，判斷能力是不是有問題，一目瞭然到底誰在強調對徐永明不要未審先判，那個很愛打稻草人的
作者:
aaaba (小強)
2020-08-03 12:55:00所以在遊走灰色地帶就批評不得嗎？標準降到這樣喔？那倒要請羅文嘉好好檢討！
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2020-08-03 12:58:00就是落井下石而已 沒那麼複雜
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2020-08-03 13:01:00
戰神口中的弊案，有經過法院認證的其實@@ 滿足粉絲嗎
作者: fade11 (大概就是這樣吧。) 2020-08-03 13:10:00
綠粉對時力的質疑，跟以前國民黨對綠粉說的話根本一樣～
板上昌粉多吸幾口老師的英氣馬上法喜充滿 誰在跟你無罪推定 呵呵 老師噴的屎可遠不只這些 信徒還不是裝瞎
沒錯 DPP自己走過的路 現在DPP回頭來嘴時力是蠻有趣的
都有顧立雄的案子了 時粉還以為黃國昌咆哮都真的證據滿手喔立法品質這麼廢 這個黨裡面到底幾個律師啊
作者:
sonora (sonora)
2020-08-03 14:06:00開始吹捧顧了...算了他比小喬好多，雖然...不嘴他
作者:
rbking21 (奧蘭多黨工)
2020-08-03 16:21:00黃色邱毅