理由哪有那麼多，
實際上理由很簡單，只是小黨粉不願意正視事實而已。
就是台灣人根本不想要有第三勢力。
如果台灣人真的真心覺得藍綠都腐敗，為了台灣好要推出第三勢力，
今天對貪腐情節嚴重的藍綠大黨就會加大檢視力道甚至拒投，
台灣人對小黨罵比較多，並不是因為覺得大黨貪腐司空見慣，
是因為台灣人願意讓藍綠大黨拿錢，不願意把錢給小黨。
所以現實就是小黨還在自慰自己政黨票有10%好棒棒，
事實是區域全滅，所謂第三勢力加起來只有8/113，
台灣人並不想要培養第三勢力去制衡，所以對第三勢力沒有包容度，就是那麼簡單。

讓我們重提單一選區兩票制(誤

搞出立委席次砍半單一選區兩票的是立委，但立委也是選民選出來的「民意代表」。所以要小黨死就是「多數民意」。

利益團體比你想像的多 從你的職業 你家附近環境共融公園到小孩教育 宗教信仰 都有各式團體在遊說政府

沒讀書應該先回去好好讀書吧，發三小廢文

叫人家利益團體好像把人家從民意裡面切割出來一樣，實際上人家也代表一部分的民意。覺青果然都沒讀書呢。

這應該從民族心態來看啦，看看現在台灣還一堆幻想強人領導的就能窺見一二

照你的邏輯，民意只需要有一次就好

如果民意希望政府壓制房價就會選出會打房的政治人物，實際上選出的都不會，就代表多數民意其實不希望打房。覺青真的沒讀書呢，以為20年來幾次選舉了？20年來都在投藍綠就是台灣人只想要藍綠的最好證明。

但是你這樣講 等於直接說當初DPP不用出來啊...他們當初也是從小黨起家的

所以當初民意支持資進黨出來啊。現在就沒有民意要讓第三勢力成長起來。

選舉就能忠實反映民意嗎？ 你是不是忘記政見跳票是常態了講那什麼鬼話，大概連你自己都不信

如果選民真的在意政見跳票就會拒投跳票的政客。事實是選民不在意跳票，講這種鬼話大概只有覺青相信。

事實上從政黨票的分佈趨勢就是台灣人越來越不想要藍綠

也只有覺青以為台灣人多在意清廉跟政見。

美國也是兩黨而已 台灣是kmt太廢了

小黨資源不夠多讓每一區都有藍綠外的選擇

實際上就算有選擇也沒幾個選區會選第三勢力。這就是事實。

因為台灣搞出個不分區立委 你很難用政黨票去證明台灣不要

話說，mayjan昨天出現了，還是回答不出唐鳳說了啥

不分區國會議員很多國家也有，像德國。

落荒而逃

台灣不要綠-->不要藍綠

把政黨票藍綠變少講的多偉大，結果在區域看的時候有第三勢力的也沒多多少票，選民還是都投那些不務正業的立委。

政見跟清廉都不在乎所以在意啥

很多人心裡的想的是反正我其他兩票給了藍/綠 那另一票就給其他黨

所以我覺得第三勢力的目標應該是成為第二勢力，也就是做掉國民黨，當然這是我覺得的啦

在意啥，在意灑錢、在意選民服務，在意自己違規時能不能找到民代管說。台灣人在意的是這些東西，才不是覺青以為的甚那些沒三小路用的破道德。

不可能把kmt去掉的...我的看法 你換上來的可能是比kmt更爛的tmd

只是國民黨就不可能被做掉，只要台灣內部仍有一批統一勢力，它就會活著，所以...哭哭

果然是藍綠一樣爛

當然如果kmt還是繼續人才凋零 吳怡農/高嘉瑜/林昶佐這一代

唉，可惜當初登輝伯沒成功本土化KMT，要不然現在也不用煩惱這些

消費券的民調也很明顯，發之前贊成不贊成各半，發之後就拿到錢真香，哪怕專家說效益只有0.4%，75%也覺得是好政策。

選民服務 灑錢 關說你都有用到投藍綠我也沒話講

單一選區的關係，就算一堆人不分區投小黨好了，區域立委對決還是陷入難道你要讓狗黨上嗎？（又回去投藍綠），就連這麼進步的政黑都這樣了，一般人更....xd

還以為台灣人有那麼高尚都用為國家民主著想的想法在投票喔？都幾歲了，這種天真想法還是放棄吧。

板上幹貪污幹的震天價響，選舉時照樣藍綠歸隊，看看2018地方議員，有貪汙賄選高達一成以上，還不是照上，多數台灣人真的沒有很care貪污啦

是阿 7成選民就像智障參加4年一次的嘉年華 選一種對抗氣氛

然後繼續拿政黨票自慰以為選個不分區幾席有個屌用，小黨粉真的很好笑。

灑錢 選民服務 關說你是用到多少？要不然在驕傲什麼

連個關鍵少數都佔不到，白癡才覺得這叫有地方勢力。

雖然這樣講有點過分，但是有些人真的是那種你不會希望他動腦思考的，因為那種人真的動腦後選出來的結果可能比他沒動腦還糟糕，這種人只適合盲從就像美國反口罩那群，你會希望他們思考嗎？

你應該先問他們真的算是思考嗎？

投大黨然後你也沒受惠到在得意洋洋

說出事實=得意，怪不得大家喜歡聽美麗的謊言

你投大黨是為了啥 政見跳票又不清廉 灑錢 關說 民眾服務都用不到 那在死宗個屁

投大黨的他們「覺得自己有受惠」啊。

不過以目前制度，不分區立委仍是很好的切入點，下次大家繼續集中選票在一兩個小黨上，小黨仍有機會

沒有區域立委，不分區就都是屁。

說到底就是盲從 沒有具體支持理由 憑感覺的笨蛋 有7成

議員的話就是小黨各自的地方服務，單一選區多人，認真必有回饋

實際上就是笨蛋多啊。

一般就是生活正常就投現任,如果有什麼社會議題,選舉時順便考慮投給改善的

7成是你講的

區域立委小黨就是不可能，只有改制度一條路

是呀，例如把席次增加3倍之類的，看小黨能不能爭氣一點，多少撈幾個

國民黨支持者早年被民進黨支持者說都是既得利益者 他們還聰明些 有錢拿所以投

KMTer是既得利益者只是外人的幻想，事實是一堆被KMT賣了還在幫忙數鈔票，不然我就問為什麼原住民對KMT那麼死忠？你說眷村確實有被照顧到就算了，原住民呢？

親民黨林正二貪污，也沒被罵那麼兇阿

但這種現象也非不可鬆動，蕭美琴在花蓮的耕耘確實有收到成效，雖然還不足以打敗花蓮王，而NPP地方議員的耕耘我相信也會在2022展現成果，真的不必太悲觀。

你代表台灣人喔

笑死了，這種滑坡理論

對原住民來說車輪黨比日本人倒是好很多。

你能得出這個結論也是很神奇

這倒是事實 就算小黨苦哈哈也是票不給捐款不給 義工不當整天靠北藍綠 真D爽

事實就是事實沒什麼好神奇的。

不分區政黨票，非藍綠也拿了30%左右吧

有第三黨崛起台灣才有救，不然愈貪愈多，就等著被掏空像高雄、苗栗

高雄是負債不少，但並沒有被掏空好嗎？掏空的話還輪得到某禿頭多敗幾百億啊？

還在拿政黨票自慰。政黨票讓你們有幾席啊？8/113好棒棒喔，算不分區全部都第三勢力也就34席是以為有什麼影響力啊。

應該要講不滿幾年就想立刻改變 太好笑 就像柯想選總統十年柯等的下去嗎 柯現在是因為有市府資源 22年沒選贏 不就吃土了一堆市府付薪水的要黨來養 薪水會一樣嗎

所以柯註定吃土怎麼了嗎？