1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
廢考監，讓貪汙立委一「權」獨大？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4750738
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-08-03 00:36 聯合報 / 王妙音／資深教育工作者（高雄市）
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
正當藍綠政客疾呼要廢除考、監兩院之際，爆發了多位朝野前任及現任立委涉貪遭偵辦弊
案。司法單位的偵查行動可謂來得正是時候，剛好提供國人冷靜思考是否真要廢除考試與
監察兩院，讓立法院成了一「權」獨大的憲政怪獸。
遭檢調查辦的立委，不分藍綠、不分資歷，大家有志一同「向錢看」。立委個人涉貪，時
有所聞；立委們集體涉弊，也不是頭一遭。民國九十七年中藥商全聯會為讓中藥商不需經
過國家證照考試即可擁有調劑權，以「贊助金」等方式，賄求立委修正《藥事法》。那時
共有八位立委捲入弊案，藍綠都有份。
九十二年間，牙醫師公會全聯會積極推動「口腔健康法」，希望將牙醫診療納入二代健保
給付，以金錢攻勢遊說立委通過立法。涉入立委同樣不分黨派。
企業或民間團體何以要行賄立委，理由再簡單不過，因為立委除了質詢，還握有審議法案
及預算等大權，可以對政府的法律案提出修正意見，甚至還可自行提案立法，權力之大無
人可及。
國父中山先生有先見之明，預知西方國家的三權分立在我國可能會衍生諸多弊端，因此設
計五權分立的憲政制度，沒想到在施行憲法七十餘年後的今天，即連是國民黨的政客們，
居然也群起大喊要廢除考試院與監察院，甚至還有「廢考監院，不廢考監權」的謬議，真
是令人傻眼！
請問，廢除考試院與監察院後，考試與監察兩權要歸於何院？考試院的銓敘與考選或可歸
行政院，但監院的糾彈與審計則不可能歸行政院，如果歸立法院，立法院的權力就大到無
可節制，整個憲政運作必然向立法院傾斜，立委涉貪收賄等弊病也將愈為嚴重，這樣的憲
政體制，豈是朝野政黨或大多數國人所願見？
國人該思考的是，考試與監察兩院之所以遭人非議的癥結，然後針對問題研擬改善之道。
試想，這些年立法院遭國人詬病的難道還少了嗎，那何以朝野政客無人提議廢除立法院？
難道是因為立委講話較大聲，考、監兩院委員聲量較小嗎？
4.附註、心得、想法︰
覺青整天覺得外國月亮比較圓 說國外有多好多先進
問題是國情不同 把外國的東西搬來用就會比較好?看看教改吧

每天轉這種廢文法喜充滿

反動 養那麼多酬庸監考委 會比較好？ 三權單純不好？

逃難鬼島 中國台北system 早點砍掉重練 洗出百萬人公差產業

如果還想留監考兩院 那就把監委改回民選 考委也一起

以前就是民選 後來覺得準司法機關民選素質太差才改成現在 要再改回來？

就是因為民主 也必須尊重反動者價值 那就再次折衷嘛

請問一下KMT黨工到底覺得要不要廢考監兩院

我覺得教改比聯考好多了

這幾案都發生在有監察院的時候 所以監察權獨立有用？倒不如學韓國設計制度讓檢查體系有動機去搞政治人物

呃 考試監察修憲前後都不可能制衡立法權 無論是原來那個五權憲法 或是增修條文後的情形 你說國民大會跟立法院形成上

我覺得這位老師可能會很欣賞張藝謀大導演所執導之電影

三權分立目前只有行政立法民選，是不是司法也要民選

廢文一篇，監察院也還沒被廢，查出什麼屁了嗎

審計就直接獨立成獨立委員會等組織就好 沒監委那段時間也運作好幾年了 現在的監委也沒有實際介入審計部運作

光是立委被司法辦，這標題就不成立了，考監廢不廢是看考監，不是看立法。外國一堆行政立法合一的內閣制國家

一開始就半殘了 怎麼制衡立法

而且監察法第一條就明定審計權之行使另有規定啊XD

這次個案件司法能辦立委，反而是權力分立的象徵

廢了監察院 立法院確實有權力過大的疑慮所以很多人說要拆成上下兩院這樣一來 1+1=2 也沒少啊

可是監察院又不能監督立法院？

還是要廢，別上當，制度可以修

就說是反動勢力反撲

所以這次弊案監考兩院有功勞嗎

所以之前中國國民黨陪著喊要廢監考究竟喊真喊假？

監察院查過幾件貪汙?

到現在還是有國父孫中山信徒在反對，之後肯定會再更多

這次是司法院的功勞吧???

不太覺得會過大 因為監察權沒發揮什麼用途過...

不用管孫中山信徒啊 那要怎麼改

反串沒真，持續發生！

要超然壓制三權甚至五權就是學香港前英時代廉政公署

是不一定要監委 但是現在的確沒有"互相制衡"這種事

為什麼不會是到時國民黨查民進黨，民進黨查國民黨，這次搜查不就某人爆料的

廉政機關直屬總統府而非如現廉政署僅為行政權三級組織

有些人還是立場優先 "理性討論"只是起手式 所以要高度共識實在找不到幾件事可以做

總之 屆時如果如李登輝時代召開國是會議 大家就拋議題

監委不是因為民選素質差才改的，而是那時有立委差點被監委彈劾，立委嚇到腿軟才在修憲時一併掉，立委從此沒人可以制衡，還被笑說只能打蒼蠅，不能打老虎

可是國外立法權本來就都兩院制居多阿 這種憲政疑問還好吧這麼多權力集中到單一院本來就會造成國會專制

拜託，都讓去睏當院長了，有等於沒有

大菊為重啊！

......這文就是見縫插針 沒有意義

中華民國第二個國會本來是國民大會的，但被廢掉了

講的好像這次抓到是監察院有功能一樣

有些人就是很會趁機偷換概念 IQ不如這些人的就會被騙

風向帶起來

難道官員、考委或監委就不會收賄？很片面的思考

江啟臣表示：

垃圾民進黨不意外阿

贛。國民黨執政貪污時候，在野民進黨是想廢三小考監??

變色龍

廢監察院的配套就是立委人數兩倍啊不然人變少事變多一定是更糟