※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言：
: ※ 引述《genheit (genheit)》之銘言：
: : 安安
: : 時力的決策委員是不是跟民意脫節阿？感覺很多時力的議員都不是決策委員，而一些
沒
: : 麼民意基礎的人卻有決策的權力。像黃郁芬議員就常常砲打中央。
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596279478.A.5C8.html
: 我是用這篇文章來推算現在的決策委員有誰
: 有錯的話幫忙更正一下
: 林易瑩 曾威凱 徐永明 陳惠敏 林于凱 陳志明
: (議員) (議員)
: 陳薇仲 李少彣 邱顯智 曾玟學 吳韋達
: (議員) (議員) (議員)
: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596363633.A.780.html
: 黃字是用這篇來算的
: 當初一起聯合競選的 算是親陳惠敏的人馬?
: 其實我覺得名單看一看 沒有鄉民說的這麼誇張
: 裡面有民意基礎的有很少嗎?
: 我也不能理解為什麼有人把黃郁芬當作是比較有民意基礎的陣營
: 論民意基礎 時代最能說話的不是邱顯智那掛的人嗎?
: 要比議員人數 邱顯智會輸?
: 陳惠敏沒民意基礎 黨內也還是有幾席議員願意挺她
: 反觀黃郁芬 選前也是貼柯貼很大才上
: 還被桃園的曾威凱砲轟 呼籲支持者改投王奕凱
: 黃郁芬能不能被當作是有民意基礎的角色
: 我是掛一個問號
因為你漏算了退黨的
洪慈庸 林昶佐 林亮君 蕭新晟 高潞以用
現在留下來的決策委員那個比得上林洪二人的民意基礎？
說穿了，也是利用基本教義派去鬥黨內對手
用不當小綠這種禁不起檢驗的口號去鬥爭黨內親綠的勢力。
這票人前面還放話說不排除自提總統人選
到總統大選後面才在蔡英文好香
如果要利用鞏固基本教義派決定時力路線
這次地方立委選舉已經證明時力無法更上層樓
立委總席次就是退步
連最後賴以維生的清廉招牌都被砸破
還有臉待在位置上不下來
然後底下群眾一樣鞏固領導核心
早就被看破手腳啦