1. PTT
  2. HatePolitics

[討論] 不相信徐永明會索賄

作者: melton2   2020-08-04 16:21:05
既然現在徐永明交保了，就代表法院認為檢察官所提出徐索賄的證據不足。
其他4位立委會索賄，坦白講，不覺得意外。但徐是不是等有確定的證據或判決出來，大家
再來論斷。
如果徐確定有收賄，再來判時代力量死刑好嗎？
作者: dieBlume (澗庚)   2019-08-04 16:21:00
法官裁定是期約的部分很明確喔
作者: DarkKinght (老王)   2020-08-04 16:22:00
交保跟證據不足是兩回事吧？
作者: WTF55665566 (來亂的)   2020-08-04 16:22:00
一般政黨是這樣沒錯 不過這家很強調高道德...你用這樣的標準他們的支持者不會買帳的
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-08-04 16:23:00
現在就低調，等邱顯智他們出來說明就好，是故意的逆
作者: MIB2   2020-08-04 16:23:00
交保只表示你不會撈跑不會串供而已齁
作者: elainakuo (黑黑)   2020-08-04 16:23:00
https://i.imgur.com/h7i8MEk.jpg
作者: imagewind (秋水連天)   2020-08-04 16:23:00
樓上難道你要投國民兩黨
作者: fenway18 (熱愛紅襪)   2020-08-04 16:23:00
交保 不是 無罪定讞
作者: momo810806 (momo0806)   2020-08-04 16:23:00
期約部分 就看後續偵辦 希望沒有啊
作者: obey1110 (obey)   2020-08-04 16:24:00
涉案重大80萬交保阿!不死也重傷了!
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2020-08-04 16:24:00
為什麼某某某就是不意外 某某某就是不相信
作者: DFGCE (泠彧)   2020-08-04 16:25:00
一個期約各自解讀
作者: busman214   2020-08-04 16:26:00
無罪推定啦 不過不要太相信政治人物就是了 小心變得跟白粉一樣
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-04 16:27:00
陳唐山也50萬交保啊,時粉相信陳唐山無罪嗎
作者: zeuswell (zeuswell)   2020-08-04 16:27:00
至少看記者會說明，徐的金流目前沒很明確
作者: saiyuki1412 (Eating)   2020-08-04 16:28:00
錢呢
作者: gopoivvo (gopoivvo)   2020-08-04 16:28:00
我也不相信,徐會收錢! 我近身觀察過他 一個努力做事的實在好立委! 但是希望他别管什麼偵查不公開 出來開記者會講清楚 外面謠言滿天飛 記者都一直放話 太扯了!支持過時力的我們需要知道真相!
作者: acln0816   2020-08-04 16:29:00
不是
作者: capirex (′・ω・`)   2020-08-04 16:29:00
根本沒拿到錢 應該回鍋黨主席
作者: lwt501cx (我的天.)   2020-08-04 16:30:00
交保只是認為證據足夠了+認為不會烙跑
作者: loby1234 (天策四象)   2020-08-04 16:30:00
希望時力泡沫化，這個爛黨，太陽花覺青黨
作者: Crazyfire (南傳版寂天)   2020-08-04 16:30:00
最主要 趙正宇也100萬交保 只能先確定會是比趙涉案度還更低
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-08-04 16:30:00
徐永明是基於良心道德幫李恆隆 董?
作者: benqlove (benq)   2020-08-04 16:31:00
業界良心沒得嫌
作者: WeiKitten (noname)   2020-08-04 16:32:00
時代也開始滾動式修正瞜
作者: generally (滾來滾去)   2020-08-04 16:34:00
護駕護駕
作者: gopoivvo (gopoivvo)   2020-08-04 16:34:00
果民黨3個立委被收押,才應該被唾棄,怎麼都没人罵! 這個黨才該消失
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2020-08-04 16:35:00
基本上這波收網的全部都會進去蹲了
作者: eternal00 (Jerry)   2020-08-04 16:36:00
具保不代表證據不足..
作者: giantwinter   2020-08-04 16:36:00
交保 不是釋放
作者: airphone   2020-08-04 16:37:00
交保=證據不足?? 真有臉發廢文
作者: s880303 (媽林吉)   2020-08-04 16:38:00
錢呢
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2020-08-04 16:38:00
別太相信政治人物 我以前也不相信柯文哲會舔共
作者: VVinSaber (Z.S)   2020-08-04 16:38:00
交保不是已認罪的意思嗎……
作者: william7713 (..)   2020-08-04 16:39:00
並不是好嗎
作者: way7344 (way7343)   2020-08-04 16:39:00
捧殺
作者: AIDM (AIDM)   2020-08-04 16:42:00
就算有收賄 也不是時代力量的死刑
作者: nike00000000 (總動員的進步，提升人類S)   2020-08-04 16:44:00
唉....
作者: eternal00 (Jerry)   2020-08-04 16:44:00
具保只是以80萬擔保你不會跑而已
作者: lunarscar (月觴怪)   2020-08-04 16:48:00
這刑訴誰教的
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2020-08-04 16:59:00
我也不信
作者: vn509942 (如履薄冰)   2020-08-04 16:59:00
交保不等於證據不足
作者: lsps40803 (★嘻哩波囉★)   2020-08-04 17:09:00
交保跟證據一點關係都沒有好嗎= =
作者: sturmpionier (sturmpionier)   2020-08-04 17:13:00
你法律常識...
作者: duft (徒勞而無憾)   2020-08-04 17:16:00
哈囉 期約也是犯罪喔 只是刑度沒有收受重
作者: william7713 (..)   2020-08-04 17:21:00
問個問題 大創案不是也有收錢 有期約 為何沒事
作者: stezer (使用TC130心靈錯位器)   2020-08-04 17:46:00
現在是要開始比爛嗎
作者: DameKyon (那個路過的)   2020-08-04 17:58:00
代你媽表 還有一個原因是證據已經抓完了不怕你串供
作者: mikepopkimo (Mike)   2020-08-04 18:06:00
可憐阿！
作者: ke0119   2020-08-04 21:54:00
我不懂柯粉的邏輯，就算牛肉過期我們也不會選擇吃回收垃圾的餿水桶啊
繼續閱讀
Re: [討論] 去台北賓館悼念李登輝的人多嗎？ZMittermeyer[討論] 「身邊每個都」貪污，是否違反理則學？Zionward[討論] 蘇家是讓地溝油老伯到台中檢舉的原因嗎?TapqouRe: [討論] 蔡英文身邊的人都貪污stockeye[討論] 苗栗一dpp是否該考慮好好耕耘hunghat[創作] 永明 vs 永暗holyhelmRe: [討論] 徐永明80萬交保larusaRe: [新聞] 防疫情擴大 傳政院擬推機場入境普篩loveve5566[討論] 去台北賓館悼念李登輝的人多嗎？mukuroRe: [討論] 時力扣分 民進黨加分 國民黨民眾黨不變generally

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com