https://www.google.com.tw/amp/s/news.ebc.net.tw/news/amp/221100
東森新聞
台北地檢署偵辦立委涉嫌收賄案，聲押10名被告。台北地方法院今天下午裁定立委蘇震清
、廖國棟、陳超明及蘇震清辦公室主任余學洋、廖國棟辦公室主任丁復華、前太流負責人
李恆隆、白手套郭克銘羈押禁見；徐永明則獲新台幣80萬元交保。
徐永明委任律師陳恆寬接受媒體聯訪表示，非常感謝法官明查，徐永明後續會配合檢察官
的偵查，徐永明心情平靜、堅信自己的清白。
北院裁定書指出，徐永明涉犯貪污治罪條例不違背職務受賄罪，犯罪嫌疑重大，涉案部分
仍有具對價關係等重要事實待查，徐永明也有不實陳述的可能性。
不過，法官考量目前的卷證僅證明徐永明有期約行為，且金額不明，並無金流追查的問題
，徐永明期約行為的期間較短，內容較為明顯單純，相較本案其他被告，徐永明的犯罪情
節較為輕微。
法官衡量徐永明的狀況及羈押對權利的侵害，認為若以80萬元交保，則無羈押的必要。
https://www.moj.gov.tw/fp-296-62678-2cb1d-001.html
法律時事專欄
同條例第五條第一項第三款規定：公務人員如有「對於職務上之行為，要求、期約或收受
賄賂或其他不正利益者」，與同項另兩款犯罪，要受法定本刑七年以上有期徒刑，得併科
新臺幣六千萬元以下罰金的處罰。
違背職務行賄罪中所稱的「交付」，是指行賄者將賄賂或不正利益給與受賄者而言。用的
方法是直接交付或間接交付都非所問。行賄罪除了交付的行為以外，還有「行求」與「期
約」兩種犯罪態樣；所謂行求，是指行賄的人主動向公務人員表明要致送賄賂，有這種表
示，犯罪就告完成。行求對象的公務人員是否接受賄賂則不是犯罪的要件。期約是指行賄
的人與受賄的公務人員已經講好條件，只待約定的時間到來便要交付賄賂或不正利益，只
要雙方意思已經一致，犯罪即告成立。行求、期約與交付都是行賄的階段行為，階段中只
要有一個行為完成，就成立了行賄罪。不過，修正前的法條有個大漏洞，就是對於公務員
職務上的行為行賄，也就是公務員收錢而不必枉法的行為，對行賄者卻無處罰的規定。幾
年前有人為了達成某些特定的願望，怕遇到不當的阻擾，將大把鈔票往有權力的公務人員
家中送，就因為沒有要求公務人員作出違背職務的行為，結果送錢的人無事全身而退。
「對於第二條人員，關於不違背職務之行為，行求、期約或交付賄賂或其他不正利益者，
處三年以下有期徒刑、拘役、或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金。」新增條文與第一項
的條文內容比較，在犯罪要件方面，只增加了一個「不」字，多了這個「不」字，就成為
不違背職務的行賄罪要件。其餘的犯罪要件，都與違背職務行賄罪相同，不必再細作說明
了！科處刑罰的法定本刑為三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣五十萬元以下罰金
。說起來也不算太輕！
我們黨主席交保後說我絕對沒有問題 我相信他 嘻嘻！