1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
聯合報黑白集／陳時中的夢醒時分
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4750814
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-08-03 00:39 聯合報 / 聯合報黑白集
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
周末疫情大爆發新增七例，六例是境外移入，但「待查」的一例最令人神經緊張。確診者
是一名比利時風電工程師，來台工作近三個月；因近期要回國需要健康證明，誰知一查竟
是「陽性」。消息一出，大家議論紛紛，認為台灣百餘日「零本土」的紀錄破功；但防疫
指揮中心聲明，感染源仍待釐清。
指揮中心說，這名工程師三月間在比利時即有喪失嗅味覺症狀，當時可能已染疫。言下之
意，這個案例應該仍算「移入」，而不算「本土」。問題是，這樣的區分和辯解有什麼意
義？第一，若是在境外感染，他入境時防疫人員並未將他攔住；第二，他在台灣待了快三
個月，這期間不會把病毒到處傳播嗎？第三，直到他要出境，政府才查出他染疫，這樣有
在把關嗎？
諷刺的就在，陳時中誇稱一一○天「零本土」這個紀錄，必須千方百計保住，只要不時改
變定義即可。所以，日本女大學生在台灣待了好幾個月，返國才被查出染疫，不能記在「
本土」帳上。在台灣工作兩年多的泰國移工返泰才查出確診，因為人已經出境，當然也不
能算本土病例。至於比利時工程師確診，無論如何要把感染源頭推回歐洲，絕不能說他在
台灣遭到感染。
台灣的防疫被許多公衛專家批評是做虛功，既不對入境者進行普篩，對追蹤者也不擴大篩
檢。最後，我們只能從他國的邊境檢查窺知台灣真相的一隅。陳時中的夢醒時分，永遠不
會到嗎？
4.附註、心得、想法︰
已經有越來越多醫師 學者專家 地方首長呼籲入境者一律廣篩
行政院還在研議 疫情指揮中心還是不為所動