剛剛腦洞開了
想到菊姐期許作最後一任監察院長
意思是監察院即將關門
但為什麼馬上就成立新的小組，作業內容是 "與司法院人員協商" 呢?
原本的設計是五權分立，為何上任後馬上作的除了國家人權委員會
(P.S. 只有我覺得這名字取得很像對岸組織嗎?)
還馬上開新組織，由"監察委員"組成，內容是"叫司法院的人過來談"呢?
啊!! 突然想到 監察法第12條明定 監察院長不得干涉彈劾案
(監察委員提出彈劾案，院長不可干涉案情)
但如果是在院際協商過程中，院長應該就不須迴避囉
這樣像不像是把監察院的權力 下載備份到其他地方呢? (司法院表示無奈)
而且院長的影響力還可以比較大喔!
但實際上院長好像沒啥能控制委員的職權，又不是靠你任命的
現在腦洞看起來
與其說落實壯大 "監察院長" 的職權，倒不如說落實壯大菊姐的職權
畢竟那幾個監委應該沒人敢不賣菊姐面子 他的民主成就地位那麼高~
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/newspapers/20200805000465-260118?chdtv
: 2.新聞來源︰
: 中時新聞網
: 3.新聞內容︰
: 菊成立院際協商小組 國民黨炮轟
: 監察院長陳菊走馬上任，宣布成立監察院與司法院的「院際協商小組」。國民黨副祕書長
: 李彥秀昨天質問陳菊，司法院的獨立審判與行使職權有何需要「監察院出面協商」？難道
: 監察院要把干預司法常態化、制度化？
: 對此，政大法律系副教授廖元豪指出，監察院不該干預司法審判，內部應明訂對司法調查
: 的界限與標準，這部分毋須跟司法院協調。
: 菊盼減少民怨 讓人民有感
: 陳菊前天首次召開院會，她表示「人民的聲音，就是上帝的聲音」，未來監察院致力於縮
: 短民怨與政府的距離，讓人民有感，並成立「院際協商小組」，就與司法院的協商議題、
: 爭議點與司法院先研議，並將獲得的意見提交院會討論，作為監察院共識。
: 但李彥秀昨反問陳菊，「妳認為自己是總統？還是上帝？」監察院與司法院都是獨立行使
: 憲法賦予的職權，法官更是依法獨立審判，司法院也有內部的法官評鑑機制。
: 既使院際間發生扞格，李彥秀指出，依據《憲法》44條「總統對於院與院間之爭執，除本
: 憲法有規定者外，得召集有關各院院長會商解決之」，2000年的核四停建案與2013年的反
: 服貿學運，前總統陳水扁與馬英九都曾引用此條文，希望進行「院際協商」，卻因立法院
: 長反對而破局。
: 僅總統可進行院際協商
: 李彥秀說，扁與馬都尊重五院的職權，不逾越職權，陳菊做此舉，有把蔡英文總統放在眼
: 裡嗎？
: 學者籲監院自訂調查界限
: 廖元豪認為，監察院應就自己的憲政地位，明確訂定對司法調查的界限，不該像前任監委
: 般暴衝，若覺得前監委陳師孟、監委高涌誠叫做干預司法，監察院就要做成會議決議，自
: 行把標準與界限訂清楚。
: 前台大法律系教授陳志龍表示，監察院應進一步公布「院際協商小組」的細部功能，若把
: 該小組的建議當作最高指導原則，就完蛋了，將變成院際調解委員會，就違背關於設立國
: 家人權機構的「巴黎原則」；若把它視為前置作業供參考用途，後續讓監委獨立行使職權
: ，就沒有妨礙的問題。
: 熟稔憲法的台中市勞工局長吳威志認為，憲法雖明定院際協商屬於總統協調治權，但他樂
: 見有非正式的協商小組成立，院際協商小組應可就《不當黨產條例》、公教年改盡速和司
: 法院溝通。
: 4.附註、心得、想法︰
: 1.那我搞不懂了，妳不說要去做末代院長的，怎會搞出新組織來?
: 2.院際協商就總統職權，妳現在是人肥所以權力也要跟著肥大嗎?
: 3.我不懂要跟司法院協商什麼，一整個莫名其妙，他做不對，妳照妳的職權辦理
: 監察就是了，所以到底還要協商啥?要司法照妳的想法判決嗎?