有機農業專區跟一般農地有什麼不同之處，
1. 它是由政府或國營單位規劃設置，且有農委會人員去督導是否正確執行有機農法。
它是政府舉辦的，背後有公權力做你的房東靠山，不太會遇到灌溉水汙染，農地偷倒廢
污泥廢棄物等問題，若遇到了也有政府專責人員出來出頭。
2. 園區須盡量執行有機農法，至少是無農藥栽培。
要知道慣行農法與有機栽培是互相抵觸的，
有噴藥的田會驅敢害蟲去有機田裡造成有機田蟲害管理負擔，噴飛藥物也會造成有機作
物農藥檢出而無法出貨。
有機田不噴藥，蟲害遲遲無法根除，也會造成噴藥田噴藥頻率增加，對噴藥人力和成本
是更大負擔。
3. 有機農法的作物水果風味口感都比慣行農法好，價格也較高，生產過程需要履歷稽核
，產品並有相關標章保證，在農業作物裡是屬於高附加價值產品。
有機農業園區是台灣農業的生產標竿，這裡的農夫具理想性，使用多種前瞻性製程去執
行有機農法，生產高競爭性,高附加價值的農產品。
換個角度來看，有機專區就是農委會的科學園區。
今天中崎有機園區的事情，就像南科,路科的園區土地，政府嫌利用率差產值低，大筆一
揮拿去給建商蓋房圖利，全然不管該區是工業區土地通通拿去蓋房賣老百姓。
如果你覺得台北大直工業宅事件讓人無法接受，
為何就能接受中崎農業專區被變更為財團日月光的廠房呢？
※ 引述《zeuswell (人生一度きり)》之銘言
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/112660116871492/posts/205725584231611/?d=n
: 2.轉錄來源︰
: 張其祿
: 3.轉錄內容︰
: 今日召開 #有機農業促進法修法暨前瞻綠色產業升級座談會 與 楊登旭 、黃山內、黎
旭瀛
: 、楊儒門、月足吉伸，以及時力立法委員 陳椒華 等一同關切有機農業促進法的未來
修法和
: 有機農業在台灣的發展。
: 我們期待政府遵守 #有機農業促進法 的立法目標，即「為維護水土資源、生態環境、
生物
: 多樣性、動物福祉與消費者權益，促進農業友善環境及資源永續利用」，以及該法第
7條給
: 予通過驗證業者承租公有土地或國營事業土地十年以上二十年以下的租期保障。而這
正是高
: 雄 #中崎有機農業專區 的農民應獲得政府合法保障之原因，萬萬不可因橋頭科學園區
的開
: 發案便恣意毀壞政府對農友的承諾。
: 此外，我們也呼籲政府在進行國土規劃時，應遵守 #國土計畫法 第20條第三款第一目
的規
: 範，將「具優良農業生產環境、維持糧食安全功能或曾經投資建設重大農業改良設施
之地區
: 」劃設為 #農業發展地區，以落實國土功能之分區劃設及土地使用管制，而有機農業
專區當
: 然就是此等劃設的範疇。
: 我們將會繼續與有機農民一起奮鬥，保障台灣有機農業的發展！
: 媒體報導：
: 橋頭科學園區二階環評 時力、民眾黨籲：不宜貿然進行
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200805002380-260407
: 4.附註、心得、想法︰
: 大家好，我是柯粉
: 看了幾天時代新聞，內心有點疲乏
: 讓我們看個在野黨合作的案子
: 我記得之前看過一個報導是有青年返鄉想推廣有機農業，跟不知道是台糖還什麼的簽
約承租
: 了地，投資了1000多萬，最後卻因為政策關係無法繼續承租，不知道是不是在說這個
？
: 讓我們給時代力量一點空間