※ 引述《hankwtc (hankkong)》之銘言：
: 時力的核心問題就是路線，所有的問題都是在這個問題上打轉
: 時力基本上是抗中，這個目前"似乎"不是爭議點?
我覺得有件事情滿好玩的
有人一直說黃國昌親柯反綠親中沒有台灣價值，
可是2018年黃國昌沒找過柯文哲站台
然後說退黨的林昶佐有台灣價值，
可是2018年林昶佐及北市議員參選人除了少數兩個都找柯文哲站台貼牢牢
你要不要再確認一下你們在說三小？
: 核心問題是親民進黨或親民眾黨
: 這二條路線在黨內形成派系，黨內有派系這不是問題，問題在於因為國運昌隆的影響，親
: 柯路線壓過了親民進黨的路線。
: 如果民進黨需要制衡，為何國昌卻認為柯黨一直吃豆腐也無所謂? 明明柯黨才是時力的最
: 大敵人，卻只向矛頭對準民進黨，對於柯白的所為無動於衷?
: 當一個派系明顯壓過另一個派系，黨內卻沒有平衡機制，邊緣派系只會覺得受到打壓而無
: 力扭轉。
: 民進黨的派系一直存在，但是無論黨內打到如何流血流滴，就會有平衡機制，讓其他派系
: 能有出聲、甚至扳回的方式。只有這樣，路才能走遠，才能在重要選舉時獲得全部支持者
: 的支持。
: 新潮流系長期注重人才培養，在各地方縣市栽培年輕人，人才輩出，而且向心力強，但其
: 他派系也會有反制的方式，有派系鬥爭，這讓黨充滿活力，雖然偶爾走鐘，卻不會大符走
: 偏。
: 時力的決策委員卻幾乎是落選政治人士充斥，而且單純是國昌派，沒有平衡機制，難怪會
: 有黨公職一再退出。
: 一個黨、一個組織只能有一種聲音，會陷入同溫層的漩渦裏，沒有往上的力量，只有一再
: 淪陷，最後只會淪為被其他更大潮流淹沒。
: 時力及民眾黨都是如此。
: 補充一句: 我的重點在於平衡機制，讓不同的聲音都能出現，才不會讓邊緣派系有受到打
: 壓卻無能為力的被霸凌感。
: 如果每次派系鬥爭的結果都只是讓血統更純，譠派系走向單一化，近親繁殖的結果是只會
: 畸形發展，而不是茁壯。
: 這次鬥爭的結果看似親柯路線勝出，卻也是民意基礎的更加萎縮，邱顯智如果不能看出這