就是阿
這兩種粉理論上應該是都討厭藍綠
應該說，柯粉討厭藍綠，然後尤其討厭捧過師傅的綠，而時粉則是討厭藍但不完全認同綠
所以柯粉可能比較偏藍、時粉可能比較偏綠
然後柯粉可以接受兩岸一家親，時粉不能接受
接著，我覺得差別不大了
請問時力粉跟柯粉，還有什麼具體的差別嗎？

時力沒有粉啦，真有時力粉就不會因為信仰國昌搞清黨了

柯粉有酬庸職位，臺北市政府很有錢

其中一邊有市府資源 不怕缺錢

柯粉會無腦雙標護航

差別在一邊是拜一尊神 一邊是拜兩尊神 多神教還是吃虧點

之前有人點出問題其實在支持者結構 共通點是年輕人

務實vs覺青 新聞探照燈大小粒的差別

年輕人比較喜歡講真話的人 柯文哲黃國昌有這特質

兩邊都一神教吧

柯明明謊話造謠連篇

時力粉比較年輕

年輕人判斷不出來啊 沈富雄說臺大醫科從沒這麼奸鬼的

柯粉不討厭時力，時力粉卻恨透民眾黨

反串沒真 持續發生所以柯粉討厭什麼？討厭蔡英文陳菊而已？恨恨恨恨恨

垃圾不分黃白 都是統派

時粉討厭的不是民眾是cf吧 不過目前cf也等於民眾

我中和人柯粉~一路都投DPP~偏藍?

時粉年輕，柯粉老人臭

推一樓 這場事件下來 發現昌粉比較多 而非時力粉

我也是因黃國昌這次政黨票才投給時力的雖然他當過我==

蚵粉信仰充滿矛盾

黃國昌低調後時力好像就沒什麼魅力了 改支持臺灣基進

一樣缺乏社會歷練 一直丟迴力鏢打自己臉

說來說去還是跳不出藍綠？

說有市府資源不怕缺錢的 當台北市議會的議員都吃素的？

提早四年拿補助經費說沒錢

又再造謠

柯的嘴巴愛亂講話 造謠 只有韓粉喜歡吧

這版是時粉而非昌粉佔據聲量啦

柯糞比較討厭,時粉比較有水準

笑死 正常民主國家基本就是兩黨制？ 只看得到英美看不到歐陸國家？現在看起來米國的民主遠比歐陸不正常呢