[討論] 帶「有特權應該」的風向和CIA有關嗎??? macaron5566 PTT批踢踢實業坊

作者: macaron5566 (馬卡茸) 2020-08-06 12:29:13

美國部長要來台灣，被人質疑為什麼不用隔離14天，
台灣人回台灣都要隔離14天啊!情何以堪!
接著就有人洗文帶「美國政府來訪，有特權是應該的」的風向，
思審霸凌提出問題的人。
連特權都可以合理化，和堵藍的「顏色對就能貪汙」有87%像。
揪竟是覺共的雙標，還是CIA的滲透???
討論看看叭。

作者: Fongin (步萊恩) 2020-08-06 12:31:00

外交豁免權特別入境許可

作者: lazycat5 (phoenix) 2020-08-06 12:36:00

外交法規都寫好特權了，你沒有朋友是外交官嗎??

作者: insar2k2 (阿寶) 2020-08-06 12:37:00

人家說的是外交特權，你要混成政治上的金錢特權，誰的邏輯怪？

作者: dog990999 (姆咪心動動) 2020-08-06 12:38:00

外交有特權很奇怪嗎

作者: insar2k2 (阿寶) 2020-08-06 12:39:00

一個符合國際外交慣例，一個是違反法律不對的事，可以相提併論嗎只是名字剛好都是特權，有這麼傻喔

作者: liudwan (dwan) 2020-08-06 13:18:00

說違反法律的你要不要去網路上撈判決有多少中南美大使在台灣搞事最後外交豁免掉

繼續閱讀