看到這揰滿篇以文青式的文字來企圖掩蓋某部分事實的"思想文", 真是笑死
把一個別人4年前讓給他，4年後就拋棄的選區不顧，還型塑自己是正義的化身，不就是最
大的邏輯矛盾?
很正義? 為什麼不敢接受檢驗?
責任是什麼? 責任相對於正義又是什麼概念? 如果只會整天咆哮式的正義，卻沒有勇氣接
受選民的檢驗，也沒有承擔失敗的勇氣，這種文青式的正義是什麼虛幻的假象?
還區分"我們"? 原來雞粉的眼中就是共產黨式的: 不是我黨的，就是你他媽不配為"我們"
。
幹你娘啦，做為一個台灣人，賴品妤承擔了一份責任，勇敢去握選民的手，這在我看來
，比你他媽的虛幻的正義、咆哮式的什麼公平，高尚的太多太多了。
再來又戰財產，原來當了幾年的助理，不配有區區16萬的存款，跟一輛車耶，這就是操你
媽的雞粉的價值。
可以左，但是左到像共產黨式的沒有人性，雞粉真棒!
※ 引述《BoBoLung (泡泡龍)》之銘言：
: 我真的很討厭看到有人去戰賴品妤的學歷。
:
: 因為我以為從連柯爭霸以後，大部分的人都應該已經理解到「敘事框架」對於網路時代
選
: 舉政治的重要。不管是素人和權貴，還是庶民和菁英。當然啦，我們雖然素人市長，而
沒
: 庶民總統，但是我們也不能否認庶民總統帶來的旋風。
:
: 更進一步來說，這其實是「我們／他們」的框架，而就連最菁英不親民的蔡英文都知道
，
: 如果沒有辦法在「身份上」成為我們，至少在「情感上」要成為我們。
: