: 這個一定是嘴砲啦，韓導套路重現，沒有白紙黑字都是假的，
陳其邁在館長的訪問中也懷疑可行性，倡議人蔣耀賢在他的臉書澄清。
https://tinyurl.com/y3w2geb2
關於甘蔗酒—陳其邁上館長直播有感 文/蔣耀賢
館長問：李議員講那個什麼酒啊 （可見台灣人真的大多數人真的不懂甘蔗酒。）
邁邁很謹慎的說出「嗯～！蘭姆酒」（可見邁邁也很怕說錯。）
館長：「蘭姆酒產業500億這個東西 高雄你比較清楚 」（館長不懂，所以他認為
邁邁應該很懂）
邁邁說：「發展產業要因地制宜，我看過啦，高雄甘蔗大概50公頃左右的面積啦！你假如
說要種到500億產值，這樣我看整個高雄城市都在種甘蔗 」
阵 這證明邁邁完全不懂產業，同樣是甘蔗如果你賣甘蔗一斤10元，一斤糖25元、一斤新
酒250元，一斤老酒可能2500元。
一斤現摘的葡萄30元，一瓶新酒300元，一瓶老酒可能30000元，不是？一斤麥子可能只值
10元，但一瓶麥子做的威士忌可能值10萬元，不是？
阵 現在有可能真的只種50公頃，但是光是中崎有機農場要徵用為橋頭科學園區的台糖土
地就達260公頃，而日本時代一座糖廠的原料農場至少3000公頃以上，
國民黨接收的台糖土地超過11萬公頃，所以現在種植的土地面積多少不是問題，而值不值
得擴大種植面積才是問題。
邁邁：產業無中生有，你要用人才、資產、各方面的條件嘛人家要設這個為什麼不設巴西
、印度、中國這個種甘蔗種比較多的地方呢？為什麼要種你這邊呢？對不對？
阵 台灣製糖400年為什麼沒有人才、資產各方面條件呢？
阵 當時日本和中國國民黨來台灣，台灣的土地面積和現在一樣，為什麼台灣的糖會幫台
灣賺進70%以上的外匯呢？而現在琉球進口的黑糖比台灣的糖貴，台灣的糖業是怎樣被惡
搞到沒有競爭力才是問題吧！
邁邁：所以產業不能憑空想像，要挖石油、或是蓋摩天輪，我覺得還是要踏踏實實的地做
啦，全世界現在在做什麼，什麼可以讓人民的收入增加，這卡要緊。
阵 但是荷蘭海尼根不是一直暢銷全世界嗎？他們現在沒有在做嗎？
阵 一瓶頂級威士忌一口要價6萬2難道不是麥子做的嗎？
阵 這不正是全世界正在做，且增加人民收入的事嗎？
小結論：
阵 郭台銘說過：「出了實驗室就沒有高科技」，台灣的高科技大多是代工業，徹底運用
台灣便宜的土地、人力、電力，極度的消耗環境資源，還有四處非法流竄的廢棄物，
所以我們輕易地將水源地馬頭山劃為廢棄物掩埋場，這些層出不窮的環境破壞和資源掠奪
，讓我們成為當今的環境難民，更不斷地殘害下一代。
阵 我們喜歡發大財，更喜歡「讓世界看見台灣」，看看祖國「荷蘭」，土地面積和台灣
差不多，人口可沒有我們多，但是「海尼根」和「飛利浦」可是全世界的品牌，
相較於飛利浦，我們可能說我們有「台積電」。但海尼根就是麥仔酒，不是？我們為什麼
不敢有「甘蔗酒」的想像呢？
阵 夢有多大，世界就有多大，為什麼台灣的甘蔗酒不能成為世界品牌呢？
阵 沒錯，一瓶昂貴的20年老酒，就是要放20年，30年的老酒就是要放30年，但是我們將
擁有生生不息的土地和環境，辛苦的可能是我們這一代，收獲的卻是世世代代。
: