[討論] 吳益政的分稅制&民眾黨稅改

作者: pujipuji (噗嘰)   2020-08-07 17:34:59
民眾黨喊說要改中央地方財政收支劃分
從年初喊到現在,總算有人講出具體方案了
吳益政主張應改採分稅制
四大稅(營所稅、綜所稅、營業稅、貨物稅)
中央跟地方各分50%
https://imgur.com/97ifNh5
我們就來算算看這個方案執行下去會怎樣
以下資料整理自財政部統計資料庫,單位為億元
統籌+補助款 四大稅50% 增減值(比例)
新北市 404 942 538 (+133%)
臺北市 525 3282 2757 (+525%)
桃園市 263 718 455 (+173%)
臺中市 359 662 303 (+ 84%)
臺南市 351 299 -52 (- 15%)
高雄市 451 943 492 (+109%)
宜蘭縣 114 35 -79 (- 69%)
新竹縣 101 248 147 (+146%)
苗栗縣 132 102 -30 (- 23%)
彰化縣 242 183 -59 (- 24%)
南投縣 158 31 -127 (- 80%)
雲林縣 176 296 120 (+ 68%)
嘉義縣 155 31 -124 (- 80%)
屏東縣 230 58 -172 (- 75%)
臺東縣 104 8 -96 (- 92%)
花蓮縣 120 35 -85 (- 71%)
澎湖縣 66 3 -63 (- 95%)
基隆市 110 230 120 (+109%)
新竹市 71 597 526 (+741%)
嘉義市 75 23 -52 (- 69%)
金門縣 30 6 -24 (- 80%)
連江縣 16 1 -15 (- 94%)
不知道民眾黨提名人的政見,民眾黨會不會買單
但這種擴大不均台北發大財的改法
我是不知道有多少人能接受
作者: monkeydieboy (這盤小菜有毒)   2020-08-07 17:39:00
鄉下就要有鄉下的樣子
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 17:39:00
吳的那個算法,前提的重點應該在於要算在產值的生產地上,而不是算在總公司設立地點像現在也是把中油總公司改地點才算在高雄頭上,其他還有一堆大大小小公司都還算在總公司上
作者: nnkj (井上吃雞)   2020-08-07 17:41:00
原來如此 那我支持
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 17:41:00
像很多人常提到高雄的優勢是高雄港,但是貨櫃商的總公司幾乎都設在北部,高雄港一年進出上千萬個貨櫃也沒用啊
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 17:41:00
新竹或成最大贏家?
作者: saisai34   2020-08-07 17:41:00
新竹絕對起飛
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 17:42:00
把各地的產值拆回當地,虧的會是首都跟農業縣市而已
作者: sakuraha (山積是人類的天性...)   2020-08-07 17:43:00
其實六輕在雲林,才拿296你敢信雲林如果能拿六輕產值應該早就飛天了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 17:45:00
六輕少說也有上千億的產值
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-07 17:46:00
殺小...報復台北市民給師父不滿意喔?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 17:49:00
樓上,台北市民很無辜吼,因為柯自己的黨要選舉,就拿這個出來炒作
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-08-07 17:50:00
這問題搞到現在我覺得叫中央把國家整體規劃建出來才有方向,有些事情現階段已經不是砸錢給縣市能解的問題了
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 17:51:00
是說這表整理出來 地方經費變多不就等於中央進帳變少?
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2020-08-07 17:52:00
另外其中五都用這數據一看有沒有發現台南根本異類
作者: foolfighter (傻瓜鬥士)   2020-08-07 17:53:00
李眉蓁黨
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 17:53:00
是啊,台灣的總收入就是這樣,你要地方拿多,不是從首都拆下去給其他人,就是中央變少,所以陳其邁當時回答吳益政這題時,就說去問首都肯不肯優先少拿啊,結果被標題講成像陳其邁直接跟台北拿錢
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 17:54:00
政府才剛大灑幣灑完 還提這種會餓死中央的稅改是不是白目?這不叫分給台北 這叫 "各縣市自治度提升"
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 17:56:00
要用吳益政那個算法,大前提是要先改成產值算在生產地頭上啦,不然照現在的算法又是算在首都的總公司身上
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 17:57:00
台東準備整個擺爛 連江縣可以棄島了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 17:58:00
結果陳其邁很務實的回答吳益政那題算法的困難點,還被白粉操作成是開口跟台北市拿錢
作者: hank7218 (迷途小書僮)   2020-08-07 17:59:00
水庫就這麼大,你要拿多,自然有人拿少
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 17:59:00
用你的算法還是會有問題 像連江縣
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 17:59:00
改吳那個算法,農業縣市直接全部死亡,我之前說農業照縣市觀點是廢物準不準
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 18:00:00
沒有產值只有海域或軍事價值地方 只能期待縣市重劃由其他縣市認領(我是指用M大的算法)
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 18:01:00
吳那個算法就是那樣的情形啊,農業縣市沒產值的直接宣佈死亡,除非首都台北市肯拿出來分,陳其邁不是都回答了?
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-07 18:02:00
錢就這麼多怎樣改都有人反對,變少的縣市絕對去中央翻桌
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 18:02:00
吳的那個算法就是農業縣市死亡了,我的算法是會從首都台北市總公司溢算的拿回去本來生產地縣市
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-08-07 18:03:00
完全符合師傅理念阿 鄉下要有鄉下的樣子
作者: tenfu (富哥)   2020-08-07 18:03:00
有師父說的 鄉下要有鄉下樣
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-07 18:04:00
柯師父現在組黨又要選總統,“鄉下要有鄉下的樣子”這句話已經沒用了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 18:04:00
我的算法會是台北市總公司多拿的全吐出來還給其他五都跟工業縣市,農業縣市一樣死亡。吳的算法是一樣首都拿最多,其他五都多拿一點,農業縣市直接死亡,我的算法還合理多了
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 18:04:00
可是我要回頭說一句吳在選高雄市市長,提此提案還滿切題的。不然高雄怎麼辦?
作者: tenfu (富哥)   2020-08-07 18:05:00
阿北本來就不在乎鄉下 鄉下只要會種田 給台北人吃就好
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 18:05:00
難道吳選上之後中央真的會幫忙嗎?
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 18:06:00
陳其邁當時回答這題說台北市願不願意少拿就是這個原因,結果被操作成他直接開口跟台北市拿錢
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-07 18:06:00
笑死我 一堆縣被扣 是要怎麼活
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2020-08-07 18:06:00
那關稅給高雄好了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 18:07:00
中央為什麼不幫忙? 你知道蘇貞昌講的那4千億,是從韓國瑜當市長就定案了嗎?
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-07 18:07:00
台北2700 我真的笑死拉台南被扣 笑死我阿
作者: tenfu (富哥)   2020-08-07 18:08:00
高雄還沒獨立 台北先獨立了 讚
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 18:08:00
也許吳就是怕4000億下不來啊 這你就不用戰我了 是吳在提
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-07 18:08:00
台北一年多2700億可以花 蓋10條捷運都花得起了XD一條捷運也才1400億左右...........然後蓋一條捷運要7-8年
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 18:09:00
不是我去叫吳提的 我只是從旁觀察 吳的盤算應是如此
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 18:09:00
你應該沒有操作陳其邁的回答啦,我是沒印象,但是很多柯粉操作的很爽
作者: MagicSword (...)   2020-08-07 18:10:00
是要偏鄉去死嗎?笑死了
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 18:10:00
我早就說過高雄獨立會是台灣少數縣市能自己活下去的,其他的不是缺電就是缺工業體系,必死無疑,高雄獨立光吃高雄港的國稅就飽了
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-07 18:10:00
可是吳的這個提案不可能過,那個政黨會同意這種方案
作者: tenfu (富哥)   2020-08-07 18:11:00
有喔 柯黨 柯黨就是這樣搞
作者: takuminauki (蚊子)   2020-08-07 18:11:00
台大政治系 這種點子 笑死我拉
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2020-08-07 18:11:00
我很少參與高雄補選相關討論的 畢竟我非當地人
作者: smallweek (小笨蛋)   2020-08-07 18:11:00
台中也可以獨立,所不定還可以收高額過路費……XD
作者: MVPGGYY (MVP)   2020-08-07 18:12:00
吳益政那個算法,只有改成產值算在生產地頭上,才會變得
作者: rbking21 (奧蘭多黨工)   2020-08-07 18:12:00
吳有料真的是笑話
作者: Tapqou (三三三)   2020-08-07 18:14:00
早就說高雄已經拿很多了
作者: faiya (Dis)   2020-08-07 19:22:00
真的這樣搞下去都會的房價又要up up了了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2020-08-07 19:48:00
天馬行空打高空,北市還拿更多??
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2020-08-07 20:09:00
地方各分50 XDDDDD
作者: fxntdsxdr   2020-08-07 20:37:00
其邁上館長講的那套也蠻天馬行空反正他必勝先關注他吧
作者: inmatao   2020-08-07 21:42:00
有錢更有錢,笑死
作者: shenyi9185 (ç‚«)   2020-08-07 22:19:00
工廠產值要怎麼獨立算…
作者: IAMST1011   2020-08-07 23:41:00
比你想像得更有料 ver.2
作者: sciss1 (無)   2020-08-08 01:40:00
分稅制有分稅制的優點。有錢的縣市也另有處理辦法。都特地回文了,沒在看的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com