作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 04:11:29※ 引述《gp99000 (gp99000)》之銘言：
: 說穿了，靠***就是柯昌的心魔
: 以現在的衰頹，回頭憶著當年意氣風發
: 而當年，如果不是dpp一念之差決定給資源給戰區給面子
: 這兩個現在甚麼咖都沒人記得。
: 2020這一屆，同一模式合作了兩個人，一個3Q，一個總一
: 3Q選前是拼了命了和所有人好聲好氣，而賴選前就在恥笑譴責檳榔景濤
: 現在無能的廢物柯昌看著年輕還跟自己有仇的賴，想起了當年的自己
: 一想到這個女生只要好好和DPP合作不以為自己很屌，不知道政治生命會比自己長多少
: 而且還是個女生，
: 就不由得惱羞成怒惹了起來，想跟她比賽2024誰還在政壇
: 世紀末泥巴戰。
: 大概是這樣啦。
越看越好笑，希望賴粉們去看看賴的質詢影片
別人都說她呂孫綾阿 怎麼樣?
我還真的去YT找呂孫綾的質詢影片來看
https://www.youtube.com/watch?v=i61e_P5VyC4&t=29s
來 呂孫綾知名質詢影片
等等 ........ 這畫面怎麼跟誰很像?
在看總質詢影片
https://www.youtube.com/watch?v=3HPm2Yj1xIg&t=28
內容講到評估報告，
Q&A時間，請問賴粉
你們家賴神 總共在委員會要了幾次報告?
真她媽 好笑
套路都一樣，連別人犯過的錯也可以發生類似的
我操咧，劇本都同一個老師寫的喔?
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:18:00少來那套XD誰不知道時力粉靠硬帶風向讓洪孟楷當選，阿不好有自主思考能力~~~就半吊子嘛
我淡水人啦 走在淡水蔡依琳廣告滿街跑洪孟凱跟時力廣告超少 這樣也能輸 只能怪自己啦我甚至還不知道時力有推候選人好嗎只能說蔡依琳要檢討一下是不是顧淡水人怨
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:21:00時力的著名切割法阿，後腿照扯，出事是DPP的錯XD
巫婆別這麼認真回那篇啦...賴選上最大啊韓導選上好棒棒啊
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:25:00時力粉最可憐就是沒有確切的核心價值觀和判斷力，為了想
作者:
jodojeda (jodojeda)
2020-08-08 04:25:00進修學士班 是不是比在職專班還弱啊進修學士班感覺就像以前的夜間部補校
這種不讀書的也可以當立委 可見得我們台灣人素質多差
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:26:00嘴贏，藍贏綠贏都能說成都是贏
應該就是所謂的夜間部就算書唸不好夜間部也好歹弄個台大來念念弄個臺北大學 是多不愛唸輸阿
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:28:00這是錯覺喔，素質最差的是獨立思考廢物，一般台灣人會因為有歷練而多少學會直覺運用賽局理論，但廢物會覺得自己讀很多書，然後做出讓最大的敵人贏的選擇，很可憐。
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 04:30:00唉 瞎扯一堆，賴粉請問一下 賴神要了幾次報告有沒有做功課，大家都知道啦
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:31:00傻孩子，你的玩法終極引來1124，差點讓這次泛綠不過半，
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 04:31:00跟學經歷沒啥關聯
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:33:00時力的著名切割法阿，後腿照扯，出事是DPP的錯XD
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 04:33:00你是店家，我是消費者。你跟我講加減用，不然會怎麼樣，幹 黑道喔
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 04:34:00你先看看你自己的留言 笑死淡水輸了怪時力，哈哈哈
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:34:00所以你可以獨立思考的引來韓導和洪孟凱阿?接受他開心點
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 04:35:00這是你所謂的切割法嗎跟主子一樣講一些空洞的話，唉請問一下，現在有選舉? 我還指定打賴跟賴粉喔
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:37:00時力粉真的是蠢到跟你們講有關未來的判斷方式，全都聽不懂耶...不就是被垃圾帶風向關選舉屁事，瞧你高興的
作者:
genheit (genheit)
2020-08-08 04:46:00下次選舉，沒有綠的人會投給時力了，你們就泡沫吧
作者:
chong17 (ken)
2020-08-08 04:47:00賴品妤選前刻意不講學歷夜間部，欺騙選民，現在被挖出來了，丟臉轉生氣，我看她自己都看不起自己學歷吧！笑死人我看她下次怎麼選
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 04:49:00就很會講空話啊，這種人說他很會搞政治?官員都問號問號了，你到底在問三小真的蠻慘
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:51:00喔，所以你們寧願當初給李永萍贏?還是現在開始炒到下一屆讓李永萍贏?我完全不打算挑戰你們的費力宣傳阿，所以目的是不是下一屆讓李永萍贏。阿不就很會看質詢很會思考依前例你這時候該來句"我酸照酸，到時候輸是她不用功"
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 04:58:00時空旅人，我們談得是現在 希望賴能改善他的質詢問題 好嗎?我們一起加油
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 04:58:00傻孩子，到時候她輸就是我們輸少來，你有這種希望你不會在這邊談，你會像個賴粉想去指
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 04:59:00賴神可以多做投影片跟事前的google提前拿資料
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:00:00點她。
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 05:00:00我又沒她line你要幫我要嗎
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:01:00那是藉口，你有希望就會往那個方向努力
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 05:02:00沒聯絡管道啊
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:02:00我不就在就事論事嗎?短視仔
如果因為問政品質差輸掉那也是他自己的功課，不過我是覺得地方服務作好根本不用怕輸啦，看問政品質的人太少了。
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 05:03:00我看起來地方服務都很差啊
哪裡就事論事了，人家說實話你就7pupu要人不准說，這叫就事論事？你的就事論事定義怎麼跟正常人不太一樣啊XD
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:04:00對了，你那套下一段就是如果他因為被洗"問政品質差"而輸掉，那你就會說他地方服務也做不好所以輸掉
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 05:04:00希望委員真多花點在原能會 為汐止發聲
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:05:00你們始終不願意接受時力粉自傲的思考是短視的一環，我努
如果選贏最大那你們嘴韓國瑜嘴什麼意思的？對，他沒料草包還烙跑選總統，但他選贏了啊，而且是跟賴一樣在選前被極度不看好的情況下，所以你們怎麼不拱韓？
作者:
wupaul (22222)
2020-08-08 05:05:00你的想法是啥啊
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:06:00利提醒你們就成了7pupu講空話，這是怎麼談正常人，時力加台民都比較正常膩??
別把NPP跟柯黨掛一起好嗎...為反而反根本低能==
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:08:00很好你有偏好有核心，那你倒是剛把藍贏綠贏比成都是贏喔
好啦，你先回答我依你的邏輯怎麼不拱韓？一樣都是激勵人心的範例啊！什麼贏不贏的，我只問你選贏最大的邏輯何來？身為公民你不監督代議士的問政反而對其他公民嗆聲選贏最大
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:11:00無知仔是不是覺得只有自己有核心價值觀阿...?藍贏對綠來說就是挫敗，你是為甚麼可以無知到拿這個來問邏輯????
這樣你的核心價值是什麼，只剩顏色嗎？只要顏色對能選贏再爛都無所謂？所以韓如果在DPP會被你們拱成阿扁2.0嗎？回答我啊，不是眼光很遠不短視？你就回答我如果韓轉投DPP你會不會挺嘛，問題很簡單啊
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:13:00無知仔，只提顏色你就只懂顏色膩，你是不是覺得韓導贏總統台灣不會親中阿?
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:14:00那不是廢話?如果綠營韓導能讓泛綠人才站著重要位子做事
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:15:00那他就是阿扁。還轉移話題咧，你從那裏開始不懂我教你叫轉移話題，想嘴贏想瘋啦?
你對韓是哪來的信心，居然覺得他能知人善任？我說囉，他一樣沒料喔，只差在立場跟顏色不同，你一樣挺嗎？
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:16:00連位子都沒有的話，談甚麼知人善任，有點常識吧
我只想確認你是不是沒救顏色腦啊，誰想嘴贏你啊，這種水準嘴贏了我也不會高興，你會因為辯論贏國小生感到開心嗎？我是不會啦。
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:17:00第二，他最後輸了。
欸我條件設得很清楚吧，你別再閃爍其詞，正面回應我好嗎？
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:18:00辯論辯不贏國小生，當然會更不開心囉，傻孩子
到底挺不挺啦，一句話啊，很難回答嗎？是不會答還是不敢答？怕你記憶力只有三秒我再說一次條件，跟韓一樣沒料還烙跑但不親中的綠營人士你挺不挺啊？
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:21:00我在試圖讓你的條件不愚蠢一點XD傻孩子，不會贏的韓導沒
不用東拉西扯，你就回答我的問題，來，你答啊。笑死，阿扁臺北市長跟總統任內做多少事，韓只要贏了就跟扁同級？原來是深綠韓粉啊！
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:23:00幹~又來一個無能時力仔，上次那個講不贏就死拗我造謠，現在這個講不贏就死拗我沒講，時力粉到底怎麼跟人類談正常阿
OK我懂了，我不會浪費唇舌在一個覺得能贏的韓草包=阿扁的顏色腦身上，可憐哪QQ我以為有腦袋的人都看得出來韓的能力遠遠不及阿扁呢
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:26:00但最蠢的是輸喔，就像現在的時力粉，總覺得自己很聰明，但都做讓大局輸掉的事
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:27:00傻孩子，是你要說他是阿扁的，我順著你的意願讓你聽懂，倒是我沒腦袋了讓陳其邁再起我們花了多少功夫，去年沒贏他就是貪二代以
不要笑掉我大牙了，掉一個區域立委是能影響什麼大局，反而粉的無腦挺導致賴不思改進那才叫短視，看看柯CF的下場，無腦挺的柯糞可是推了好大一把。
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:29:00終，沒有甚麼屌不屌打的，沒機會表現你這套說法就是你們尚未檢討1124能得到的結論，其結果就是大選立委剩兩席，路線矛盾解不開到現在又掉兩個議員
蛤？你知道陳其邁從政多久了嗎？你知道開港他付出很多嗎？你知道他是駁二推手之一嗎？你知道他關心寵物用藥問題嗎？誰跟你他媽沒機會表現啊，是你們這種顏色腦跟風仔沒在關注，每逢大選才出來吠幾聲敗票，不懂怎麼當稱職公民就閉嘴多查資料多觀察政治人物的言行，不要再害DPP了。
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:34:00當年時力我記得4成挺韓導。聽懂了沒，你講的查資料多認真其結果贏不了風向狂吹
NPP問題沒你想得那麼複雜，敏后派下來就解決一半了，黨中央太廢作法又引人非議，當初擋人南下聲援陳其邁根本是拋棄核心價值的決策，我敢說敏后得負很大的責任。
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:36:00現在口口聲聲的就事論事，不就是帶風向
帶什麼風向，帶風向是指造謠誤導吧，賴問政品質確實差啊，不然你能否認嗎？他不改進那就看他能不能靠地方服務扳回來啊！
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:38:00陸客不來有人損失算不算帶風向?
或是他肯聽進去進而強化問政素質那更好啊！什麼都不做放任爛下去絕對才是最短視的，我再說一次，看看柯CF的下場吧。
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:39:00帶風向是讓人只看到韓導好和只看到陳其邁差，每次都喊就事論事的結果，陳其邁還的確是甚麼二代咧，不要再以為有
你說的那就叫誤導，韓如果有30分，那陳至少80分以上
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:41:00處理得好有加分這種事，現在你以為在討論她的質詢要改進，不對，現在的玩法叫做帶風向我沒說你帶喔，但搞那套就事論事，風向就永遠能被帶起來
說實話不叫帶風向...韓粉也覺得說韓草包爛透是在帶風向，但事實就是事實。假的也帶不起來啦，你看蔡英文論文爭議有多少人信？
作者:
gp99000 (gp99000)
2020-08-08 05:45:00而說實話陳其邁就是甚麼二代，而說實話檳榔還沒機會賣台這些也都是事實。論文那個我講個例子:當年連勝文說檳榔不會開刀，柯粉哈哈大笑怎麼會有不會開刀的外科醫生。結果過幾年檳榔同事在同溫層說他真的不會，就是因為這樣被丟去搞葉克膜。之所以信或不信不是因為事實，是因為和我們的常識符不符合。累了，睡了。就祝時力有機會復活成為助力吧
作者:
urban (經營職棒要有良心)
2020-08-08 06:04:00呂孫綾也是靠黃國昌才當選的
作者: polo608 2020-08-08 06:42:00
誰說立委要腦袋清晰，會演就好
作者:
hank7218 (迷途小書僮)
2020-08-08 08:24:00選贏做完四年，跟選贏做三個月烙跑會一樣?
幹，推文看的好像活在平行世界一樣，一個完全執政的執政黨，選輸怪在野黨？？自己做的爛就不要靠北靠木連時代力量四成挺韓導都說得出來，幹你去找一個時力黨公職支持韓國瑜的證據，我po文跟你道歉就是說你gp99000
作者:
fatout (DetroitBasket)
2020-08-08 08:45:00淡水呂草包，汐止賴草包
GP99000這種就是鐵吱阿 幹嘛浪費時間跟他吵呢？就算民進黨把台灣賣給中國他也會喊香的那種人啊
作者:
Irori (囲炉裏)
2020-08-08 10:09:00把他所有推文換成不然你要投KMT好像對話也能成立