原來你學會＂斷章取義＂及＂自打臉＂
而且直接把技能練滿
三民自這種沒公信力的綠媒，
向來就避重就輕，也常造假
然後，你舉例的新聞內容，
刻意只截錄部分的內容出來
＂斷章取義＂你真的執行得很徹底
同一個新聞內容還打臉你自己
沒關係，我稍後會幫你把整段內容PO出
但是，資料及內容要學會判斷
你舉的新聞，裡頭很刻意
就是要把債務嚴重的問題淡化
然後歸究於短絀
不重視財政紀律，亂花錢才是關鍵
重點：
你的文意理解能力不佳，
這是小學生就學會的事情，
＂建議你去複習小學國語文課程＂
但你也有點腦袋，用一下大腦可以嗎？
開源節流，這種小學生就會的基本觀念
歲出也要跟著調整啊
結果，桃園是怎麼DSB
敬老金砍掉就可以減少很多支出
歲出不跟調整，只怪歲入不足
量入為出，小學生都懂的觀念
然後你想凹什麼？
舉債舉好舉滿，DSB是最好的？
同時，我也舉一個新聞連結
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7324/4065428
裡頭就有桃園議員砲轟市長花錢的方式
讓桃園財政進入加護病房
同時也清楚提到審計點出債務的問題嚴重
債臺高築才是最大的問題
同一個新聞內容
1.議員亂黑桃園市長
2.議員說實話
二選一
從數據和議員的質詢，
我認為議員是正確的
: 糖阿
: 審計處跟主計處你都搞不懂
這點，我把所屬權責單位弄錯
我承認錯誤，非常抱歉
我願意認錯並改正
絕對不會學你硬凹不認錯
: 還有臉糾正我啊
: 而且審計處明明多次提到短絀問題，跟我講的不是一樣嗎
: 來源:https://news.ltn.com.tw/news/Taoyuan/paper/1390105
: 桃園去年決算差短104.5億元 審計處示警
: 節錄:
: 「審計處指出，桃園市近5年度歲入歲出連年產生短絀，由2015年度11.6億元，劇增至2
01
: 年度137.7億元，去年度雖下降至104.5億元，但持續短絀，」
這段你截錄出來的新聞內容
後面為什麼不貼出來呢？
＂審計處指出，桃園市近5年度歲入歲出連年產生短絀，由2015年度11.6億元，劇增至201
8年度137.7億元，去年度雖下降至104.5億元，但持續短絀，也因未能適度抑減歲出，公
共債務未償餘額由2015年底的216億元，攀升至去年底的442.5億元，市民平均負債由2015
年底1萬0257元，增至去年底1萬9696元。＂
該段落的全文，上面清楚敘述
公共債務攀升的情況
再者，同一個新聞最前面的首段內容
「桃園市審計處2019年度決算審核報告出爐，去年歲入993.2億元，歲出1097.7億元，差
短104.5億元，加計舉借債務250億元，償還債務200億元，收支短絀54.5億元，報告示警
市府升格後推動各項重大建設，雖爭取前瞻基礎建設計畫補助，但須配合自籌款龐大，歲
入歲出近5年連年短絀，公共債務攀升，應妥善財務規劃及風險管理，確保財政永續。」
你也拜託一下，不要這樣丟人現眼
你自己舉例出來的新聞連結
寫得很清楚＂公共債務攀升＂
還提到＂財務規畫及風險管理＂
歲入減少，財務上歲出編列也應該跟著調整
短絀，歲出大於歲入
舉債，是另一件事
你連舉債和短絀都可以混在一起＋硬凹
這樣子居然敢自稱懂財經
我也是醉了
而且你也在罵桃園市財政紀律很差
快點去叫燦哥出來解釋
: 你自打臉自己你知道嗎...
: 柯連阿~~
: 糖師阿你真的去念個社會所碩士我們再來談社會科學吧
: 建議跟清大林宗弘兼任教授(中研院社會所正研究員)