今天陳時中說貴客可免14天隔離他負責
我是很好奇他是能負什麼責啦
那些人力物力也都是納稅錢，又不是他的錢啊
不過這倒是給我一個想法
只要有人出面喊話負責，
是不是就可以免14天隔離啊？
反正出事了，喊話的人願意負責耶
那要不要乾脆推行免隔離保人機制？
那些官員來台行程都在控制內阿，一般人如果從國外回台願意行程都完全照政府安排嗎
我的意思就是如果能做到陳時中講的規則(14天內固定見面人)那作保為什麼不行免隔離？
隔離的意義就是因為一般人進到台灣就不能控管了，只能確定你有沒有病。官員行程都能掌握，當然就沒隔離必要
他負責是官員行程的防疫都他們要做阿，你拿什麼保證？
所以是因為有空檢視美國爸爸所以給過這樣嗎？那陳時中又拿什麼保證？這就是一個問題啦，有人說要負責，那到底是要負責什麼？ 官位嗎？
鬼打牆嗎？ 官員來台所有行程都有人盯跟防疫你做保證，誰知道你會不會偷跑走還是你覺得美國官員會偷跑去夜店或7-11
人家作保背後是做足了多少準備 柯糞腦袋清楚點可不可以
我同意有政府盯啊，那為什麼其他人不能有政府盯好免隔離？你們說可以免隔離的措施我沒意見，我的問題是為什麼是哪些人可不可以拓展到其他人？
哪有這麼多人力？ 他們只待兩天所以可以這樣全程保護
作者: silentence (小飛號：號：) 2020-08-08 17:59:00
簡單來說就是不夠重要 乖乖在正黑打嘴砲就好
作者:
Barolo (Barolo)
2020-08-08 18:06:00不夠重要的人 政府吃飽太閒盯喔 那怎不也要求有隨戶?
作者: timeriver235 (雨季) 2020-08-08 19:13:00
等你當上部長級就有機會專人規劃