發現很多人起手式會說喜歡阿伯第一任做得多好
然後話鋒一轉就說對他第二任很失望
可是具體對於『施政上』的哪裡失望卻又說不出來
只會針對媒體表現來評論 問題是媒體本來就是愛捧殺
就連遠見也精神分裂 一下子民調墊底 一下子民眾最希望他來當自己縣市長
而且評論一個縣市首長 最核心的不就是討論他施政表現嗎？
所以 有沒有人 能回答我 到底 柯文哲第二任期施政上做的差在哪?？
我相信縣市首長不是開一堆新建設、開一堆新支票才叫有做事
開始好的建設、創舉　之後好好營運、維持、微調　
讓好的制度運作流暢順利 吸收大家評論需要小改進的地方
這樣才叫好的施政吧？
回歸重點
到底柯文哲的施政表現 第二任期到底哪裡不好？
麻煩路過高手具體分析一下 歡迎專文回覆
好就是好 爛就是爛 我也不會覺得被打臉
只要講得出具體哪條政策、爛在哪裡
就OK

第二任想著選總統怎麼做的好

都在忙黨務啊 假日常不在台北

第二任解決巨蛋了，比第一任有建設吧

口罩販賣機不就是一個?

原來是講不出來啊？

來政黑問，你是不是誤會什麼？去八卦好嗎

你能回答我 第二任的柯文哲有花更多時間在市政上嗎?我記得創黨後他花時間在全台灣吧 除非他一天有40小時 服

菸狼粉想到下禮拜五夠嗎

你沒看市政已經都丟給黃33 柯屁專心TMD黨務跟酸宗痛

務完台北市 再跑民眾黨

殊難想像 第2任更少時間投注在台北市 有人會相信品質沒降

可憐唉

錢櫃火災 建管處貪汙 公務員原因不明自殺 Ubike2.0問題

大灣北 大巨蛋 林森北 選舉抹黑 看中天後跟著造謠

嘛………他當初選第一任時說要做到馬路重鋪規劃，到現在連任了馬路還是剛挖好又重挖好幾次

蟑螂呀，或被蟑螂成功洗腦的人呀

ubike可以1.0/2.0不相容，這你覺的沒問題??1.0/2.0還同一家都捷安特，想知道貓逆可以去看財報

第一任有忙著把黨內幹部安插到市府吸血嗎

民調來的第一任需要六個發言人嗎？

1.0是十年前的系統 有啥問題

還有插了六個發言人到市府，總統府都沒六個發言人

奇怪 要護航的也舉不出柯屁哪裡做得好耶 笑死人啦

交通呢？見警率呢？

真丟臉的文組

誰說十年前的系統一定要改鎖頭的，柯柯

要舉出柯屁讓台北市民有感市政喔 結果又是雲台北市民

一個標題洗個20次就無中生有啦，不然你以為板上柯黑每天連發洗板在幹嘛！

為什麼文組菸狼粉總是這麼丟臉

呵呵，程度差就說人文組，柯憐吶

我只看8年超越新加坡就好 只剩下不到2年囉 嘻嘻

錢櫃大火啊……死人就算了，結果剛出事柯糞還一直推卸責任 反正千錯萬錯都不是阿北的錯XDD

菸狼粉：媽媽我的iphone5怎麼當機了啦

之前白粉吹得要死的口罩機要不要算政績啊

蟑螂大法

唉…可憐哪，這裡在幹政客的幹一幹又幹到留言的

錢櫃那個業者偷關很糟糕 怎麼不敢提桃園公安啊哈哈哈哈

ubike12不相容真的笑死 1.0現成的硬體硬要做不能相容的2.0？

還拿手機類比只突顯了他的程度就是這麼差

1.0 幾年前的說不相容怎麼可能？文組腦真棒

樓上我第三類組柯黑 安安

真不好意思 理工背景有用腦思考 可憐啊菸狼粉

ubike的運算都在雲端，你連1.0/2.0差在哪都不知道就要來護航，柯粉程度都這麼差的嗎

別這樣 聽說某個跳針仔是四中畢業的 所以呢

不愧是.....

你行講一下差在哪，為什麼要換到鎖頭

四中再用點腦往上洗 哪像菸狼粉.....

快點講差在哪，不要一直跳針抹人家煙粉，林北TMD黨員等你開示呀，快點講你是懂不懂

扯鎖頭不管支付系統 呵呵呵

你的支付系統不一樣所以要換鎖頭，可以這很柯學

幹你娘公宅騙票假亞斯伯格摩鐵舔共黨

第一任就做的不好了，第二任根本沒有資本做更濫吧。

鎖頭可以不用換議員早就開記者會公布市民了拉

距離超越新加坡還多久？

嘻嘻 支付系統 還車系統 使用目的差一大截 我很想等著看新北怎麼搞定囉會不會到時候侯採用菸狼粉說法後 發現爛的可以

所以還是沒有柯粉可以說出柯屁哪裡做得好 柯憐哪

柯粉真柯憐，有沒有看過2.0的車身呀，我在講大海你在跟我談漱口杯，google一下很難嗎

痾 腦子很重要希望菸狼粉也有 居然無視成這樣

請這麼多發言人，結果還是都柯文哲在講話罵人柯文哲就無能，整天講幹話的廢物

做第一任時包裝得很好阿 要怎麼比

柯文哲也是完美的詮釋1.0(屆)跟2.0(屆)不相容

巨蛋完工就可以抵過第一屆

原來鎖頭用傳統不連線的方式比較對菸狼粉的胃口 嗯嗯嗯懂了

一個新成立的黨搞到差點滅黨，能力根本世界差的

第二任根本就是市長黃33，柯文哲就廢物，忙黨務，講幹話

就爛啊 大家都看得出來 只有柯糞看不出來

民調不佳：台北市民已經知道他是什麼樣的人。希望他來當市長：前幾年累積的名氣尚在 外縣市對他印象最深。這兩件事其實沒有彼此矛盾。很早就有人講台北市沒多少柯粉了柯粉都在外縣市。

距離產生美感 越靠近他身邊的越討厭他 很正常

這種垃圾政客

看以前在台大就知道了

搞到團隊內的一一出走

柯P：錯誤的政策就是貪汙 這種就可以看柯糞雙標了

柯文哲 還幫台北市民 樹敵 嘴別的縣市能表示你比較優秀嗎？ 只能表示台北本來基建就多 錢也多而已

中國外交部只有三個發言人 台北市是他們的兩倍 真是泱泱大市。偉哉。

對台北市民來說我們真的覺得他現在根本兼職市長悲哀的是黃33出來得票數肯定也很慘

這種事情沒有標準答案，政治一切回歸選舉，票開出來就知道

https://reurl.cc/nzQGO 直到8/3都說車柱不相容，所

整天逆時鐘，自以為是

白蟑螂也說蔡英文失去民心啊。嘻嘻

同時期都是連任後一年半 都是台北市研考會的民調 郝龍斌的滿意度是63 柯只有54 郝八年之後連立委都選不上 柯可是還要選選總統 郝柯柯

柯粉能護航的下去我也是醉了，推這種不相容舊的系統要麻是承辦蠢到被騙，不然就是…你懂的

黃33之前連立委都選不上了 還想選市長喔？

老實說身為台北市民很無感

市長是33吧，你是不是記錯成某黨主席了？

突然跳回去說為什麼要推不相容了.... 真棒 反正在台北進步都是亂搞 其他縣市都是進步看看校園販賣機的丟臉就知道了

版主是一直活在自己的崇拜世界裡爬不出來吧，你家(白

同樣有車柱 請解釋一下ubike2.0為什麼不能向下相容 啊反正柯文哲主席說要檢討了 阿彌陀佛念一念就算了

說真的，如果說非台北市長的工作內容，真的不好。因為第一任時比較少人問國防外交的問題。

1450不要亂黑好嗎, 阿北四年政績花四個月就做完了,當然可以全台趴趴走

光車柱就不一樣了，就是我講的連鎖頭都不相容，柯粉肯定是沒看過2.0的實車，我看他才文組

我就是看不到哪裡做得好才問原PO哪裡做得好啊既然原PO是台北市民一定可以說出很多市政幫柯屁洗白

身為失望的前柯粉 我個人認為他市政很ok啦

我覺得另一個原因是新北有個新對照組市長 把這個過氣矯情虛偽的廢物整個比下去

證明所有柯屁墊底的民調都是錯誤 都是DPP控制媒體

嗯嗯 交給菸狼粉去給侯建議XDD 可以用嘴巴來達成用10年前硬體軟體更新的方式

第一任哪裡好過

我也是台北市民啊 市政預算被他拿來糟蹋其他縣市的市府 現在每個都來靠北 台北市拿太多預算 不公平錢比人多 市政只做成這樣 不覺得驕傲在哪

草包的不止柯，柯韓粉也是

去google

依照柯文哲自己講的阿 2022沒連任一定有問題啊把台北市搞成那樣才會輸掉嘛!

侯友宜果然也是白粉仔攻擊目標之一XD

你更新軟硬體沒問題，要做到相容，連重點都抓不到的柯粉真的很難溝通，我懷疑你跟本文組裝懂

其實6位發言人沒真的同時存在，後面2位還沒進，陳冠廷和周台竹就離開發言人職位了

結果看下來，好像也沒人能說出什麼論述（？）

疫情前台北市我愛去的老店收掉很多啦

因為都沒做事啊 爛檳榔

台北在柯任內就是越來越蕭條八年超越新加坡笑死

請問原po有住在台北嗎？第一任那四年台北進步很多第二任到現在進步什麼？

只要一說侯的表現比柯好 白粉仔馬上就來提醒大家大群館事件 真是死忠的好信徒 誰礙了師父的總統之路 誰就該死

現在不是33在當市長嗎？

市場改建、社會住宅、招商連三年第一，隨便就三個

柯任內是台北市史上最大人口外移潮 台北市民用腳投票了

有人提Obike這個還算討論，其他真的不知道在幹嘛xD

市場越改越沒人 公園 都更 拆橋做的可以

只想選舉，請幾天假啦幹

柯第一任都在亂做 柯粉別吹了

隨便就三個但是台北市民有感嗎?

請不要抹煞「真，台北市長」黃珊珊的努力

公園 我會去 覺得還可以 但都更不是我家被都 無感

首善之都整個被新北追上來了好嗎

就柯糞在吹啊 第一任就2266

市政無能

社會住宅是政績的一部分 但是本來就買房住在台北市的根本+-0

市場附近的居民一定有感吧，光販售場域環境就變好這麼多，Obike2.0目前試辦身邊朋友也是好評居多，看有沒有鄉民分享親身經驗，歡迎理性討論

說一下哪裡好吧XDobike 也不過是換樁 到底哪裡有好 變好刷

第二任少了台灣價值

環境好有個毛用 收入變少才是真的

遇到問題不知道怎麼處理，就會用“該怎麼辦，就怎麼辦”來塘塞，大家就是問這個要怎麼做

鐘乳石社會住宅嗎？

看你的回文就知道你已經無法接受別人的意見，連錢櫃火災都跟柯文哲沒關係，那按照你的邏輯，林益世跟馬英九沒關，蘇震清跟民進黨無關。最近跳水的公務員也跟柯文哲無關。不過大巨蛋也跟柯文哲無關啊，因為他自己都說要看黃珊珊的智慧了。

恩其實第一任也沒多好

沒在幹市長的事情 就只會去輔選

Obike2.0最大改變就是站樁不用拉電線啊，以後佈點就不用那麼麻煩，站點也比較容易擴展

市場附近居民有感 這樣其他台北市民無感 夠理性了吧

說真的市民滿意度越來越差，你還會覺得做得好嘛

柯腦應該被活摘了，2014跟2020說法迴異

我也覺得這個論調有誤，明明兩任都很差

除了死忠粉絲外，多數人都看得出來，柯文哲的發言，只是為了政治利益更悲哀的是，他旁邊還沒有其他的能手，都是烏合之眾本來好好的在台大當山大王，現在淪落當流寇

哪有第二任 黃33當市長多久了你知道嗎

依民進黨那種程度永遠拿不下台北市

的確也是啦這個論述沒問題，但本來也很難一個政策就能打到全部受眾啦，同時想聽聽你覺得會對你有感的措施或你會在乎的施政有哪些，多聽總是有幫助

台北招商第一 很值得驕傲嗎？好龍賓不是第一?誠心問

好了啦 講那麼多你不也是反駁當亂講的，那就用柯的標準啊，未來看台民黨推出來的候選人會不會上嘛～上了就是柯施政好，第三就科科囉～

柯屁市政我都無感啊 我只看8年超越新加坡就好

我不是台北人不好評論

第二任不是黃33？阿北整天搞選舉阿 廢

第二任超級爛 超級明顯還需要討論

他就第二任吃飽沒事一直在發表政治言論 根本不關他的事然後還在那邊下雨出兵 搞一個中選會鬧劇 整個來亂的

我台北市民拉，我們等著看民眾黨繼任者有幾票

只是柯文哲照三餐來高雄== 看的很無言而已

同一個受體不同題目不同設定做出不同結果就叫精神分裂 敢問閣下沒念過研究所對吧

你說要評論市政 他第二任就是什麼都沒做整天在台北玩總統遊戲 何來的市政供大家評論？2014年的柯粉跟現在的柯粉絕對不是同一群人柯文哲已經變成2014的他最討厭的那種人

你每次都考90分後 你媽還會誇獎你嗎 習慣了

說你差就差，說你中共同路人就是同路人，我菸黨繼續爽舔ecfa

臺北是說近三年啦，新北2013年高，2015高雄高，但沒查到什麼完整統計，資料都滿零散的

沒跪下來舔民進黨 就是不好

某樓論述又是那種起手式，可以有說服力一點嗎笑死

「我覺得」的柯學交通，昨天才上演抗議，很具體

常常一問三不知 你跟我說他有把心思放在市政上?

吵什麼 選的贏民進黨嗎 選不贏就閉嘴當中共同路人

被洪秀柱跟中共國台辦讚不絕口的 又要怪別人抹紅 ww

第一任也沒比較好，所以其實第二任也沒比較差，因為一樣爛

蟑螂別再來這篇自取其辱了啦 笑死

我也看不懂 柯文哲跟以前到現在行事方式蠻一致的，發言得罪幾次資進黨 就開始亂打 綠共不是唬爛的 真滴玻璃

第一任有陳菊人馬幫忙，還知道有世大運北門拆橋，第二任有什麼可以拿出來講的政績？連鋪平馬路都比他第一任還爛

巨台北出奇蛋

照你這個氣勢，高雄過去兩年也可以講成沒什麼不好

哪裡好講一下

正確說法應該是兩任一樣爛

貓空的魯冰花2015年覺得最漂亮，之後每年不如一年......覺得都沒在管市政，放任底下亂搞......

沒有 事實只是證明他就是個中等的市長 第一任是因為有民進黨人員幫忙 特別是世大運讓他聲勢到頂 其他沒什麼重大建設或改變

第一任就爛到靠北

他大概就是個70分的市長 但沒到柯粉講的90分基本上我認為他2018都還是在吃2017世大運的聲勢 加上一句罵反年改老人王八蛋讓年輕人超挺他（包括我順便講個他第二任還是會有建設 第一個是大巨蛋 第二個是捷運象山東延 我們等著看他到時會怎麼吹噓

別鬧了，來政黑問一堆智障柯黑，笑死XD

推柯p

起火在窗邊嚴正關切

市場改建的確算政績 但對99%的台北人無感 原因是目前完成的市場改建就一兩個吧(大龍市場 還有嗎?)大龍市場是超級地方性的市場 根本只有住附近的會去消費這種東西又沒屌到能吸觀光客(南門市場改建完或許可以)所以目前對99%以上不住在大龍峒的台北市民就是完全無感社會住宅也是類似的道理 的確是政績 但對於設籍台北市民眾來說 大部分能設籍的早就有自有房產了 對他們來說根本沒額外的好處簡單來說除非是真的弄出超屌景點(ex:北門)或影響很多人(ex:蓋捷運) 不然大部分人對你列的那些的確都不會有感

人云亦云啊

以前馬迷幫馬市長找政績的既視感，笑死

無心市政！好在哪裡！

第二任是黃33

沒錯阿 第一任就爛了阿

大巨蛋吧

八大弊案

唉

台北人覺得柯兩任都很爛 歷任最爛台北市長無誤

最爛是馬啦，無人能出其右

一樣差吧

口罩販賣機都能護航XDDDDD

柯文哲第二任做的差VS蔡英文第二任做的好，科科

心裡自有公評 這裡為黑而黑的人太多了